考試為了上大學，學校他們是挑分高的錄取，你考不好一樣別人也不行。比如清華每年招生700分今年考試難高分都在400分難道清華北大他們不招生了，都讓給普通大學。說白了高考就是矬子裡拔將軍。

考題難度大，對優生才公平。高考是選拔性考試，就是要選優生。如果題簡單了，大家都考得好，優生的優勢凸顯不出來，選拔就沒有意義了。

我覺得問題不是可不可以這麼難，主要是不能突然難，教學目標及平時就要告知和讓學生告知難度，要不有的學生會吃虧，不是學生不行，而是不適應，這樣也不利於人才真正優選

有深度，是可以的，但不能變態，有些東西是要慢慢研究的，不是考堂上一下要做出來的東西。要這麼來，數學這門科可以廢了，有什麼可學的，反正考不出來，還學它幹嘛？學堂上要學的是熟練掌握基礎知識，提高自身的素質修養，社會需要的，大多數也是這樣的人。在基礎上加深度，那是學術研究，不應該是考試

國家不是提倡素質教育，注重基礎知識基本技能的培養嗎？就這高考導向 還減什麼負 以後的學生恐怕負擔越來越重吧！

沒有難度如何選人才，人人都會的話時間長了就會失去競爭力，現在的中國需要更多的頂尖型創新型人才，數學如不能舉一反三的話，死記硬背肯定不行

基礎教育別離題太遠。今後上大學簡單考考就行了。工作中創新才對。這種應試考埋沒人才。（有獨立思考的人或有特長的人）

我覺得如果數學卷有難度是可以的，但是不能所有的題目都那麼難。一是要考慮時間，如果題目難了，學生思考的時間就長，時間夠用嗎？二是選拔人才也不是就靠一張試卷就可以的，除非你是選專門研究數學的數學家，這樣一下拔高這麼大的難度，意義何在？難道非把學生考倒了才能顯示你們出題人是如何了不起？這叫變態!第三，學生努力了那麼久，結果是這樣的結果，換誰都接受不了!也不換位思考一下，說明出題的人太沒人性!

祖國的強大是靠少年，少年強則國強，遠的看鴉片戰爭，近的看晶片，祖國的復興沒有人才是不行的，記得葉帥就講過這一句話:科學有險阻，苦戰能過關。學好數學，國家必須要有自己的晶片，有自己的系統，總之，國家復興靠少年。

考試一結束語文平均分滿分數學平均分滿分……都滿分。哈哈皆大歡喜個個都都可以報清華北大，弱弱地問一下，清華北大能坐得下嗎。

今年的數學題難，是意料之中的，美國的打壓，讓華人已經意識到，只有科技才能強國，而數學是必須的基礎。

要難都難，挑選是需要難度的！

考不好的考生會放棄在讀的。會去打工了

能難過1984年嗎？當年人均只有26分

有利於選拔人才，擇優錄取！

真金不怕火煉，國家要的就是真才實學之人，

學習好的跟學習不好的都不會，讓學習努力的學生情何以堪哪？

在提高升學門坎，而抽取精華。

從人群眾挑出數學人才，這也是個辦法。但是這樣會打擊大多數孩子的自信心，這又是個壞主意

一個弊端。另類的高考。大城市的考生就像公務員。享受著優惠待遇。不敢說是歧視。只能說對其平地區不公平。都是華人。為什麼標準不一？