我不敢興趣，我們國家還有很多文物沒錢修，想要捐錢給國外的不如捐給自己國家吧，哪怕是故宮，增加一下防火設施也好。

【雨果：就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信】先生，您徵求我對遠征中國的意見。您認為這次遠征是體面的，出色的。多謝您對我的想法予以重視。在您看來，打著維多利亞女王和拿破崙皇帝雙重旗號對中國的遠征，是由法國和英國共同分享的光榮，而您想知道，我對英法的這個勝利會給予多少讚譽 。

既然您想了解我的看法，那就請往下讀吧：

在世界的某個角落，有一個世界奇蹟。這個奇蹟叫圓明園。藝術有兩個來源，一是理想，理想產生歐洲藝術；一是幻想，幻想產生東方藝術。圓明園在幻想藝術中的地位就如同巴特農神廟在理想藝術中的地位。一個幾乎是超人的民族的想像力所能產生的成就盡在於此。和巴特農神廟不一樣，這不是一件稀有的、獨一無二的作品；這是幻想的某種規模巨大的典範，如果幻想能有一個典範的話。請您想像有一座言語無法形容的建築，某種恍若月宮的建築，這就是圓明園。請您用大理石，用玉石，用青銅，用瓷器建造一個夢，用雪松做它的屋架，給它上上下下綴滿寶石，披上綢緞，這兒蓋神殿，那兒建後宮，造城樓，裡面放上神像，放上異獸，飾以琉璃，飾以琺琅，飾以黃金，施以脂粉，請同是詩人的建築師建造一千零一夜的一千零一個夢，再添上一座座花園，一方方水池，一眼眼噴泉，加上成群的天鵝、朱鷺和孔雀，總而言之，請假設人類幻想的某種令人眼花繚亂的洞府，其外貌是神廟，是宮殿，那就是這座名園。

為了建立圓明園，曾經耗費了兩代人的長期勞動。這座大得猶如一座城市的建築物是世世代代的結晶，為誰而建？為了各華人民。因為，歲月創造的一切都是屬於人類的。過去的藝術家、詩人、哲學家都知道圓明園，伏爾泰就談起過圓明園。人們常說：希臘有巴特農神廟，埃及有金字塔，羅馬有鬥獸場，巴黎有聖母院，而東方有圓明園。要是說，大家沒有看見過它，但大家夢見過它。這是某種令人驚駭而不知名的傑作，在不可名狀的晨曦中依稀可見，宛如在歐洲文明的地平線上瞥見的亞洲文明的剪影。

這個奇蹟已經消失了。

有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜在放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規模的劫掠，贓物由兩個勝利者均分。我們看到，這整個事件還與額爾金的名字有關，這名字又使人不能不憶起巴特農神廟。從前他們對巴特農神廟怎麼幹，現在對圓明園也怎麼幹，不同的只是幹得更徹底，更漂亮，以至於蕩然無存。我們把歐洲所有大教堂的財寶加在一起，也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館。那兒不僅僅有藝術珍品，還有大堆的金銀製品。豐功偉績!收穫巨大!兩個勝利者，一個塞滿了腰包，這是看得見的，另一個裝滿了箱篋。他們手挽手，笑嘻嘻地回到歐洲。這就是這兩個強盜的故事。

我們歐洲人是文明人，華人在我們眼中是野蠻人。這就是文明對野蠻所幹的事情。

將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。不過，我要抗議，感謝您給了我這樣一個抗議的機會。治人者的罪行不是治於人者的過錯；政府有時會是強盜，而人民永遠也不會是強盜。

法蘭西吞下了這次勝利的一半贓物，今天，帝國居然還天真地以為自己就是真正的物主，把圓明園富麗堂皇的破爛拿來展出。我希望有朝一日，解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國，那才是真正的物主。

現在，我證實，發生了一次偷竊，有兩名竊賊。

先生，以上就是我對遠征中國的全部讚譽。

維克多·雨果

1861年11月25日於高城居

對不起:

巴黎聖母院在法國嗎？

沒去過;

沒見過;

不瞭解;

不可言;

自知之明。

再說一次對不起！

哦，這是國內現在人們心理信仰普遍的現狀。在外面的男女香蕉人，國內相當的女性群體，以及國內各類的所謂精英和大V……文化信仰價值的空洞，積重難返阿。

日本是依靠慰安婦起家的。二戰前，為了日本的發展，很多女性為國家和民族獻身。二戰以後，為了維護國家的權益，很多女性又為白人服務。南韓二戰以後獨立，為了國家安全，也有很多女性自願或者是被安排的為美軍服務。 改革開放以後，日風韓流席捲中國大地，華人民都挺喜歡日韓的東西，男女皆如此。哥哥偶吧，日妝整容，，中國女人樂此不疲，，日風韓流西進，引無數英雌競折腰，正常很正常。所以是不是可以認為，慰安婦文化殖民地文化，也潛移默化的進入中國女性的心理精神和行為中呢？好了，大家都是有知識的人，慢慢體會。 easy girl 從裡到外的崇拜，讓西方白人的侮辱更強烈些吧

真會問，人常說：耳聽為虛 ，眼見為實，誰又不在現場，怎麼會知道為什麼會著火。什麼感想？舊得不去，新的不來。就不相信了，一個巴黎聖母院，咋會揪動那麼多，毫不關聯的人，能把自己的事情，管好就不錯了，吃早飯沒有，如果是吃了，你懂的！

燒了好，就可以打包出售給中國房開，直接高樓大廈平起，再請人去抄房價。賣地既得了錢，又增長了gdp，真他媽爽

說明法國政府連靠譜的電工都請不到，得重視人民生計了，下回可能就是政府辦工樓。有人說“關我屁事沒感覺”，其實啊，世界人民大團結萬歲才對，要創造人類的幸福，不靠什麼也不靠什麼，要靠什麼，巴黎聖母院為什麼修得慢，政客人才不願意讓藝術很快到來，無盡的貪慾才符合他們想要的世界，一小群人拉了一大群人下水，他們如魚得水了，大部分人確是水深火熱，為什麼小部分貪慾會掌控大部分不貪的人呢，因為不貪的人不會鑽山打洞去謀取權利，利用謀取來的權利滿足一時的貪慾而助長其謀求更高的利益，權錢女人，這是最本能的東西，在大家抑制和用文化藝術來化解他的強烈性來掌控這樣的本能的時候，另一小部分人確是發展這樣的能力的，他們只是尊重藝術（或許連尊重都談不上），利用藝術罷了，從歷史長河來看，什麼是人類的幸福，如何做，都是值得去追尋的。

巴黎聖母院不是石頭建的嗎？怎麼會著火？

昨天看到巴黎聖母院著火，房頂倒塌的圖片。我就覺得奇怪。在八國聯軍燒圓明園的時候。中國的文人就說，外國西方都是用石頭來建造房子，特別是一些政府工程。只有華人愛用木頭來修建房子。好像阿房宮。項羽一把大火就把它燒了。就因此而對照華人用木頭蓋房子，比不上西方人用石頭蓋房子的耐用。而且還不環保。

那麼巴黎聖母院究竟是用石頭建的還是用木頭建的呢？看它的房頂那樣倒塌法，真的好像是用木頭建的。可能有人會說美國的雙子座大廈。是用鋼筋水泥玻璃建的。遇上大火不一樣的會燃燒嗎？難道鋼筋玻璃石頭也會著火？

石頭會著火，這個還真的很難說。只要溫度高高的話，有什麼東西可以燒不著呢？再說七八百年的石頭可能早就被螞蟻給鑽空了。或者是本身就已經風化了。那麼的一個個的小洞，一個風化的地方就成為可燃物。再經明火一點的話，那就馬上起火。

所以現在討論中國用木頭建房子，當然是歷史上還是喜歡用石頭建房子的好.。日本人也是用木頭來建房子，旅遊是日本是地震，多用木頭房子的話就不用那麼容易倒塌，砸死人。為什麼西方用石頭，日本用木頭，中國也用不投就會有人？去質疑中國用木頭就是不耐用，而且還是砍伐森林，破壞環境呢。

巴黎聖母院火災房頂倒塌的一幕。好像圓明園被火燒那樣。無論是木頭還是石頭。在時間的洗禮之中，都是經不起考驗的。只不過是長一點還是短一點的時間問題，歲月不饒人。對人是如此，對國家對建築物是如此。

第一，這個事情和我們沒有半點關係，燒了個教堂而已，華人絕大多數不信教，不管我們的事。第二，小馬克龍號召全球捐款可以，把我們的圓明園你法蘭西給我們建好再說。第三，明星們捐款是他們的事，我們管不了，錢是他自己的，但是我們才犧牲的30名消防英雄，這些明星藝人們怎麼不站出來，安撫一下他們的家庭。外國主子有事了，這些人就這麼上心了！噁心之極！此處省略一萬字…………………………

你知道百多年前被英法八國聯軍燒燬的中國圓明園嗎？這群強盜侵略中國，燒殺搶掠，無惡不作，你不心疼，別人家著火，你象死了你爹媽一樣難受，我問你，你還是人嗎？