兩者比較，實體漲停更好一點。

莊股，相比普通股票，能透過更少的資金，就能以漲停板（或者大幅高開）開盤。這種誘多可能性比較大，尤其是有一定漲幅的莊股。透過一字漲停，可以吸引跟風打板資金，開盤直接砸，可能就是瀑布下跌，讓高位接力者，措手不及。莊股一旦拉一字板或大高開，風險較高，謹慎對待。

有實體的漲停板，至少能說明兩個問題：1有換手。2 有承接。在莊股上也體現，只是這種體現比普通股更虛一些。莊股走勢，容易脫離技術和邏輯分析。或者逆技術邏輯分析。普通投資者很難把握。

最後，想要重點強調是，只要是莊股，參與風險性都比較高。莊股，體現技術分析邏輯分析的少，主要體現莊家意志。此外，因為莊家的控盤，導致缺乏市場參與性，缺乏籌碼正常流通性，很容易莫名其妙的暴跌。所以有一定經驗的股民，甚至大戶、遊資，都很反感莊股，基本不參與。體現市場合力的，至少偏向於市場合力的個股，更具有參與價值。

有大主力參與的股，通常被散戶成為莊股。大主力參與的股通常有兩種快速拉昇的方式，一是連續一字板漲停，另一種是連續實體漲停。這兩種漲停方式到底哪一種好呢？

毋容置疑，當然是第二種連續實體漲停的好一些。

一字板漲停的股，中途幾乎不存在換手，一路衝頂，差不多都是開板就砸，行情結束。主力這種吃獨食的做法，為市場所不齒。

我以前不懂時，總認為這種股好牛逼，主力厲害！一旦漲停開啟，肯定還會往上漲。我甚至會特意選擇這種連續一字漲停的股，等待它開板後介入操作。後來明白了之後，為自己的無知感到羞愧！

連續一字漲停的股，主力持倉成本相當之低。當主力把股價拉昇去之後，隨時獨有可能開砸。一旦主力達到目標，開閘放水，誰去接都會是接盤俠。連續一字漲停，將股價拉上去，然後股價漲停開啟那天吸引市場資金介入，漲停開啟次日砸盤開始。這幾乎是連續一字漲停板主力愛玩的套路。

市場上一些遊資和專業交易好手，除非這個股邏輯相當硬核，選股時會首先將連續一字漲停的股剔除，不去關注，更不會介入。

因為獨食主力具有先手，你沒法跟他玩。主力成本3元，你的成本13元，二者之間相差10元，不在同一位置上，一開始還沒玩就已經輸了。

一字連續漲停的股除了新股上市，或許是主力的格局小，很少有能成為十倍股的。

連續實體漲停板就不一樣，總是讓注意到的資金有充分的買入機會。一步一步，充分換手往上拉昇股價。有換手，就意味著拋壓小，就不會輕易砸盤。

這樣的主力通常實力雄厚，目標遠大，有格局。主力聚集各方遊資和市場其他資金力量，合力一處，把股價拉上去。大家都吃大肉，皆大歡喜。

市場龍頭通常都是連續實體漲停拉昇股價，能夠吸引市場的關注，又能借力輕鬆拉昇股價。這樣的主力是市場厲害角色，經常拉昇股價走出翻倍行情，幾倍、甚至十倍的行情。

比如東方通訊，它的股價就是連續實體漲停，最後股價翻了十倍。讓各方資金力量都有機會參與，屬連續實體漲停的經典。

總而言之，要參與連續漲停股的操作，最好選擇連續實體漲停的股票，放棄連續一字漲停的股。連續實體漲停只要不在拉昇尾聲進場，機會不會成為接盤俠，離場的機會有很多，可輕鬆瀟灑離場。而連續一字漲停的股，買進就有可能成為接盤俠，光榮成為高地的哨兵！