一審在上訴期內可以上訴。二審是終審判決，不能再上訴。

不過如果有證據證明案子有問題，如果過了上訴期，可以申請再審。

司法實踐中，上訴能扳回局面的情況並不多，當然瞭如果有確切的證據，可以試試。

官司輸了，建議當事人靜下心來認真分析一下，輸，到底是輸在哪裡，是證據準備不充分，是說理不透徹，還是引用的法律條文不恰當。如果不找出輸的原因並有的放矢，那麼無論如何上訴申訴，估計都無濟於事。

至於被律師騙了，如果是真的騙了，可以向當地律師主管部門（司法局）投訴，接到投訴他們會核實處理的。

代理一個案件，一審敗訴，上訴發回重審，又敗訴，上訴維持原判。申請再審，撤銷一，二審判決，不得執行申請再審人房屋，勝訴。有理就堅持下去！

有一對夫妻，共同開了一個個人獨資公司(沒有注入資金，其實就是經營部)，妻子為法定代表人，但沒有經營，操作，財務，管理權(其實為公司掛名)。丈夫是公司監管，實際操作，有經營，財務，管理的權利。在外簽訂合同，都是以公司，法定代表人名義，簽訂合同。

發生糾紛後，只能以公司名義起訴。判決書移到執行局，執行局在網上查詢後。認為該公司確實是空殼公司，沒有任何可執行的東西。因此認定這份判決為“執行不能”，且依照相關法律法規之規定，執行局既不能將法定代表人列入被執行人，也不能將法定代表人丈夫列入被執行人。所以你這份判決書，執行局無法執行。其實不是執行難，執行不了，而是上有政策，下有對策。一個老賴，他早就想到了。而且一般都會提前轉移，法定代表人，讓一個什麼都沒有的人當，判歸判，執行時肯定執行不了。法律法規叫“執行不能”而不了了之。把房產，銀行帳戶，車輛，交易股票等等，都可寫人家的名字。執行時查不到任何財產，法律法規上稱無財產可供被執行，最終還是認定為“執行不能”導致判歸判，執行歸執行。法律文書依然一紙空文，而且法律法規規定，申請人要提供被執行人的財產。可想，申請人到那裡去找被執行人財產呢？作為法院又不可能去實地（被執行人處）進行調查，只是在辦公室電腦上查詢一下，後認為被執行人沒有財產，這確實無法執行。對被執行人來說，明知法院會透過網路查詢，世界上還會有那麼差的被執行人等著你來查詢嗎？因此法律就出現一個規定，無財產可供執行，為執行不能而終止執行。這句話成了名副其實的護身符。

縣鄉沒有幾個真正律師，都是亂七八糟的人，有背景，有關係的人當律師，其實無律師證，無法律意識，只是為用律師愰子弄錢。

如果是一審案件，還在上訴期內，就可以上訴。此時上訴，案件就會進入二審程式。即便沒有新證據，也是可以上訴的。

如果是二審案件，由於中國實行二審終審制，就不能再上訴了。二審裁判一經作出，就會發生法律效力。

裁判已經發生法律效力的（一審案件已過上訴期或者二審案件），就只能透過再審程式來進行救濟了。可以向作出生效裁判的法院申請再審，也可以向上一級法院申請再審。

但申請再審不意味著必然能夠啟動再審，而必須要符合啟動再審的條件。其中，如果有新證據，以此為由申請再審，進入再審的可能性還是比較大的。

不過，既然已經敗訴過，建議還是先找個懂法律的，對案件把把脈，制定正確的訴訟策略。多問問，對案件情況多少也會有些概念了。

我的官司真輸了，我是一名打工者，在勞動過程中，突發意外把我砸傷，現在法院讓我承擔百分之三十的責任，你說我沒有輸官司。

要視具體情況來分析。 從司法實踐來看，因為律師的過錯而導致敗訴並不能成為再審的法定理由。但是，當事人可以就敗訴的損失起訴代理律師要求賠償。當然了，理是這麼個理，實際操作起來難度太高了！

勸你們，請律師根本無意義。為什麼，其一，雙方能妥善解決最好，要讓有理的一方多贏一些，另一方無理或過錯，要道歉，承認錯誤，反醒過來；其二，要相信法院，因為它屬於國家政府機構，具有很多專業人員會先進行研究和討論；其三，請律師的人，一般來說還會輸，正因為小人，想千方百計得到東西或面子。

個人親身經歷.白紙黑字按指印簽名借據合同.算不算數！照樣！三件官司.一件(本地打蠃.)二件異地審判(一件和解)一件宣判.全權委託的律師.中途換人.(本人不知情的情況下)欠款的人居然打蠃.我提供的正本借據合同.全被沒收.1件贏的(02年黃金1850克出借)執行.1件和解(02年向我父借款10萬元).1件03年5月合夥購房及向外出租的租金.09年7月共拿到十幾萬.雙方律師費由我出共計十幾萬.我問這是啥法！啥律師！

現實中人吃人時有發生，代理人中途退出，法院見沒有律師千方百計發難，法官律師出於學法，其實是同行。最後結局律師法官公不公正非常清楚。〈2012)連民終字第0757號。對方所證據全部假證偽證，法官拒絕申請司法鑑定。中訴無效。申請檢察院不予受理。公民申請司法鑑定法官敢公開取消，現實就是這樣。只要當事人如實反應實況，律師完全知道結果。一旦結果出來，再贏太難了。十八歲報案判死刑，真兇手出現多年不平反。說白當就是見死不救。

律師本身作用還不能決定一個案件的對錯，上訴率六十多的當下贏不了太正常，哪一個上訴不是證據確鑿，要不還上訴就是腦殼有問題。

律師所是一種營業性質的，官司輸贏在於公檢法！律師所和醫療所差不多同類，不管你是何種病人，普遍的病症，絕症的，一律照收不誤，醫好醫不好也不須要負責任的，錢照樣賺！病人越多越好！廣告美詞越吸引人越好！