我認為根本沒有必要報班！讀室內設計專業的同學就在學校好好學習，把畢業證拿下來就可以了！因為要想設計風格獨特，就是靠設計靈感，這可不是報班就能解決的！

靈感通常是可遇不可求的，有心栽花花不開，無意插柳柳成蔭。不是報班能解決的問題！你除了專業知識以外，更應該有天馬行空的想象力！又有誰可以解決你的腦洞問題，所以報班沒有用，去觀察生活吧，去尋找詩和遠方吧，去天馬行空吧！

其實不一定，這個主要從自己的學習能力上去衡量。

1.如果你有足夠的信心和良好的自主學習能力，再加上正確的學習途徑和方法，是可以慢慢積累學習成果的。就算沒有基礎的小白，在經過一段時間的刻苦學習與實踐鍛鍊，方能上道。現在網上教學影片和直播教學也有很多，而且能自主安排學習時間，靈活自由的進行學習。學設計，除了努力學習之外，自己也得有優秀的領悟力和創造力，能舉一反三，在掌握基礎功的前提下，慢慢培養創作思維。

2.如果你是一個自主學習力不強而且又完全沒有基礎的，那麼自主學習就不適合你了。你得在實際的教學過程中，在老師的監督與指導下進行學習，也能在這個過程中受同學的帶動而更提升學習積極性。在實踐段，最好能有個重點帶你入們的導師，在經過對你一段時間的洗禮，加上你自己從實踐中摸爬滾打的閱歷感悟，相信會日漸成熟。

3.如果你是一個自主學習力不強又完全沒有基礎，沒有什麼興趣和天分，只是跟風學室內設計的，建議你還是放棄吧。實際上往往沒你想的那麼簡單，設計是一門綜合學科，需要多方面去掌握各種技能與知識，並不是畫畫圖那麼簡單。師父帶入門，修行靠個人。不適合你的別去碰，選擇正確的路比努力更重要。

我自己沒有學過室內設計，但是我自學過平面設計。自己在幾年前下載了一個photoshop軟體,以為這就是平面設計。只學了大概一兩個星期之後，對於介面上的選單工具都比較熟悉了。但是那也僅僅只限於知道，而不會用，況且每個工具在特殊的時候還有特殊的用處。我不是業內人士我也不太清楚。然後兩年下來我斷斷續續的去用這個軟體，在網上找素材進行練習，但是我總感覺自己練習的效果不太如意，沒有一個老師來點評或者是幫忙修改一下，自己也不知道應該如何做才能做得更好。所以我覺得像這種室內設計最好是報一個班進行系統的學習，在報班的時候呢，我們一定要找一個好一點的老師來指導我們學習，自己在練習的過程中有任何的疑問呢，都可以向老師請教，自己才能夠更快的進入到學習，更早的把自己“嫁”出去。如果你自己本身比較有天賦，然後比較有想法有創意有毅力，那麼你也可以自己在網上找一些教程進行學習，不過有一點值得注意的是，設計這種東西總有一些高深的地方，它不是免費的或者在網上很難找得到高深一點的資料，遇到特殊情況自己可能也不知道怎麼辦。

誠邀。

室內設計，這一行是個無底洞，不學習就會被淘汰。做這一行就得不停的學習，不停的吸取知識跟新的理念。假若是自學也只能學會怎麼去使用軟體，而室內設計，不單單是會軟體做圖就行，需要一定的專業知識作為支撐，一堆專業知識“美學、美術學、建築史、色彩、手繪、材料、施工、空間感、規範流程”還要與時俱進，走在潮流的前端。

也許很多人看到這裡要說了，現在設計師的門檻那麼低，而且已經在設計的路上越走越遠，向銷售越來越近。我想說：“是的，沒錯”。所以假如不是真的喜歡這行，不是為了在這行有自己獨特見地，那麼只是為了說掙錢，那麼我建議不要選擇入行。同行競爭激勵，設計費用被壓縮，銷售型設計越來越模式化，裝飾風格成為模式化的流水線，效果千篇一律，設計者越來越不景氣，在經濟的主導下，設計成為拼圖，違背了室內設計的初衷。

關於怎麼不報班學習我也回答過類似的問題：

如果是零基礎的話建議從CAD學起，學會把控區域性方案，CAD在室內設計的所承擔的份量比重還是比較高的。當你的CAD熟練度到達一定的程度並且有了一定的理論支撐，建議直接找一個繪圖員的工作，大公司分工明確，接觸面積小。在小公司有時候雖然雜亂無章，但是接觸面廣，自己積極點多走多問，關於施工及材料的把控也能觸及到。PS自己效果圖的學習也只能靠自己去學習，多請教，多去看影片。畢竟網路發達的時代，真的想學好軟體還是很容易的，但是真的要做好這行你還得愛學耐磨。

你想要進步快，學的用到實處就報班吧。你如果只是在網上看零碎的知識點，首先你進度很慢，其次，你不清楚學到的知識在哪些時候用的多。報班建議網上報班，比如騰訊課堂。上面有各種網上授課，老師講解清楚，而且有錄屏，沒記住的可以再重複看。網上上課比較自由，不需要抽很多時間去特定地點上課。然後網上上課都有公開試聽課，滿意以後付費系統學習。而且價格比實際課堂便宜大概5000。

我做室內設計十幾年，業餘也帶過不少學員。需不需要報班我覺得可以根據自己的情況來選擇，比如學霸型的同學、比如自己有較多的學習時間等都可以透過自學成材。（本人學的理科，室內設計也是透過自學就業的）

室內設計是一門綜合性很強的專業，實際工作中存在很多的變數，因此經驗積累和技術的沉澱在這個行業中就顯得尤為重要，這不是幾本教材、幾段教學影片能解決的。

因為室內設計涉及面很廣，在學習時很難抓住重點、釐清思路，因此需要耗費大量的時間、精力，需要走很多的彎路才能有所感悟。

因為學習時間過很長，並且會遇到各種各樣的問題，而很多解決方法又是靈活多變的。如果沒有旁人的指點，且沒有足夠的毅力來堅持，就好像那些整天嚷著要減肥的女孩子一樣，最終大多是無疾而終。

自學的唯一好處就是：省錢！

在這個知識爆炸的年代，效率是非常重要的，課外培訓班也因此而遍地開花。

課外培訓班因為有專業老師的講解，學習效率是非常高的，且可以避免很多的彎路。但培訓班也有種種弊端：

1.師資力量參差不齊

實際運用與教學是兩個概念，很多操作能手但講課一般；有些人講課很好，但技術不夠過硬。又要技術好，又要講的好的老師不多，碰到的話就是緣分了。

2.課時相對較短

以我為例，在我們這個三線城市中，室內設計培訓班不少於10家，大多是100-120課時。我這應該算是時間最長的，大概要200多課時。

這麼短的時間來全面講解室內設計是不太可能的，所以一般都是以軟體技法為主，設計理論方面的內容基本不會涉及到。

之所以時間這麼短，是因為學費太低。比如我這，每課時也只有7/8塊錢的樣子，自己還要提供場地、電腦及其它消耗，利潤率極低。那位可能會說，“你學費收高一點不就行了？”這個基本是做不到的，因為學生的承受能力基本就是這樣，在高的話就一個學員也招不到了，呵呵。

3.全面教學收費過高

北京有幾家大的培訓基地因為有足夠的資金實力且面向全國招生，是可以全面學習的，但動輒幾萬元的學費，一般家庭也確實難以接受。

綜上所述，因為培訓班有各種不足，所以報班也需要自己平時多用心研究設計理論方面的知識，而一些專業領域的技能如：材料、工藝、造價、消防安全、相關規範等只能在工作中在慢慢積累學習了，“師傅領進門，修行靠個人”。

如果你沒有基礎，初期可以報班學習，這樣可以快速入門，工作中需要用到的軟體和基本理論可以系統的學習。

至於是否必要，還是因人而異的。如果你有時間，天生對空間美學有獨特的理解和搭配功底，只要花費時間把軟體學習下，當然也有很多大師不會軟體，他的手繪功底過硬。

如果你已經是一名設計從業者，就看個人需要了。設計這行需要不斷去學習，不斷掌握新的知識，只要有途徑學習和接觸到，報班不報班看你自己。很多培訓班教的也是軟體的使用和常見的施工流程。真的特別深入的學習還是在你實踐工作中學到的。

我覺得報班學習這個事情一般要看自己的個人情況，看你的學習能力吧，如果你自學能力很厲害的話，並且有較強的自控能力，你可以自學就能達到效果，但是一般自控能力都是很難控制的，報班學會效果高一點比起自學，效率就高，這樣會節省你不少時間，就是費點錢，如果你資金不太理想，但是有的是時間，你可以自學，也是可以達到目的的，畢竟現在網際網路這麼發達，你完全可以在網上找一些影片，這樣也可以學習。

首先得看你有沒有室內設計這方面的基礎和想做工裝還是家裝。其次還得看你想不想深入發展。

室內家裝設計是一個入門門檻很低的行業，就算之前沒學過這個專業，自學下CAD或者網上看看教程，會畫畫平面設計圖就可以去一個裝飾公司從設計師助理做起了。然後鍛鍊談單技巧，積累一些裝修方面的理論知識和材料價格。之後差不多就該到瓶頸期了。這個時候如果想深入發展就應該考慮去報課程學習或者去一個更大的設計公司，放低自己的身位，沉澱自己。

如果是做工裝的話，建議你還是報一個班吧，工裝對軟體和理論知識要求都比較高，如果本來就沒有基礎還不報班系統學習，那估計也沒有工裝公司會錄用的。

這需要看自己的情況了，如果是零基礎的話，還是要找個靠譜的培訓機構進行系統學習的，室內設計學習的面還是比較廣的，需要有一定的美術基礎，懂色彩搭配，風格分類，所以在選擇培訓機構的時候，一定要清醒。要注意，不要只看名氣和規模，這和教學質量並不一定是成正比。要看教學質量，老師是否專業，讀完是否就能就業。學習室內外設計並不屬於傳統教育。技術性強。衡量一個優秀培訓機構，對於學生來說，是掌握好理論知識、學好實操技能，能夠應對工作中的設計要求。

如果有一定的基礎的話，可以自學，但自學不易，需要堅持。可以網上買影片進行學習，也可以買對應的書籍進行學習，不管選擇哪種方法，都需要我們有一個好的心態，能持之以恆的堅持下去，祝想學習室內設計的童鞋們，早日成功，能成為一名合格的室內設計師。