單反指的是拍攝及取景都是同一個鏡頭完成，取景時透過焦平快門前的反光板反射到上方的五菱鏡進行取景，當你按下快門的一瞬間反光板彈起快門同時開啟進行曝光。無反相機取消了反光板及五菱鏡，直接透過CMOS轉換為電子訊號，透過顯示器進行取景。所以兩者只是取景方式的區別而已，對成像品質沒有差異。

你好，成像質量，其實和是否單反、無反，沒啥關係的了。關於你的問題，我具體解析一下：

和佳能尼康美能達賓得主要做單反相比，萊卡基本上主要就是做無反相機的了

一、中畫幅數碼相機，既有單反，也有微單

富士的中畫幅微單，也不可能拍死哈蘇、飛思的了。

就成像質量來說，其實這個單反和無反，真沒有什麼必然的差別。

哈蘇，飛思，富士，都可以自由選擇安裝一個最新的最強的影像感測器，你可以用，他也可以用，不存在說富士用了，哈蘇飛思就不能用了。

二、就全畫幅相機來說，尼康，佳能，索尼，賓得，這四家

這個，大概都有單反，也有無反。

就成像質量來說，也是一樣的道理。

三、就超廣角鏡頭來說，對於全畫幅相機來說，說實話，確實無反更有優勢

在萊卡相機的時代，就是這樣的一個基本道理了。

萊卡相機，之所以常常比佳能尼康美能達要好一點。

也是因為萊卡就等於是無反相機，而佳能尼康美能達是單反相機。

無反相機的超廣角鏡頭，確實可以做的更好一點。

如果特別在乎廣角鏡頭和超廣角鏡頭的，那麼，無反相機可能確實是要好那麼一點點的了。

四、就機身震動來說，這個，哎，有些無反的機械快門的震動蠻大的

也有翻車的微單，松下，索尼，好像都有翻車的機型。

總的來說，在部分快門速度的範圍裡面，無反稍微更有優勢一些。

不過，只要你願意用三腳架或者高速快門，這個問題，也算不得是什麼真的問題。

五、就夏天的連續拍攝來說，這個怎麼說呢？

1，單反相機，在夏天高速連拍的時候，有時候也會出現一些莫名其妙的影象問題。

2，微單相機，在夏天，連續開機，或者連續高強度拍照，確實發熱量大，理論上來說，成像質量是會受到一點損失的。

3，單反相機，在夏天的時候，用光學取景器，以較慢的拍攝頻率，理論上來說，成像質量應該比微單更有優勢。

綜上所述，總體來說，我個人以為，單反和微單，其成像質量，其實並沒有必然的優劣差異。在一些特殊的情況下，可能有一些小小的差別吧。

但是，畢竟並沒有嚴格對比測試過，所以，也只能說是理論上會存在一些小小的差別。

對於實際拍攝來說，應該都是可以忽略不計的了。

不說大道理，只說最直接的，畫質只與成像的感光元件大小、型別等，以及各家相機廠的成像演算法有關係，與哪種機器沒有關係的