這個事情必須要關注，就算最終出現所什麼反轉，也要關注這個事件。我真的害怕這件事情成為下一個彭宇案，寒了華人的心，在我們遭受到侵害的時候。在也沒有人敢出手。我們以前說：不能讓見義勇為的人流血又流淚，雖然現在事情還在調查中，但是事實如果真的是助人脫險，那麼就要給個說法，要不然作案者洋洋得意，後面會不會更加有持無恐，繼續作案！人心最不能傷害，老是出現這樣的事情，以後就不要說人性冷漠了！都是被逼的呀！

我只想知道拘留見義勇為英雄的那幾個警察有沒有受到應有的法律制裁。侵犯女子的那個流氓有沒有收受到法律應有的制裁。見義勇為的英雄有沒有受到政府表彰，有沒有拿到獎金和獎狀，被錯誤的非法拘留有沒有接到有關部門的公開道歉。

建議勇為很好，這種處理大家開心，因為輿論又一次戰勝法律了。想想當年那些因為追犯罪分子，結果犯罪分子受傷而被處理的警察，我的心有點痛。

別聽一面之詞的道德綁架，被騙的次數還少嗎？讓子彈多飛一會。兩個疑點，一有見過那麼大張旗鼓聲勢浩大的砸破防盜門的侵害強姦嗎？而且還有室友在場的情況下。二為啥所謂見義勇為和受侵害方沒有報案說尾隨強姦？這麼重大的案件居然不報案不驗傷，警察要女的驗傷女的都沒驗傷，說是不想把事情搞大，都有強姦侵害打人了，居然還不想把事情搞大，請問這是陌生人嗎？反而是侵害者報的案。所謂的侵害者說了當晚和受害女子一起吃飯唱歌的。女士也就是在夜總會上班的。後起衝突，然後這個見義勇為的男子打了他。是咋回事？請不要選擇性忽視。

既然不是陌生人。從敘述中女方很可能不是第一次帶這個男方回來過夜的。那就是糾紛而不是強姦。

所以這事的實質就是他們認識後來發生了糾紛，然後所謂的見義勇為者幫女的打傷了糾紛的另一方。最好狀況就是小夥子也是被這個女的騙了誤以為是強姦侵害失手打傷了對方。現在檢察院不予批捕估計就是考慮到了此條。

相信法律是公正的，只是執法人的問題，敢公然這樣猥褻婦女肯定會有一定的社會關係，拔棵蘿蔔帶身泥，如果不認真處理好人事後遭殃。

警方應該傳喚各方當事人，如果李某是強姦未遂的話，應予判刑，對趙某實行國家賠償，恢復名譽，並頒發見義勇為獎。還要追究草䔞辦案人員。

只有天朝才出奇葩事。一面號召大家要見義勇為，與壞人壞事作鬥爭。另一方面見義勇為了還要關你進監獄，這讓人不知如何是好。

趙宇案看了幾天，一直沒有頭緒。

因為公說公有理，婆說婆有理。

一個老頭，敢深夜在民宅騷擾一個年輕女子，今天這個社會不多。這個阿叔和這個女生的糾纏，足以令人遐想連篇。我們這個社會現在跟以前不一樣了，大家都性的看法，寬容了很多。現在網上認識一個人，沒幾天去開個房，打個炮，好像很平常的樣子。酒吧認識，對了眼，一起去打個炮，也是平常事。

在我們這個性行為寬容的社會，一個阿叔和一個女生糾纏，強姦的可能性不大。其中有什麼故事，就要拜託警方深入瞭解了。

趙宇同學管了閒事。如果這事放在1980年代，趙宇同學絕對是見義勇為的好青年。2010年代呢，趙宇同學就有點笨了。因為半夜三更，男女撕扯，你真的沒辦法判斷這就是強姦。

趙宇同學不問三七二十一，就飛起一腳，踢中阿叔，確實有點魯莽。

正確的做法是，衝進去，大喝一聲，叫停阿叔。不要說強姦了，就是苟且，旁邊有一個壯漢看著，還虎視眈眈，這個阿叔也很難硬起來了吧？阿叔軟了，強姦就被制止了。

如果阿叔天賦異品，不軟呢？

這時候趙宇應該拿出手機，跟阿叔說，你趕緊停下來，我把你的醜樣拍下來了。明天我就拿這個錄影去報警。這大叔還敢繼續？

如果阿叔還繼續呢？

也不難辦。拉開就行了。

一個二十出頭的退伍軍人，扯一個幾十歲的阿叔，隨便的事，扯開阿叔，強姦就結束了，根本不需要飽以老拳。飛起一腳去踢阿叔，不是恰當的阻止阿叔的方式。

我們生活在一個古怪陸離的社會，一時衝動，很容易吃虧的。年輕人嘛，衝動之前，想一想。不過吃點虧也沒事，吃虧吃多了，等像我這麼老，就不會衝動了。