回覆列表
  • 1 # 明月照邊關

    歷史跨越千年,赤壁之戰曹操的失敗,東風只是一小部分原因,戰爭的真正勝利,在戰前已經確定了,從曹操中計斬蔡冒張允,連環計鐵鎖連船,將士水土不服,曹操此時輕敵等等,各種因素交織,已經註定了曹操不佔多少優勢。

    其二,就算沒有東風,東吳將士善於水戰,東吳依然可以挑選出熟悉水性的將士,趁著夜色隨黃蓋歸降時,悄悄潛入曹操船陣,到處放火,這邊黃蓋火上澆油,一樣可以大亂曹營。最終曹操不敗的可能性依然很小。

  • 2 # 遠方4052723321445

    諸葛亮精通天文地理,他借東風就是為了裝!他知道即日必有東風。

    還有一個說法是:借不來東風諸葛亮會換來十年壽命。

  • 3 # 老夫只栽竹

    赤壁之戰是《三國演義》整部書中最為精彩的以少勝多,以弱勝強的經典戰役!但是我認為諸葛借東風簡直就是“助紂為孽”!

    建安十三年,曹操結束了平定北方的戰役,此時曹魏集團已經成為當時中國版圖上最為強悍的軍事力量,於是曹操集結大軍向南進發,想一舉消滅吳蜀集團,統一中華。

    此時吳蜀集團的CEO們得知訊息後都快嚇尿了,自知自己沒有能力與曹魏集團對抗,於是兩家企業決定走聯合抗曹道路,以降低吳蜀集團在競爭中的損失風險和提高市場競爭力。

    曹魏集團財大氣粗,獸性大發,認為吳蜀聯盟也必將敗在我曹操的淫威之下,遭遇我曹魏集團的蹂躪是早晚的事兒,什麼荊州,什麼大喬小喬通通拿來。

    諸葛亮借東風的故事情節就發生在赤壁之戰這場戰役,東吳周瑜利用火燒戰船的方法攻破曹軍大營,使曹操慘敗而歸,曹操元氣大傷,數年不敢南下用兵,從此形成魏、蜀、吳三國鼎立之局面。

    諸葛亮“借東風”的原理無非就是他了解時節的氣候變化,從而利用自身科學知識在恰當時間協助東吳周瑜戰勝曹操。

    但是由於曹操的輕敵和作戰方法失誤,給了周瑜火燒連營的機會,導致曹操最後戰敗而逃。

    此戰的關鍵點就是燃燒的戰船藉助風力衝向曹操的水上連營。

    大軍事家曹操豈能不知道戰船連營的弊端,之所以敢這麼幹是對江東地理季節環境不熟悉而為。

    我們這裡要說的是假如這場戰役諸葛亮沒有“借”來東風,或者說氣候變化異常,沒有發生風向轉變的情況下,東吳也沒有機會利用火攻戰術,假如諸葛亮沒有借來東風,火攻戰術也不可能成功。

    以當時曹操的軍事實力,渡過長江是遲早的事情,一旦曹操的虎賁大軍登陸江東,那麼東吳避免不了要經歷生靈塗炭的慘烈戰鬥,雖然東吳在孫權周瑜等人的經營下糧多將廣,但是以東吳的實力絕非曹魏的對手,即使頑強抗爭也避免不了滅亡的噩運。

    東吳一旦滅亡,劉備的蜀漢江山唇亡齒寒,曹操大軍就可以如履平地般的摧枯拉朽滅亡蜀漢,即使有十個諸葛亮也難敵曹操的數百萬大軍,因為此時劉備在漢中立足未穩,政治、軍事、經濟相對比較落後,還有南方少數民族的後患之憂,此時面對強大的曹魏集團沒有絲毫勝算,只有被滅的結局

    從此三國鼎立的基礎消失,曹操一統江山,大漢王朝迎來短暫的統一,曹操更是天下無敵,權重天下,很有可能直接廢除漢帝自己稱帝,無論曹操是否稱帝,華夏大地上的戰爭將全面減少甚至停止,從此政治穩定,經濟迅速發展,百姓安居樂業,中華文明將迎來短暫的繁榮時期,就不會出現後來司馬家族弒曹建晉,也不會出現五胡亂華等悲劇,中國歷史的發展走向將被全面改寫。

    諸葛亮借東風雖然是一個很小的舉動,卻影響著一場戰役的成敗,一場戰役的成敗直接影響了歷史的走向。

    所以在我看來諸葛借東風擊敗曹操之意義不亞於“助紂為孽”,導致了中華文明經歷了數百年的摧殘與停滯,使百姓繼續置身於水深火熱之中。

  • 4 # Fjx我是追夢人

    三國演義本來屬於小說,諸葛亮借東風又是其中精彩的一部分,怎麼會借不來東風呢?樓主有些杞人憂天了。赤壁之戰之所以成功,必須有東風相助,不管是演繹,還是現實中確有,東風是少不掉的。巧婦難為無米之炊,沒有米,諸葛亮縱有通天智慧,恐怕也不會留下赤壁之戰的豐功偉績。

    赤壁之戰歷史上確實存在的,至於過程,小說家可以發揮想像,既可以杜撰,也可以把它記在周瑜身上,也可以加在諸葛亮頭上,只要結局符合,都是可以的。

    再者,即使沒有借來東風,作者也有別的方法,比如天上神仙幫忙,或者人為,總之,一定會用火攻,且一定要成功。風助火勢,火借風威,能達到這樣的效果就足夠了。

  • 5 # 張小生讀史

    古典君認為,假使諸葛亮借不來東風也不會影響大局。因為火攻並不是曹操失敗的主要原因,而是疾病。

    時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。

    曹操的陸軍部隊天下無敵,但是把他們從中原拉到水上作戰,這可不是明智的表現,加上車馬勞頓,水土不服,必然生髮疾病。這樣的話戰鬥力就會急劇下降,士氣受挫,所以一戰即潰,退回江北。

    其次曹操的北方並不安穩,因為馬超、韓遂還在北方虎視眈眈,伺機而動呢。再者,水戰可是東吳的強項,加上隆冬季節,馬匹又無糧草可食,這些可都是行兵大忌。

    即使是諸葛亮借不來東風,也無關大局,試想計劃照常進行,周瑜使用苦肉計使黃蓋詐降曹操,黃蓋帶著火船衝進曹營。即使當時是沒有風,也必將是火燒連營,因為曹操的船是用鐵鏈連線在一起的,很難一時半會能拆解的開。

    咱就不說是東風了,就算是西北風,火船衝進曹營,即使不是團滅估計也能燒它個差不多。由於東吳的船隻都是分散開來的,又都是在船上長大的水鴨子,即使是敵軍被燃的船隻吹過來,也有足夠的時間分散部署,再不行也能跳水活命呀。曹軍就不同了,那些個旱鴨子一見到火,那還不像是熱鍋上的螞蟻,六神無主了嘛。就算是不全勝,也足夠使曹操不敢在正視江東了。

    所以說,赤壁之戰的關鍵不在東風,風向並不能改變最終的結局。

  • 6 # 哼吧Zink陳

    第一,正史裡赤壁之戰沒有諸葛亮借東風這回事。第二,按照小說的劇情,即便諸葛亮沒借來東風,東吳一樣能打敗曹軍,水戰完勝。但曹操有兵力優勢,所以勝的會費勁點。

    第三,如果因此導致 魏吳兩敗俱傷,劉備沒準就漁翁得利了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 洗海澡曬傷面板出汗後起水泡怎麼辦?