我可以回答一下你的問題，就拿彩色電視機來說吧，日本的索尼電視在歐美一直都是高階品牌，特別是上世紀八九十年代。彩色電視機裡的很多部件日本都是領先的，歐洲當時也有飛利浦，德律風根，湯姆遜等品牌，但是實力上都不是索尼的對手，飛利浦曾經的彩電也很優秀，但是日本覺得飛利浦一度威脅到了日本彩電的份額，一度停止了對飛利浦彩電的關鍵部件供貨，飛利浦彩電一下子就不行了。但是當時在國內，日本彩電以松下最為聞名，其次就是東芝。其實在映象管時代，華人誰都知道松下彩電是不如索尼的，但是松下相對價格要便宜些，而且松下彩電的色彩比較鮮豔，這就很討當時的華人喜愛。進入90年代，日本改變了以往一流產品供歐美，三流產品供中國的策略，開始往中國出口高階彩電，東芝甚至將自己提供歐美高階市場的晶麗映象管提供給中國的長虹和熊貓使用，而且在設計上也大力支援，一時間，長虹的紅太陽系列在素質上一度壓制了當時日本松下的三超畫王。熊貓的C3488甚至一度成為當時彩電發燒友中熾手可熱的東西。

對，你說的很對，

但也不是絕對的，還是多少有幾個歐洲品牌的，

比如～菲利普錄音機，波蘭黑白電視，根德黑白電視，

其餘差不多都是日本電器啦，估計就是比歐洲電器便宜的原顧，

總之，論當時電器的質量都比中國產的強。

這是幾個重要的歷史和全世界的技術進步、經濟方面原因的結果。而且並不是中國使用最多，世界各國基本都經歷了這個時期。

⭕️首先從技術來說

我們看到的很多家電裝置的發明和實用化都是歐美先完成的。日本的家電原生髮明創造並不多。但是日本在七十年代後期加大了工業技術的標準化和質量化、模組化發展。在原發創新發明能力不足的情況下，提高質量、效率以及提升功能。

其實日本當年也做了很多類似的山寨，透過發展加工業得水平，大量的進行全世界電子產品的代工生產。提高了國內的加工水平，載質量過得去的前提下，透過降低生產成本、原材料替代、人工勞務等，把價格降下來。形成質量過硬和價格、功用的價效比結合。

同時期，日本大量的發展產業工人的數量和技術水平。形成了一套自己的生產管理方式和質量體系，並因為加工技術的發展和模組、整合化技術的發展。把各國發明的家電小型化、輕量化、低價化。這個階段有點像外國前二十幾年的東部加工生產方式。

而從技術層面來講，二戰後很多重型產業和高科技產業、有可能應用道軍事領域的技術是被禁止的。而發展技術興國的道路，只有向電子、汽車等方向發展，佈局在這個範圍內實現縱向的深度發展，以備隨時轉型向軍事科技。比如載你知道的日立索尼電視，背後透過無線電通訊技術，又在發展電波通訊技術和雷達、監測等技術。

⭕️從經濟角度來說

當時歐美在七十年代中後期因為石油造成經濟危機，日本的經濟也受到影響。那麼日本率先成為世界代工廠，而且是舉國之力。很多歐美企業將生產線放到日本，直至以後將技術轉移，再到建立研發中心。這個和中國的這個產業發展也類似。但是日本不分國家和民眾，傾全國之力發展加工業。這也讓日本在短時間內高速恢復經濟。

而同期的歐美企業受影響較大，特別像歐洲，各個國家就像地區配套一樣，相互牽連。且當時歐美和蘇聯的冷戰影響，整體的經濟復甦不僅僅是透過產業發展這一條路。

最明顯的就是美國，要樹立完全發展高技術領域的基礎，實現全球技術領先和發明創造的第一。於是將很多低端產業放棄，比如黑白家電就屬於規模型放棄的產業。除了個別以美華人為使用主力的產品大量的通用家電通通放棄，而且是政策性的。所以你基本上沒見過美國的家電產品。後期其實歐洲也在這麼做了，只是晚了美日十幾年。我們熟悉的利勃海爾就是歐洲品牌，後來嫁給了國內好多冰箱企業。

在這個過程中。日本除了代工以為，還向這些國家的企業的研發進行投資或者做企業投資，逐步掌握了技術核心。而中國九十年代家電發展的時候，只在乎品牌、生產加工。不在乎技術層面的研發。這就導致當時的電視機，大家要上新技術就具體上，因為都是他國的技術，自己沒有創新。而自己所謂創新的那個階段（VCD階段）又只看到了市場利益，寧可做標王也不發展技術。

⭕️從政治角度看

當時我我們和日本已經邦交正常化，和其他的技術大國的關係還處在發展過程。中國要明確發展經濟要進行改革開放，大家可以從鄧小平訪問日本乘坐新幹線的講話去理解這個歷史意義。中國需要的技術是全面性的、而且是適合當下的。從另一個角度來說，我們也需要透過引進、吸收、製造、創新這個過程來提高整體的技術水平。

加之歐美對中國有很多的技術封鎖，而日本當時能提供的技術和管理確實是我們需要的。而且日本產品的價格相比歐美的更能適合中國經濟消費。所以從整機進口、到生產線引進和合資建廠，也就成為普遍現象了。

特別是日本經過十多年的發展之後，整合化、模組化發展盒模糊控制以及因為全世界銷路不錯的狀況，很多日本企業以及成為行業標準的制定者。所以我們借鑑日本技術其實是相比歐美來說是跨代了！

⭕️全球產業格局方面

日本資源匱乏，大量發展代加工和整合化技術是他的發展國策。高度整合的裝置產品，低廉的價格。導致全世界範圍內的加工企業的競爭力下降。而日本的技術二次再研發技術強，模組化的發展有大量集中了豐富的功能。同時期的錄影機大家可能還記得，jvc和松下的基本就是個家庭編輯器。而當時歐美的馬蘭士（透過日本發展的美國品牌）和歐洲的根德、辛普森等只是單獨放映功能還特貴。

而日本的企業也同步像這種大而全的方向發展。所以你經常看到一個人家裡的電器很可能是一個品牌，這個再歐美是不常見的。

其實不光家電，當時大家喜歡的手錶東方雙獅西鐵城等也是日本的。

其實還是因為價格便宜質量過硬。當然，你看到的八十年代我們在用日本家電，其實這個時候日本在歐美也在推銷汽車、輪船、發動機、發電機、高速鐵路、醫療裝置等產業。東芝、三零的汽車、發電機、火車頭、輪船、醫療裝置等等。

其實你仔細想一下，我們也正在經歷這個過程。產業革命、升級、發展、創新，這條路沒有捷徑，必須沉澱。

80年代是中日關係蜜月期間，很多日本家用電器是以貸款的方式進入中國的，80年代，相對於歐美品牌，日本的家用電器價格是最低的。

這個問題回答起來很複雜，先說國內，隨著中國改革開放政策的推廣普及人們的收入有了明顯的提高，人們喝望改善生活條件有了收入保證。從國際上看日本和歐美在家用電器領域全面發展，而日本本身就是靠外貿立國的國家，隨著中日關係的不斷改善，日本及時的抓住了這個時機，針對中國市場生產設計適銷對路產品(比如220V電器)，而且價格也適中，當時歐美只有荷蘭的飛利浦一家進入了中國市場，而現在還能看到它們的產品，而其它國家的家電巨頭們基本是錯失了當時的好時機，這與商家的戰略眼光有關係，同時也與國家戰略有關聯，有政治考慮也有對中國的市場沒瞧的起，這和當年的汽車領域對中國的情況很是相似，當然了還會有很多因素，上面所說應是主要因素吧。

謝邀：當時日本首相〈田中角榮〉起了很大作用。十年動亂，國內生產，經濟落後，正好日本人借改革開放之機，進入國內市場。由於家電質量好，迎合了國內龐大的市場要求。從八十年代初開始，我買了大〈三洋）錄音機，十八吋〈日立）彩電，二十吋（夏普）彩電，（日立）747錄影機，（松下）27錄影機，（松下）SD50錄影機等等。花了上萬元。質量太好了。現家中還有兩臺錄影機。早就閒置不用了。不知誰家還有？哈哈。

六六老翁。

這得追溯到尼克松訪問中國後西方國家相繼和中國改善關係，作為日本也不例外，但由於新任的福特總統是反華先鋒所以阻礙了中美關係的發展，但日本沒有停止和中國發展關係，由於放棄了對日本的賠償要求，日本為了表示誠意援建了上海石化總廠為代表的一些專案，為了進一步深化關係不但參與中國建設（當時中國改善了蘇聯和美國的關係後把經濟建設擺在了重要的位置），還對中國提供無息貸款（改革開放後提供的是低息貸款），但使用這些貸款有一個條件，就是需要進口的裝置和材料必須優先從日本購買，如果日本不能提供，才可以另外進口，這樣日本企業和產品就搶在西方之前佔領了中國市場，日本民用企業自然不會落後，搭上這股潮流進入到中國的各個方面，這就是八十年代日本家電、摩托遍佈中國的原因。

就這個話題是這樣的，當時歐美人的傲慢與偏見，加上做生意太認真，就拿桑塔納德國指導價8W，華人賣到20W一樣！而緊鄰的日本確對華人瞭如指掌！改革開放後期美華人也後悔了，沒能抓住中國改革開放的紅利，八九十年代的家用電器，歐美技術其實可以甩日本好幾條街，當時的沙巴，飛利浦，湯姆遜，根得，德律風根等等彩電技術，都是高與日本！