這個事，我真還沒想過要去租。

還是自已買的包，用著比較舒心。。租，總覺得不是自已的，不喜歡這種感覺。

租，也是商家的一種營銷戰術，當你習慣這個租來的包包後，你捨不得它的離去時，你還是得買呀。

另外，凡事量力而行吧，不要因為這些浮華世光，失去自我，做為女人，不要讓自已的生活，被動而無法選擇，任何時候都不要。還有，毎一段人生的遠方，都有迷人的風景，有沒有一個包包，並不重要。

租來的永遠不是真正屬於自己的，拿著也不踏實，總覺得彆扭，花錢了還不是自己的。

不如買一個，真正意義上就是屬於自己的，能買什麼價格的就拿什麼價格的，不虛榮，不顯擺。任何東西只有真正的屬於自己，才最神采奕奕。

我不會租也不會買，我只想背個布包，返樸歸真，吃素食穿素衣，穿布鞋，背布包。與其在物質上追求，不如提升思想。讓自己成為奢侈品比什麼都重要。

對我這種虛榮心不重的人來說有沒有漂亮的包包並不重要，如果非要一個來裝裝門面的話，租一個也不錯。

如果條件允許，我會直接去買下來，這樣心裡踏實，壞了，丟了都不影響我的好心情。

不怕笑話，我一個帆布揹包都用了好幾年！

Ashley從沒有租過包包，但是知道現在有一些租賃的網站。

奢侈品能給人們帶來什麼。一個收入的肯定和一個品質生活的見證？

不能否認的是奢侈品確實能帶給人虛榮、身份感甚至有些品牌還有升值的空間。

以ashley自身的經歷來說，在電影圈幕前幕後確實蠻多人買奢侈品包包，畢竟行業的性質，名利場需要奢侈品去裝點門面。

一個奢侈品包包確實能夠讓人產生底氣，也比較容易融入圈子。

對於攢錢買和租賃來說，ashley還是支援攢錢買的。當你想著攢錢去買一個包包，你勢必會更加努力工作，會提醒自己不要亂花錢。當你買到日思夜想的包包，那一刻的幸福是無以倫比的。

與其說，攢錢買的包包令人心動，不如說這段攢錢的經歷更能歷練人和值得回憶。

而租賃包包，且不說一次租賃的費用不低，而且享受過一次奢侈品包包帶來的快感，卻很快離去的空虛感，既不能給人激勵，更造成了一而再而三地花費。

靠自己勞動攢錢買奢侈品包包是光榮的。

這個問題很有意思。

博主沒有去了解過有沒有專門租奢侈品包包的，但在小說裡見過女子去租珠寶首飾的情節。我個人猜想的，現在各種租奢侈品的APP，還是有一定市場的。

首先，如果是普通的奢侈品包包，也就是入門級的，也就大幾千或者萬把出頭的，應該沒有什麼租的價值。不管是博主還是上班族的朋友們，一般都是常備一兩隻甚至更多的入門級包包的，門檻不高，沒有租的必要。

但是如果是一些高階貨，比如愛馬仕之類的，還是有市場的。

市場主要來自於應用場景，就是場合。出去逛街、朋友之間聚會，自然不需要租包包。但是如果突然領導要帶你去一個高階酒會，那麼公司的門面就要你出一份力了，禮服、包包、首飾什麼的必不可少，你把自己當成一個特定場合出場的演員就行啦，形象代表公司，但穿著打扮錢是自己出，全款買包包、首飾那得多不划算！這個時候哦，租一下，很OK。

跟租車是一個道理吧。婚車車隊都豪車，是因為結婚要撐場面，沒人說要去把婚車都買下來吧……有些人出去談生意，也喜歡租好點的車撐場面。我們不管這種現象好不好，至少是很有市場需求的，這種存在很合理。

而包包，在女人眼裡，還真是剛需。就像男人本來開什麼車都行，但是要見的人身份不一樣，可能是豪車擁有者，那麼為了跟他平等交流，你就得租個豪車才行。女人的包也一樣，本來你不是物質的人，但某場合下全是“貴婦”，你也得得體一點才能混進去，進而達到自己的目標。

這個時候，租就比買合適，等你真的進了那個圈子，再買也不遲。

條件達到了買一個奢侈品沒有任何心疼的感覺就證明這個消費你可以，如果存錢買就證明消費他根本就不適合你何必呢？

租，我覺得就沒必要，消費不起也沒必要愣充面子！但是說實話，花幾大千幾大萬買個包，我也覺得有點不值，當然，實在有必要的時候，又有那個經濟實力的話，就買一個唄！

攢錢買一個，不是虛榮，我買了個l v的包買的時候7000多5年了一點沒變形，就是金屬扣有點掉色，買的2三百的包幾乎是3個月就要換一個，而且我買的這個包這個號現在最少1萬多。貴有貴的道理

我都不會，我不跟別人攀比，我的包包就100多元，用了5年都沒事，買了一個那麼貴的包包有啥用，我用那錢去健身，旅遊多好，有一個好身體比什麼都好。