首先感謝能有機會回答問題，假如我生在三國，我要選擇曹魏。倒不是說曹魏的實力最強就選擇他，而是曹魏的整體執行機制相對其他兩家比較健全對一個人的發展最有利。

理由有以下幾條:

一、曹魏的掌門人曹操是一個重視人才的領導。他的文武大臣眾多說明環境是有著可供各類人員學習成長的有利條件。而且各種機構健全，社會相對穩定，不管從事哪個政府機構都能做出一定的貢獻。

二、或許有人說蜀國和東吳也是正發展的趨勢，在那一樣可以有作為。其實就好比曹魏就是現在的北上廣，另外兩個國家就是二三線城市。人們當然要去機會多，各方面成熟的地方發展。因為這裡更適合各類人群打工和創業。

我來回答這個問題吧，如果是我的話我選曹操。因為曹操為人擅謀、擅識、擅待、擅用。

一、曹操為人欣賞人才，對於人才會盡力招降到自己的帳下，如關羽在曹營的時候，曹操一直善待他，並沒有威脅他，要他強為自己賣命，這也就有了後來的關羽華容道義釋曹孟德。賈詡在前期幫助漢獻帝、張繡等人，在幫助張繡的時候並且打敗過曹操，張繡要投靠袁紹的時候，也是賈詡勸告張繡投奔了曹操，但是曹操在賈詡來投奔的時候，並沒有殺了他 ，而是以禮待人，將他設為帳前謀士，賈詡知道後非常感動，所以決定一心一意輔助曹操，這就是為何賈詡會幫助曹操最重要的原因之一。

二、曹操擅謀，當時曹操與袁紹對戰時，曹操駐防一個關卡，只帶了300人。駐防的將軍問他為何只留300騎？曹操說：袁紹剛愎自用，認為這裡過於弱小，不值得他戰，定會繞道前行。當袁紹來偵查一番後，發現只有300人。袁紹不顧所有人的阻攔，非要繞道走， 這就說明曹操善謀，而且善於識破人心。

三、世人說曹操是篡漢的逆賊，這是從三國演義的角度，也就是蜀國的角度來說，但是三國演義過於強調蜀國，只有少部分在講魏國和吳國。真正想了解三國的，可以去看看陳壽的《三國志》，它能幫你還原一個真實的三國。古代成王敗寇，全憑實力，曹操能將後來天下歸魏，打好基礎，這不正說明了他的治理之好？而且曹操管理的北方，大興水利工程、發展農業，曹操就是為了日後打天下而做下的基礎，北方所有的諸侯，均被曹操剿滅，這就說明了曹操當時的實力，並且起到了穩定大後方的作用。

四、劉備雖然聽起來仁德天下，但是實力不足。只佔據漢中、西川，憑藉地勢來防守，說實話劉備表面上站著漢皇叔的地位，輔佐漢室，實際上，他也心懷不軌，曹操至少幫了漢獻帝 管理了30年朝政，讓漢朝持續了30年。劉備呢你說他不想稱帝嗎？我想各位讀者比誰都清楚，只不過兩個領導者表達方式不同。劉備等人的統帥力也就是領導才能不如曹操，曹操是一步步走向權力巔峰的，他是有積澱的，他知道士兵、將軍、謀士這些人要什麼，劉備呢不是摔孩子就是哭鼻子收買人心，過來過去就那一套，古話說慈不掌兵，是有一定的道理的。反觀曹操，夢中殺人，善待關羽，不計前嫌重要賈詡等人，對投降的有能力的武將重用，是個人都想高官厚祿，想做從龍之臣。他的實力和統帥力要比袁紹、孫權、劉備強多了。

綜上所述，如果是我，我就選擇曹操，畢竟那個年代是成王敗寇，從漢朝的角度來說都是反賊、劉備也不例外，為什麼不選擇強大的一方呢？

第一個：世人都說劉備虛偽，認為劉備是一個表面上仁德愛民，實則是一個偽君子。不像曹操敢說敢做，有著梟雄的本色。不能說這樣評價劉備就是錯誤的，但是肯定是不符合歷史上劉備本人的形象的。就舉一個例子來看，劉備從無立錐之地到開國君主，經過千難萬險才有一番基業，途中多次經歷生死危機，但是跟隨劉備的那些元老，基本上沒有主動棄劉備而去的（陳群、陳登、田豫、徐庶都是不可抗力的原因的），而劉備也沒有擅殺一個有功臣的臣子（除了殺劉封），這一點我覺得很重要，至少劉備是有胸懷的人物。基本上不會被主公殺了。

第二個：漢朝是一個講究門閥家族的朝代，不論袁紹、曹操還是孫權都很大程度上是靠家族名望、宗親來起家的，也就是說他們有著核心的利益團隊，你一個外人前往投靠，又無顯赫的家族勢力和有名望的人推薦，你基本上就沒有出頭之日，就連司馬懿這樣的英才也是熬了好久才出頭的。而劉備就不一樣了，肯定是能夠得到劉備重用的。當然了輔佐劉備的難度也高。

毋庸置疑是曹操，曹操識人之明，量才適用，是劉備和孫權根本沒法比的。

有很多人都說曹操多疑，呆在他手下不得善終。但大家有沒有發現跟著曹操一起打天下的小夥伴們，除了荀彧之外，其他所有人都一世榮華，從沒被曹操猜忌過。

而荀彧之所以不得善終的原因，是因為思想跟曹操徹底背道而馳，才有此下場。

其他人如曹操的五良將，程昱等等老臣們無一例外都毫髮無傷，所以說曹操猜忌，不成立。

我們再來看劉備的表現，大家不知道有沒有注意到一個細節：五虎上將之一的馬超，在投降劉備後就跟消失了一樣，沒啥記載。

馬超世代功勳，鎮守西涼，驍勇過人，本應該在劉備手下有一番大作為，卻毫無建樹。

這是為什麼？因為劉備忌憚馬超的威名和能力，只願意讓他守邊，不願意讓他建功。

至於孫權，比劉備還沒有容人之量。

吳國四位大都督，最後一個陸遜是怎麼死的？

被孫權多次寫詔書斥責，憂憤吐血而亡。

三國演義小說的基調就是崇劉抑曹，但是小說中有個細節足可以說明曹操識人之明遠超劉備孫權。

龐統先後在孫權，劉備處都因為長得醜被忽視，即便是孫權和劉備都知道眼前這個醜人是鳳雛，但他們仍然棄之不用。

劉備是等龐統才能徹底顯現出來時，才拜他為軍師的。

而曹操呢？一聽到鳳雛來了，連忙起身迎接，如此待遇差別，高下立判。

生在三國說真的前提條件要有，首先咱是武力型還是智力型，或者兩者皆有，要是兩者都有那簡單了，先去陶謙那儘量取得信任，等他是了搶在劉備前做老大，然後盡力和曹操修好，結盟慢慢發展，搶再劉備面前去把諸葛亮請出山，只要把附近的地盤吞下來，一統天下還是有可能的。最後說下其他兩種屬性給曹操賣命那天被搞死不知道，劉備那性格註定是統一不了天下的，孫權哪裡倒是可以考慮，不過也有不足的地方，人家班子成熟得很，很難出頭，排位置一曹操二孫權三劉備

但是真正讓我選，我當時還是會選曹操，因為他有以下幾個優點比劉備、孫權強。

1、雖然詭計多端但主要用在軍事戰爭、行軍佈陣上，對人則比較真誠，不像劉備那樣虛偽，也不像孫權那樣要強。

2、有容之雅量，能知人善任，不論是對投降的將領，還是選拔的人才，能根據才能進行任用。

3、天下大勢，分久必合，漢朝很明顯已經不行了，魏取代漢是不可逆轉的潮流，所以協助幫助曹操是順天應人之舉。

4、曹操的地盤地在中原，實力也最強，從正常情況分析是最有可能消滅孫、劉，統一全國的，跟著這樣的人混，最有可能建功立業。

5、當然還有一點很重要，那就是曹操、曹丕、曹植那文學水平相當的高，還有建安七子，這些人都是同道啊。再看看劉備、孫權這些人，沒聽說他們愛好文學，所以他們的創新精神、開拓精神、浪漫主義情懷肯定差勁。

所以跟老闆當然要跟曹操這樣有實力、有前途、有情懷的人了。

謝邀！如果生在三國時期，我還是選輔助劉備，可能是受演義的情節感染。縱觀三國時期各路諸侯，哪個不是官二代，富二代。還有像袁紹這樣的官N代。開局一雙草鞋，裝備全靠忽悠。。白手起家走向人生巔峰，做到三分天下有其一，還有誰能做到？劉備可能自己都偷著樂：捨我其誰啊？所以劉備絕對是我等屌絲的偶像。。劉備禮賢下士，三顧茅廬。劉備知人善任，力排眾議讓魏延守漢中。告誡諸葛亮：馬謖言過其實，不可委以重任。只要記住一條：聯吳抗曹，必能匡扶漢室，一統天下。

這個問題有意思，我試著說說我的想法。

如果生在三國，我想我會去曹操那裡。曹操有雄才大略。曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄“。其才能武略我認為在三國中當屬第一，其挾天子以令諸侯，三分天下有其二，最有可能早統一國家，使百姓免戰亂流離之苦。劉備，假仁假義耳。雖然以帝室之胄自居，但其身份可疑。再說了，即使你是帝室又如何？漢朝氣數已盡，遲早滅亡，不如建立一個新的王朝，百姓還能稍稍安居。而劉備，不知從什麼地方冒出的，折騰來折騰去，攪得天下不寧，影響了國家統一的程序。孫權，世居江東，實力雖然雄厚，但無大志，要統一國家，其魄力不夠。

曹操愛惜人才。還投奔到曹操手下的都得到了重用，人盡其才物盡其用。

再來說說諸葛亮，良禽擇木而棲，能臣擇主而事。諸葛亮選擇事劉備，可謂臭棋一招，沒有識主之明，不識時務，思想狹隘。作為一個聰明而且才能超群之人，想得應是治國平天下，而非一家一姓。結果導致終其一生而天下未統，白白浪費了一身才華。

所以說，為了國家早日統一，為了百姓不再受戰亂流離之苦，我會選擇最有實力的曹操。

還用問嘛，鐵定跟孫權混呀，江南好

江南好，江南風景舊曾諳。日出江花紅勝火，春來江水綠如藍。有山有水有美人，連曹操都羨慕，恨不能銅雀春深鎖二喬，不選孫權選誰？

沒戰時，聽著小曲，喝著小酒；有戰時，討伐討伐山越，赤壁跟著周瑜吶吶喊，不要太簡單，日子過得逍遙自在，諸葛村夫敢來哭喪，恁不死他

跟著孫權，定居江南，至少能保300年平安吶選擇曹操，那種寧可我負天下人不可天下人負我性格，跟選一顆定時炸彈有啥兩樣，說不定什麼時候就被借人頭一用。就算不被借人頭，衣帶詔一出，五成機率被株連啊，連荀彧都沒躲過去，自己躲過去可能性有多大？

就算躲過去了，徵袁紹，平匈奴，打呂布，幹西涼，最後還來一個赤壁火燒，這也太危險了吧，選擇曹操，能熬下去不？

就算都熬下去了，那是跟著司馬懿還是跟著曹丕呢？跟著曹家，會被司馬昭一刀剁了，可選擇司馬懿，能玩的過日後的賈南風嗎？能避得開八王之亂嗎？還有更難過的五胡亂華等著啊

選擇曹操，雖然波瀾壯闊，可也是懸崖上走鋼絲，左右都是死，傻子才選至於劉備，文有臥龍龐統，武有趙關張，可惜算計來算計去，還是流離失所。剛建了大蜀國，又讓人家火燒連營700裡，活活氣死，可謂一生蹉跎

連兩位嫂嫂都扔了，跟著劉備，前途兇險實在沒盼頭，純找虐

三國牛人多，如回三國，俺還是選孫權吧

若能文壓諸葛亮，武挑呂奉先，那天下任我行

這個問題又在引導人們以穿越者的姿態大談三國，我的答案是：如果生在三國，誰也不為他賣命。

三國最吸引人的是各個能征善戰的武將，以及運籌帷幄的謀士，看謀士的對決，武將的爭鋒，不亦樂乎。

生在三國，我會在時局動盪之前先一步接走貂蟬，不使這位絕世美女作為王允行使美人計的棋子。

然後搶在孫策煮周瑜之前帶走喬國老一家，主要是大喬和小喬，這二位絕世美女命運也不咋地，都是早年亡夫，還是不要嫁的好。

去袁紹屬地在袁熙娶甄姬之前將其帶走，嫁給一個短命鬼實在沒意思，早早帶其脫離苦海。

蔡文姬後來被曹操救回，生活還可以，倒不用多做什麼。

差不多了，接下來，帶著幾位美女去往桃花源，在那裡安靜的生活，遠離塵世，遠離戰火。

大家認為如何！