裡皮之後，國奧教練希丁克就行。國足的問題誰都明白，要建立健全足球運動的體系。隊員教練裁判的提升是系統工程，甚至可以說與現在的教育體系升學等等相關聯。與國民的認知相關聯。足球運動在中國甚至是貴族運動。普通人壓力山大玩不起，氛圍沒有形成。需要政府引導，轉變觀念，形成自下而上的體系結構有龐大的人才隊伍和選拔機制，才能水到渠成。

裡皮就是垃圾，拿那麼多錢，帶不出成績，應該找一個能培養年輕人的教練，鄭智都多大了還帶上他，讓年輕人多踢多好，國足這幫人已經沒有什麼指望了，應該把30歲以上全部踢出國足，多給年輕人一點機會，為了4年後世界盃預選賽

從目前的情況來看，中國足協或許傾向選擇本土教練執教國足，從大國家隊，到國家隊集訓營，都表面，足協的立場是中國足球還要自己人來搞。

但目前的國腳，有什麼樣的中國教練才能鎮住他們，這是一個不確定性的因素。而且即便是裡皮這樣的教練，都無法在熱身賽中，讓國腳發揮出正常水平，如果聘請本土教練，加上中國足協這種複雜的關係，讓國足的前景還是讓人心裡沒底啊。尤其是世界盃預選賽亞洲區40強賽，2019年的9月份就將開打，亞洲盃結束後選擇換帥，留給新帥和球隊多少磨合時間？

穆里尼奧從曼聯下課後說過，現在的球員，已經不受教練掌控了，強如穆里尼奧這樣的大腕，都無法掌控球隊，更不用說其他教練了。當然，也有情商極高的教練，比如索爾斯克亞就把目前的曼聯梳理得有條不紊。

但中國足球的複雜性，遠不止一支俱樂部球隊那樣，所以，對於足協來說，選擇什麼樣的教練接班裡皮，這還是一個絕對複雜性的問題。傾向本土教練吧，沒有人有能力扛起這樣的重任，選擇洋帥吧，都是衝著錢來，有多少國外教練，是本著提升中國足球水平而來，這個需要打上大大的問號。

中國足球，現在的關鍵問題，不是選擇一個兩個教練的問題，而是整個體系都需要做出變化的問題，只有體系變了，中國足球才有救，但這個變化什麼時候開始，什麼時候會有，一切都是未知數。作為球迷，自然是期待球隊好，可是什麼變化都沒有。

裡皮執教中國足球國家隊的經歷證明了世界名帥也拯救不了國足。

目前國足的根本問題是球員的基本功太差，這是歷史遺留問題。國足的基本功不達標就無法支撐技戰術的發揮。這一點從國足與南韓隊的亞洲盃小組賽一戰就可以看出來，國足隊員全場疲於奔命，南韓球員耍的中國球員團團轉。裡皮的技戰術很高，這一點我們不能否認，但放在中國隊就達不到理想的效果。

因此裡皮卸任後，中國隊真沒必要再花冤枉錢去請大牌主教練，當然我們也不能閉門造車，可以請一位有帶弱隊成功經驗的，有一定技戰術水平的中等外教即可。現在主要精力應該放在青訓上，讓年輕球員夯實基礎，等球員具備了能支撐高技戰術素養的能力基礎再請世界名帥也不遲。比利時足球的發展就是對我們很好的例證。

我個人傾向於用中國產教練，有海外踢球背景，李鐵，孫繼海是兩個不錯人選，第一比較瞭解中國球員，溝通方便，接受過歐州足球管理訓練方式，中國產教練只要能有高情商，正直，誠實，敬業即可，先說高情商，中國文化講究面子，人情，南北文化差異，教練要先懂得換位思考，團結隊員行成合力，這很重要。正直，誠實是做人根本，使得隊員服氣，才能樹立權威，球隊才能有向心力。敬業是必須的，為了中國國家榮譽的犧牲精神，這是外籍教練做不到的，因為談不上祖國榮譽；技戰術上要強調對抗和節奏以及速度，不同比賽時間要有不同的比賽方式，一個球隊要想穩定，比須要有鮮明的特點，核心的隊員，優秀的隊長，副隊長。教練的水平很大程度上是知人善用，孫.李二位我覺得能做到，另外，足協和媒體以及業內人士一定要為本土教練創造良好的執教環境，絕對避免干涉主教練選人，用人，提供優質的後勤保障，和良好的輿論氛圍。

亞洲盃後國足應該繼續保留裡皮團隊，堅持打完下一屆世界盃，而不是現在去考慮什麼換本土教練，換希丁克，國足現在最需要的是高層教練團隊的穩定，只有高層團隊穩定了，國家對才能穩定住現在的成績，不要跟我說什麼換本土教練，本土教練大賽成績都不行，都是熱身賽之王，正賽成績都頂不住內外壓力，誰能跟裡皮米盧比正賽成績？如果現在換教練團隊，誰能比裡皮場內場外的穩定性和場上的應變能力更好？希丁克嗎？如果換希丁克，就是把這幾年來國家隊的建設技戰術打法重新否定，本來國家隊U23都在裡皮和馬達尼洛的建設下穩定了義大利式打法，換希丁克又換荷蘭式打法，中國足球有多少時間經得起這樣折騰！不要跟我說青訓不行，國家隊教練沒必要為青訓負責，青訓是個大概念，是實力的基礎，但不是成績的保證！就算你中國足球青訓亞洲第一又怎麼樣？碰上個卡馬喬那樣昏庸的主教練，世界盃照樣出不了線，就像當面施拉普納戚務生那樣，拿著一手好牌，照樣打個稀爛。中國足球不如伊朗南韓日本，其實就是自己人瞎折騰，人家幾十年一個模式過來了，然後對這個模式的頂端不斷的最佳化，進步，就像伊朗請奎羅斯，南韓請希丁克，日本請特魯西埃，人主教練就算走了，但是打法都保留下來，說換裡皮團隊的都是瞎折騰，這樣中國足球一個又一個輪迴，永遠都是這種水平，中國足球永無出頭之日！

在我看來，保留裡皮團隊兩屆世界盃，八年至十年週期，裡皮老了，不幹了，就馬達尼洛，馬達尼洛老了就安切洛蒂，孔蒂，阿萊格里，卡納瓦羅……

謝謝您的邀請！如果裡皮亞洲盃後離開國足，國足應該聘請什麼樣的主帥呢？我覺得國足還是應該繼續聘請洋帥。不會刻意追求什麼世界名帥，但必須要有比較豐富的執教經驗，最好有帶隊打進過世界盃的經驗、年齡應該在60歲以下、年薪不超過800萬美元。此外，選帥還應該有以下幾個標準：

第一、國足建設年輕化。國足亞洲盃後面臨的首要任務，就是準備衝擊2022年世界盃。因為種種原因，本屆國家隊已經錯過了年輕化建設的時機，導致國足成為平均年齡最大的隊伍，一大幫30歲超過30歲的老球員充當主力，年輕球員得不到重視。但由於國腳年齡偏大、技術粗糙，與亞洲傳統強隊相比，不但原有的技術上的劣勢在拉大，體能上的劣勢同時也在拉大。

新國足主帥必須以年輕球員為國家隊主力框架，甚至明確超過30歲以上的不應該超過3人，最高年齡不能超過33歲，徹底改變“平均年齡最大”的國家隊形象。

第二、走技術足球的路子。無論是從本屆亞洲盃，還是從俄羅斯世界盃乃至整個世界足球發展的潮流來看，技術足球永遠沒有過時，並且越來越重要。沒有技術，或者說技術含量低的球隊，永遠不可能走得更遠。

但這種技術又不是單純的技術，而是技術和中國球員的特點包括身體特點完美結合。從本屆亞洲盃來看，相當部分國家隊已經實現了技術上質的飛躍，包括約旦、越南、印度、泰國以及傳統的技術比較細膩的西亞國家。當然，東亞的日本、南韓更是在原來的基礎上也都向前邁出了很大的進步。只有中國隊不但沒有進步，在技術上反而越來越落後於其他國家。

最明顯的特徵就是，整個國家隊，基本上只有蒿俊閔、武磊、吳曦、郜林、鄭智等少數幾個球員算是能夠控一下球。其他大多數球員連最基本的技術動作都做不出，防守只能夠盲目放鏟、進攻只會大腳長期或者毫無目的的長傳、亂傳，甚至出現停球停到十幾米開外的笑話。

第三、技戰術必須與中國球員的技術特點要吻合。又要年輪化、又要技術化，同時必須適合中國球員的技術特點，這是不是互相矛盾？表面上看是，實際上並不矛盾。

最簡單的例子就是，裡皮多次在3中衛、4後衛、5後衛之間調整，一場比賽的上下半場甚至一場比賽的上半場換人之間就作出如此頻繁的陣型上的調整，導致國家隊戰術打法反覆無常，球員難以消化和適應。

中國足球整體上來說發展水平還比較低，球員的個人技術同樣較低，對於主教練的一些新戰術、新打法，確實還有一個適應的過程。如果脫離中國球員的特點去設計所謂的新陣型、新戰術，顯然也不切實際。

這就要求新任國足主帥探索一條既能夠與世界足球發展潮不太落後，又能夠結合中國球員的技術、身體等方面的特點結合得比較緊密的新路。比如中國球員的身體條件比不上伊朗、澳洲等，但比絕大多數亞洲國家又有優勢。單方面強調身體或者技術都不行，只有兩方面都完美地結合起來，才有可能是最適合中國足球發展的新路。

第四、瞭解和理解中國的傳統文化。中國是世界上歷史最悠久的文明古國之一，整個中華民族深受儒家文化的影響。球員乃至至個華人都大多性格溫和內斂、為人低調、競爭意識不是非常強等。首先需要國足主帥對中國文明、中國文化有一定程度的瞭解和理解，或者願意去了解，並在此基礎上，制訂有針對性的戰術打法、戰術理念和戰術思想。歷史已經無數次證明，妄顧華人的特點，簡單套用所謂的新思想、新技術，最終都是以失敗告終。

帶隊打世界盃40強賽，還就裡皮團隊最適合，別再折騰。足球從青訓到青年隊，到成年隊，這是長期的，多系統的工程。至少沒有說請某人當國家隊主教練就可以把青訓做好，可以提升青年隊的水平，國家隊可以打出好成績。

青訓應該有適合中國國情的青訓模式，獨生子女怎樣讓他們喝球，足球有多少產業基礎可以讓家長願意把孩子送上這條路，就如一個社群連踢球的場地都沒有，哪會有人願意去做教練，哪會有教練願意去開足球培訓班。青訓的基礎環境要做好，政府多支援政策，小區達到多少人的，必須有足球場。這和足協無關，與全民健身有關，政府負責。

國家隊就是國家隊，不能說暫時出不了成績就把國家隊晾一邊，亞洲盃別人都是上青年隊為世界盃練兵，我們的青年隊還不知道在哪軍訓，搞什麼搞，拆臺呀。

國家集訓隊要能出成績，也是一個奇葩，

曾經與馬特烏斯、布雷默一同被譽為“德國三駕馬車”的德國傳奇前鋒克林斯曼在4月11日造訪中國。

據悉，本次克林斯曼造訪中國的主要目的是推廣德甲，而根據行程安排，克林斯曼將會與中國體育局局長苟仲文見面，而此時國足主教練一職還遲遲未定，媒體自然而然地將克林斯曼與國足主教練聯絡起來。

克林斯曼觀看國安與建業比賽

卡納瓦羅是第一人選

從中國國家隊喜歡用義大利教練，還有對中國足球的瞭解程度來看，卡納瓦羅是在三人中佔據很大優勢的，基本可以確定卡納瓦羅是第一人選。

在2019年“中國杯”之前，卡納瓦羅就被媒體宣傳接任裡皮成為中國男足主教練，但是足協官方說卡帥只是帶領國家集訓隊參加中國杯，與國足主帥是兩回事。但是球迷心裡都明白，所謂的“中國杯”只不過是卡納瓦羅的面試。

後來的事球迷們都知道，中國杯首戰國足0:1輸給泰國，最後再0:1輸給烏茲別克墊底。如此慘不忍睹的成績，足協如果宣佈卡帥上任的的話恐怕要面臨巨大的輿論壓力。再加上外界對卡納瓦羅同時兼任廣州恆大與國家隊主教練的身份存在眾多疑問與不信任，目前卡納瓦羅仍然只是待選主教練。

卡納瓦羅帶領國足集訓隊

克林斯曼來華參加活動引遐想

從球員退役成為教練後，2004年年克林斯曼出任德國國家隊主教練，帶領球隊在2006年本土世界盃上獲得季軍；2008年執教拜仁慕尼黑；2011年又帶領美國隊打進2014年界杯決賽圈，並在德國、葡萄牙、迦納的“死亡之組”中成功突圍，晉級16強。

對比卡納瓦羅，克林斯曼在對中國足球的瞭解程度上會稍微吃虧，但是克林斯曼依舊呼聲很高。

克林斯曼任職美國國家隊主教練

國奧主帥希丁克獲支援

2002年日韓世界盃後，足協已經選定希丁克來接替米盧，但是希丁克當時的薪資要求遠遠超過了足協預算，足協最終放棄荷蘭人。但在2018年，希丁克被400萬年薪吸引成為中國國奧主帥。

今年三月份，在2020年U23亞洲盃預選賽暨東京奧運會亞洲區預選賽第一階段的比賽中，中國國奧隊在落後的情況下頑強地以2比2逼平東道主馬來西亞，成功以小組第一的成績晉級。這讓希丁克在足壇內部獲得了一定支援。

但是對比前兩位，希丁克如今已經73歲高齡了，很難做到像2002年執教南韓國家隊那樣精力充沛，再加上國奧目前衝奧任務繁重，雖然獲得一定的支援，但是希丁克執教國足的可能性是要比卡納瓦羅與克林斯曼小很多的。

國奧主帥希丁克

縱觀目前三位熱門的主帥候選人，卡納瓦羅是最年輕的，但是初次帶隊參加中國杯就墊底，這成為足協不可不考慮的因素。而克林斯曼又對中國足球不熟悉，貿然上陣的話需要很長時間來熟悉和磨合。至於老教練希丁克，目前國奧是離不開他的，年齡也是足協需要考慮的因素。

鐵打的國足流水的教練，到底誰才適合這支中國隊呢？