應該說，能發出這樣的一問，就是社會進步。因為在混亂的叢林社會，這樣的問題是不必問的，問了也白問，還顯得自己可笑；誰有力量誰就佔有資源。不管這資源是座位，還是最接近營業視窗的位置。

可惜的是，在人類漫長的歷史中，大多數時候都是這樣的叢林狀態。即使在名義上的一些所謂正常社會里，社會文明的總體水平低下的話，也還勢必依舊遵循叢林法則。這是有了點歲數的人們都並不生疏的：排隊買票的時候加塞，加塞和加塞的兩個人在究竟誰更應該加到前面還會較量起拳腳來。上公交車火車等等公共交通工具都蜂擁而上地搶座，誰搶到是誰的，有座位號也沒有用，以至於造成至今都無法完全擺脫的，搶著上車搶著放行李的集體性的恐慌狀態……

從那樣一個混亂的社會發展到現在，應該說社會進步是明顯的。不過個別人不遵守基本規則的現象，依舊存在。題主所說的這個佔據別人位置拒不讓座的人，是正常社會中的異數。對付他們在說理無效的情況下就一定要藉助社會管理的力量，具體說在列車上就是找列車員甚至乘警解決。

這樣的問題，不論是發生在動車上還是普通列車上，乘務員和乘警都有責任維護列車正常的乘坐秩序，因為保證有座位的乘客對號入座的權益，是鐵路運輸合同，也就是車票所規定的鐵路方的責任中的重要一條。

所以找列車員甚至乘警，還有一個重要的原因，就是按照規則辦事，按照秩序辦事。不要與對方較量拳腳，也不必與對方爭吵，那樣的話不僅不能最大程度地保護自己，同時也使自己陷入了對規則的破壞之中，成了叢林法則的介入者參與者。

當然，這是在事情發展到極端的情況下需要採取的措施，通常情況下，出示自己的有座位的票，並且客氣地詢問他是不是坐錯了位置，大多數人都會就勢讓開的。畢竟社會發展還不均衡，鐵路運力有限而人口基數過大，沒有座位的乘客在列車上長時間站著也的確是很疲累。要儘量寬容、儘量體量，甚至讓他坐上一段路，但是前提是他態度要端正，要首先承認這不是他的座位。對方連這一點也做不到，一切要給予的進一步的善意，也就無從談起了。

坐別人的位子又不讓的人，應該很少，更多的是家人朋友要想調在一起的居多，除個別人不樂意外，大多數都是成全別人的。遇上這種情況，只有大家出示車票，也有可能是誤坐，調回即可，或都有坐位就不再動了。如果是無座票又不讓，只好找乘務員解決了。

首先尋求列車員、列車長以及值班警察的幫助，看是否有效果；如果不起作用，直接武力解決，打贏還好，否則倒地碰瓷！以賴制賴！或者認頭，站到終點下車！

這很簡單，我先會禮貌的請他(她)起來如果不起來我會找列車員乃至於乘警要求他(她)起來。如果這一切都不起作用那我會用先用手機拍攝錄音留好證據，然後開啟一瓶礦泉水澆在他(她)頭上讓他(她)清醒清醒。

溫水泡兩桶泡麵，走過去不小心撒到它腦袋人，兩桶全扣上，然後微笑著看著它，等它先咬人，然後報警，不接受調節，一定要讓它咬到情傷，行政就可以改成刑事案件。最差如果它讓你賠衣服，那讓它起訴唄，然後消極對待，你懂的，執行慢。沒有道德的人，要用沒有道德的方法治。還有保護自己別先動手！

我也遇到過。還是有話好好說吧。如果女士搶了男士的位置，可能有一點“女士優先”，“好男不跟女鬥”的綁架在裡面。

把自己要說的理由全部說出來，不吵鬧，不打罵。吵鬧打罵，反而給了對方蠻橫，“就是不讓你。”的理由。他覺得“我佔了你的座，你可以好好跟我說。”如果你說話的態度不對，他就更加“我就是不讓你。”十有八九的爭執，都在於對方“不尊重我。”的態度。但是不爭，心裡面又憋著一口窩囊，窩火的氣。

如果好好的說，基本上會讓。即使他開始佔了你的位置，他也會找一個臺階下，還回給你。有時候爭來爭去，爭的是一個氣勢，一口氣。大家的文明素質提升，紛爭就會減少。

亮明自己的座位號給他看，客氣的和他說是自己的座位，請讓出，不行的話請乘警或車長說話，如再沒反應，立即翻臉，爭取在一兩分鐘內打他個措手不及，出手要狠，然後迅速撤出讓給乘警處理

如果換了是我，我不會和這種人渣一般見識，我會和車長，乘警交涉，讓他們給我解決，安排一個我那接受的位置，他媽就是了我的要求，那麼就達到了我的目的，如果不接受，那麼我會堅持要回我的座位，維護自己的合法權益。繼續和列車工作人員進行接受到我滿意為止，達不到我的要求就適當的退錢，還不同意，那麼我會動用法律程式來捍衛我的合法權益將起訴他們。

報警，如果乘務員像對待霸座男，霸座女，霸座大媽那樣～光說不練（假把戲），嘿嘿，不好意思，抄起東西開打，然後一起進拘留所呆幾天，順便叫上全國所有媒體朋友，大家一起討擾下。舉手表決朋友們。

我遇到過坐我位置的，但是一般都是喊讓了的。只有一次從蘭州去西安的火車上遇到箇中年邋遢男不想讓，說他從西寧就坐起走的，位置是他的，先好好給他說不聽，然後垮起臉來了句:你自己挪開還是我幫你挪！一下就知趣的讓開了，有些人就是賤，欺軟怕硬。遇到佔座的一定要強硬，捍衛自己的利益和尊嚴！