-
1 # 簡史趣聞
-
2 # 小小芷菲
為啥吐槽呢？
首先，先入為主。心理學上叫“首因效應”，第一次形成的印象最深刻，持續時間最久。看過了黃日華的喬峰，你會覺得別人演的都不怎麼像！“頭髮這麼長，不對”，“降龍十八掌不是這麼耍的”等等了，很難改掉之前的認知！
其次，沒有懸念。翻拍劇對很多人來說，是已經知曉劇情的，有的觀眾根本不看。因為沒有懸念了！那麼你不去看這個劇，你怎麼知道他好還是不好呢？
最後，再好的劇也會有觀眾不喜歡，而且不是接近原著的就是好電視劇，電視劇和小說的藝術表現形式畢竟不同，小說改編的電視劇必須經過再加工再創造，這樣才是成熟的藝術作品，而不是說接近原著就是好的！
-
3 # JojenReed
張紀中，中國著名導演。製片人。很多著名的中國電視劇都是由他擔任製片人。代表作品有《小魚兒與花無缺》《激情燃燒的歲月》《西遊記》等。從2001年起，他便開始翻拍金庸先生的武俠劇。已經播出的一共有八部。張導似乎特別喜歡翻拍金庸先生的作品。他自己也曾表示自己是金庸迷。
廣大觀眾吐槽最多的就是張紀中導演選人的眼光。他翻拍的每一部金庸先生作品選角都被吐槽過。另外，香港先翻拍金庸先生的作品，有著先入為主的觀念，所以大多數觀眾會更偏向於香港翻拍的版本。
2001年《笑傲江湖》一一李亞鵬
當時已經有1996年香港TVB呂頌賢版本和2000年臺灣中視任賢齊、袁詠儀版本，這兩個版本已經深入人心，而李亞鵬還是一個新人，所以難以得到大家的認同。其實這個版本連金庸先生也十分贊同。張導的這個版本加入了他的很多想法，不再是一部單純的翻拍，影片的拍攝技巧，景點的選取佈置，還有人物造型都做得很用心，尤其是主角李亞鵬的令狐沖形象和金庸先生所寫出的江湖感一摸一樣 ，很貼近原著。
2003年《射鵰英雄傳》一一李亞鵬周迅版
這個版本的射鵰播出以後，遭到了空前的差評。其實這個版本是金庸本人最滿意的《射鵰》電視劇版本，2003版《射鵰》的周迅版黃蓉，也是作者金庸本人最滿意的黃蓉。
83版的射鵰，對原著進行了胡亂的改編，對黃蓉這個角色更是進行了一些醜化，設定了一些完全不符合原著人物性格的情節。然而，很多人是看了83版本的射鵰之後才去瞭解原著的，還有一些人根本沒有看過原著只看過83版電視劇，在那個精神物資匱乏的年代，這部電視劇伴隨著很多人的成長，所以就有了先入為主的觀念。加上那個年代盲目的推崇港臺明星，所以一些港劇迷們惡意貶低03年版本射鵰。
2003年《天龍八部》一一胡軍版本
1997年香港TVB黃日華版本《天龍八部》是一代人的記憶，和83年版本的射鵰一樣陪伴了很多人的成長。可以說，97年版本的天龍八部是TVB武俠巔峰之作。劇中的幾乎所有重要的角色，都給觀眾留下了深刻的印象，雖然這個版本對原著的改編比較大，但是劇情十分緊湊，跌宕起伏。
03年版本的天龍八部對原著的還原度非常的高，
服裝、造型，每個角色的刻畫也非常的到位。連金庸本人也給出了非常高的評價：“張紀中導演的《天龍八部》我很喜歡。他拍電視劇是徵求我的意見，我就說，最好不要和小說相差太多”
2006年《神鵰俠侶》一一黃曉明劉亦菲版
在此之前，一共有12個版本的神鵰俠侶，其中包括幾個電影版本和中日合作的動畫版。
其中，比較著名的有83年香港TVB劉德華，陳玉蓮主演版本，95年香港TVB古天樂，李若彤主演版本，98年臺視任賢齊，吳倩蓮主演版本。
尤其是95年版本，當時的古天樂處於顏值高峰，古裝楊過造型更是深得人心，李若彤清冷的氣質特別符合小龍女的形象。這部劇成為經典之作。
06年版本神鵰請了很多專家對景點進行設計，還在拍攝過程中加了霧化，製作出了仙境效果。所有演員還進行了封閉式的武術訓練，可以說是很用心了。金庸先生表示，這個版本的神鵰整體調子是對的。對劉亦菲小龍女角色非常認可。但是對黃曉明卻不怎麼待見。甚至曾公開表示“那扮演楊過的男演員，但他好像在演一個很浮誇的小青年，好像在勾引他師傅一般，那我就不喜歡了。”
很多人也吐槽黃曉明太黑太醜，演技浮誇做作，有很多時候感覺很跳戲。
2007年《碧血劍》一一竇智孔黃聖依版
香港TVB85年黃日華，莊靜而版，很多人把這個版本奉為經典。
2000年林家棟，佘詩曼版本，估計看過這個版本的人是最多的，裡面的配樂和武打很有激情，但是這個版本對原著的改編比較大。
07年版本演員臺詞是最貼近原著的，在大部分尊重原著的情況下，有了細節的增加和描述。總的來說，這個版本服裝，場景和劇情都比前兩個版本要稍微好一點。但是仍然有一些港劇迷們在吐槽07年版本。
2008年《鹿鼎記》一一黃曉明
在08年版本鹿鼎記播出以前，一共還有四個版本得鹿鼎記比較出名。
92年由王晶指導，周星馳主演的電影版《鹿鼎記》。這一版本最為接近原著。星爺用他的演技和無厘頭征服了很多觀眾。
98年香港TVB《鹿鼎記》由陳小春主演，這個版本刪去了一些諷刺內容，增加了很多搞笑的片段。陳小春自帶的痞子氣質，很是符合韋小寶的形象，這個版本應該是現在最為觀眾所熟悉的。
00年臺灣拍攝由張衛健主演的版本。這個版本大多數觀眾也曾看過。主演在造型服裝上都比較貼合原著，但是在臺詞動作人物情節上卻是模仿了星爺版本的《鹿鼎記》，更像是電影的加長版。
張紀中拍攝的黃曉明版本《鹿鼎記》採景細膩，人物性格鮮明，劇情也不錯。其實，在這部劇中，黃曉明的演技還是不錯的，但是有黃曉明的電視劇就會有觀眾吐槽，另外，這個劇有點黃和暴力，所以吐槽的點也就更多了。
2009年《倚天屠龍記》一一鄧超版
金庸先生的小說被翻拍的最多的應該就是《倚天屠龍記》了吧。從1963年第一版至2018年最新版，前前後後一共有十多個版本。
1978年，香港TVB鄭少秋，趙雅芝版本。這個版本的演員陣容很強大，但是當時的服裝道具還有拍攝技巧的比較落後。
1986年TVB版--梁朝偉，黎美嫻版本。
1993年李連杰，張敏，邱淑貞電影版，雖然電影版改了很多，但影版翻拍的相當驚豔。
1994年臺灣馬景濤，葉童，周海媚主演版本。周海媚飾演的周芷若是最為觀眾所認可的。金庸先生曾說，如果早知道是周海媚出演周芷若，他會願意把《倚天屠龍記》的結局改成張無忌和周芷若在一起。如此之高的評價，可見這個角色的經典。
2001年吳啟華，黎姿，佘詩曼版本，這個版本被稱為最痴情的張無忌。劇中張無忌對趙敏一心一意。周芷若最後的結局是失憶了與宋青書過上了神仙眷侶的日子。
2003年蘇有朋版本，眾星雲集，不管是顏值還是演技都是相當不錯的。追捧這個版本的觀眾很多。
有了這麼多個版本的對比，09年鄧超版本的張無忌是被吐槽最多的。雖然這個版本結局和金庸老先生最後修改的一樣，周芷若有了一個好結局，但是這個版本的存在感很低。
2017《俠客行》一一蔡宜達張嘉倪版
1989梁朝偉電影版。這個版本《俠客行》飽受爭議。看過的人也不多。
2017年，張紀中翻拍《俠客行》，結果是口碑收視率都極低，公認的失敗的作品。小說《俠客行》本身就飽受爭議，翻拍出來之後就更有爭議。
總的來說，張紀中導演翻拍的金庸先生作品有經典之作，也有飽受爭議之作。好評也有差評也有，作為導演他做到了用心還原金庸小說裡的快意江湖。有人喜歡TVB，有人喜歡張紀中，各有各的喜好。也有都喜歡看的，這並不衝突，不用非要爭個高低。
-
4 # 大風起兮456
再忠於原著，但演員挑的不好，照型差別太大也是沒法讓人喜歡的！李亞鵬演的郭靖像個二傻子而且一看就是裝出來的，這些忍了也勉強能看，可週迅一付老成持重的樣子裝活潑可愛就比較辣眼睛了再加上配音，不說聲如黃鶯吧，你也別整個音如老鴨啊！再說新射鵰應該也是他翻拍的吧？李一桐這個版本的。郭靖兩眼的靈氣往外直溢，又豈是老實木訥笨手笨腳的那一個郭靖，李一桐嬌美可愛很惹人喜愛，但和邪氣半點也不沾，黃老邪出來帥吊了，但一臉正氣凜然。洪七公就更過份了，拿著一根油光錚亮的綠玉竹杖還是個叫化子，簡直是引誘人犯罪！就不提新神鵰了，黃曉明的楊過是個女的就想勾引，主角都一踏糊塗了還看什麼！
-
5 # 靈犀革悟手工皮具
青城派操著會變臉，一口四川話，那令狐沖應該說陝西話～恆山女尼就該說大同渾源話，泰山派那幫老頭子應該說山東話......沖虛和方正應該說河南話了……黑木崖在山西河北交界的地方......
-
6 # 致遠廬主人
先入為主，張紀中版金庸劇面對的是已經變得胃口挑剔的觀眾，他的對手除了之前在精神食糧貧乏時期輕易俘獲觀眾愛心的老金庸劇，還有在文藝創作自由得到保障的地方出品的優質韓劇，日劇，美劇，，，，，，，戴著鐐銬起舞的張紀中能拍成那樣已經不錯了，可惜我根本就沒從頭到尾看過，，，，沒時間，，，，種了草的米國科幻劇還有好多沒看吶……
-
7 # lcjgold
演員配不上角色，服裝不符合人物，濫用吹風機，大量慢鏡頭，大量拉鏡頭，還有什麼？反正給人的感覺就是一堆亂七八糟的東西，看著就沒心情了，居然還有人說拍的好？？？
-
8 # 阿富汗男嘉賓
張紀中的西遊記事最接近原著的，比83版的靠譜多了，83版很多拍攝都是抄襲日本版的，只是那時娛樂少，大家奉為經典！張紀中的西遊記確實拍的不錯，讀過原著的人都懂
-
9 # 證道141997009
我就非常喜歡張紀中拍的金庸劇，每一幀畫面都顏色鮮麗，景色怡人，可以做桌布。演員都是演技派的，比如李亞鵬、周迅、胡軍等。特別是張紀中版的《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》和《天龍八部》，在我心裡已經無人超越 ，包括86版的《射鵰》，從此以後，這三部我不會看其他版的了。
-
10 # 環狀星雲
郭靖被演成了腦癱，黃蓉又哪來一點靈動？公鴨嗓也就算了，表情生硬，做作，一點都不自然。太多裝逼鏡頭導致斷斷續續，一點都不連貫。除了大場景，其他扯淡
回覆列表
不同意樓上的看法，張紀中拍的幾部金庸劇在我心目中是這樣的順序：《射鵰英雄傳》《 笑傲江湖》《 碧血劍》《 天龍八部》 《神鵰俠侶》 《鹿鼎記》《 倚天屠龍記》。射鵰和笑傲人物造型、場景、服飾、高度還原了原著，尤其射鵰，特別有歷史厚重感，可以說是原著的影像化。無奈先入為主的觀眾看習慣了港劇的小打小鬧和狗血劇情，這兩部精品金庸劇反而口碑極差。我猜測張紀中本人也受到了影響，也許是妥協，後來的一部不如一部，我也再也看不到像張紀中版射鵰一樣的精品金庸劇，十分遺憾！