這個說法不對！中醫也有急症治療方法。比如感冒，受涼感冒中醫一副藥就可以治好了。蔥白豆豉湯，紅糖姜水等等。再如痛症，針灸或者按摩穴位經絡都可以立即見效。還有骨科，中醫接骨不用手術就可以治療骨折，粉碎性骨折。急症看西醫，其實應該是外科手術治療的要看西醫。

此種說法欠考量，據我所知，急性腰扭傷，只需一個推拿正骨手法或針灸一下，立馬就能讓躺著走不了路的人站起來沒事人一樣走著出去。對於類風溼關節炎、腱鞘炎等等利用中醫的小針刀技術，就能立馬讓病人活動自如，還有，中醫講究辨證施治，從根本上解決病症，而不是簡單止痛，做手術切掉，還有一些西醫藥物的副作用也應當慎重，中醫西醫還是應當互補。所以以上說法欠妥。

這是一個湖理湖塗的說法，我認為又管什麼急性慢性病，都是病，不論什麼中醫藥西醫藥學都是治療病人用的醫生和藥物，只要找到能治病救人的醫生就好啦，若找不到醫療技術過硬的全心全意為人民服務救死扶傷的好醫生就不會有滿易結果，因此我希望大家都能認真學習毛澤東思想品德高尚情操別再不加思索故意說些不利於團結友愛不利於人民群眾身體健康快樂的話就好啦，希望大家都能批評指正吧。

中醫辯證論治能治一些現代醫學治不了的疾病如，盜汗，自汗，婦女月經不調，痛經，白帶，無原發病變的頑固性頭痛，頭暈，神經痛，脾胃虛弱洩瀉，免疫力低下，貧血白細胞減少，小兒傷食洩瀉，疳積，遺尿，頑固性便秘，新生兒黃疸，急慢性肝炎，黃疸性肝炎，肝損害轉氨酶升高，腎，尿路，膀胱結石，慢性胃炎，慢性腎炎蛋白尿，慢性膀胱炎，前列腺炎，腎病綜合徵，婦女黃白帶，風溼病，關節炎，肩周炎，頸椎病，腰椎間盤突出（除開刀），乳腺炎（除開刀），產後少乳，慢性支氣管炎，慢性腸炎，牛皮癬頑固性面板病等疾病，中西醫各有所長，西醫在現代疾病檢驗，急救，大面積感染，外科手術比中醫有優勢，除此之外不佔任何優勢，現代醫學顯微，細胞，細菌，微生物研究透徹，有時治病還沒幾劑中藥見效快，這是事實，任何貶低中醫都是錯誤的，但也要承認現代醫學的一些長處。

中醫的水平參差不齊，偽中醫是不會治急症的，真正的中醫治療急症，有立竿見影的效果。

中藥治療闌尾炎，二小時好病。比西藥慢嗎？

一男孩，十二歲，急性闌尾炎在醫院輸了一天液，疼痛沒有見效，我用中藥後，二小時，疼痛消失，吃了4劑中藥，二十年沒有復發。

中藥治療胃穿孔痛，二小時止痛。

王某，60歲，腹痛一天一夜，某醫生給輸了一天一夜的西藥，沒有療效，病人問醫生，怎麼不見效，醫生講：哪有神仙一把抓的。

病人找我治療，我一看辭為不治，病家不同意，我講，我的中藥一個小時止不著，趕緊上醫院，可別耽誤事。二小時以後病人沒給我聯絡，我不放心，跑到病人家中一看，病人正坐著和家拉家常呢，我問他還疼不？他講：摸著疼，不摸不疼，我講你這是胃穿孔，還是手術治療吧。勸了好長時間，病人才去醫院手術治療。

我基本同意這一觀點，僅管我本人是中醫的堅定粉絲，依然還是要客觀的評價這一問題。

在現實生活中，西醫救急的案例比比皆是，幾乎成為不爭的事實。中醫有沒有？肯定有，但是不像西醫那樣具有普遍性。就拿我們自己或是身邊的親朋好友來說，身患急症時，絕大多數都會在第一時間趕去看西醫，看中醫的畢竟是少數，為什麼？很簡單，西醫快呀。尤其是在面對許多危在旦夕的重大疾病時，比如突發心梗，需要立即進行支架或搭橋手術；再比如不明原因的內臟大出血，需要馬上刨腹探查；還有嚴重的顱腦外傷，需要立即手術；以及嚴重的過敏性休克，需要及時抗敏解痙升壓……等等。凡此種種，舉不勝舉，無一都離不開西醫迅速果斷，準確高效的搶救手段。要不怎麼現在國內的中醫院，大多都是採取中西醫結合的治療模式呢

？

但這並不意味著中醫就不如西醫，中醫在調理慢病和治療疑難雜症方面，確有西醫望塵莫及的獨到之處。尤其是在西醫沒有傳入中國之前，華人防病治病靠得都是中醫，那時侯可不分什麼急病慢病，裡裡外外都是中醫一把抓。即使是在現代科技高度發達的今天，中醫的地位仍是舉足輕重，中國百姓離不開中醫的辨證施治，世界人民也少不了中醫的雪中送炭，屠呦呦發明的青蒿素挽救了無數人的生命，就是對中醫魅力的最好詮釋。

所以，西醫和中醫的關係就好比是男人和女人的關係，重要的不是誰比誰更高明，而是要互相取長補短，共同發展，共同造福人類這才是最重要的。對於我們平頭百姓來說，中西醫並存，在保障健康方面我們就多了一個選項，同樣是件好事，沒必要非得抬一個踩一個對吧。

跟急性慢性沒關係！應該說，按病的形成程度來區分。

一切疾病的形成，都分四個階段: 積累期，功能性變化期，器質性變化期，發病期。

還可以再加上兩個，就是瀕危期，和傳送期。一個是快要死了，一個是已經死了。

這六個階段裡，如果已經發展到後三個階段了，請看西醫，包括已經死了的，但剛死不久，還是可以用一些儀器和西醫手段進行搶救。

前三個階段，看中醫，必須看中醫，中醫才是王道！包括“積累期”，儘管沒有任何症狀，按許多人的觀念，根本沒有病，可在中醫眼中，也存在許多問題。比如你愛吃冷飲，經常熬夜，愛發脾氣……等等這些，都在為你將來的疾病默默的做著積累！中醫認為，這都是病！

急症的疾病，除了抗生素無效外，西醫的藥效比中醫的要快得，按古匠人族的傳承是救治用丹藥，而丹藥一氏在古時的是用三態提純煉出較純的結晶液丸與晶粉等……。

後氏，因戰滅文明後就亂七八糟的各有各的說叫法了！對慢性的疾病中醫的中草藥大多數都是不提純的原品初級配伍所，藥效慢適用於醫與療的慢慢來而不是急性病人用，這樣對祛疾根需一定的時間所作概念基點理學的，是古匠人族的傳承所。按學習思維中的存在於對比知，只要配伍與藥不錯的方濟，就有特定的效果，但有此方濟無長期的幾十年、幾百年到幾千年觀識而亂改，這是不道德的叫死馬當活醫的認識不足，而是對自己職業的一種恥辱！除非自己吃了這個自發明改的配伍與原方改濟，在比才能一說有責任與職業感的匠人！謝謝老師與醫人們的存在這個問題的課！醫者如青蛙那樣有責任與知貪有邊的跡自然道得存在所。請欣賞本人圖片觀世界！祝人類人人都有美好生活差不多的無疾而終於一生的幸福足知明智的存活！也希望國家更清晰地創造條件作造福人類自己與萬物共存版的存在，用法度的概念基點理學束指導與引領人類的發展這高文明維度得，是古華夏國度的責任與使命得有道式發展知！祝福祖國！

這種說法是錯誤的，中醫更擅長早期症狀和預防，西醫擅長病理性改變後的治療，所以更正確的做法是早期的輕微的症狀看中醫，拖了很久已經發生器質性病變的去看西醫動手術。突發疑難雜症看中醫，外傷性的重要器官不適的突發疾病看西醫急診。

不贊同。急病看西醫這個沒錯，因為這個時候看中醫只能早昇天。實際上，慢病看西醫也沒問題。但慢病就能看中醫了嗎？得打個大問號