我認為這句話挺對的，幫你了是人家的一份情意，一份善心，不幫你，也沒有錯，人家又不欠你的。

千萬別把人家給你的幫助當成理所當然的事，沒有那麼多想當然，也沒有必須的去幫你，別以為幫了人了，就能得到別人的幫助，這只是自己猜想罷了。

所以還是不要輕易的去求人。

表面有一定的道理，細思極恐：

啥是情分啥是本分，搞明白了嗎？說的給真的了，無非是先入式的要站住道德的制高點，以為滿足自己的心理需要而已。總想居高臨下，其實，不等價的不平等的姿態慣了而已。

太想當然。

什麼是本分？什麼是情分？一個人有情有義這不是一個正常的人所本身具有的嗎，既是本身所具有那不是他的本分本性，莫非本分是動物性？情分是人性？兩頭蛇？不統一不一致？一個正常的本分的人不是有情的嗎？不合本分的情是啥情？濫情？既是合本分的情何必非要再吆喝出來呢？莫非，既知如此何必當初，都怪你。都是人家的不是，都是自己的對。其實，這話內裡就是有這樣的意思的。

霍爾巴赫有句話說，“人呀，在他愛的物件中，只愛他自己，對於和自己同類的其他存在物的依戀只是基於對自己的愛。”

這句話不敢說完全正確，但是在一定的社會階段一定的社會形態下，或說在當今社會形態下，完全說的通。霍爾巴赫還說，“人是為了自身的利益必須要愛別人，因為別人是他自身的幸福所必需的。人在自己的一生中一刻也不能脫離開自己，因為他不能不顧自己。”

這話說的是明確的，誠懇的，比上面那什麼翻手為雲覆手為雨的，什麼“翻手為本分覆手情分”，模稜兩可的虛化的，要中肯耐聽多了。

中國也有句老話，窮則獨善其身，達則兼濟天下。這話說的也誠實些，是承認自己的利益需要。而不是，一張口都是幫人家，站住情分站住道德的制高點，先把人家的人格貶低了以凸顯自己多“偉大”似，其實扯到老底，虛偽的很，強勢對弱勢，得了便宜還賣乖。再個，另方面，既然，泥菩薩過河自身難保，那是無論如何渡不了人家的。也不存在情分本分的說辭了，對不？所以，這話本身就是站住強勢的地位，然後貪人家的心理優勢，出發點本也可惡！

所以，所謂的“本分”、“情分”的內質還是根據自己的利益需要而採取的兩面話而已，其實，直白說一句話，本分情分都是建立在利益的基礎上的，說於自己的利益夠不夠不就行了。非要繞的多牛掰似的，賺取什麼情分、道德的便宜。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。看這話說的多明朗。就問，能不能公平對等，機制保證這些嘛？本身先佔著制度的、道德的等的便宜，然後又來倒打一耙，偏偏些搞些弄假成真，是非顛倒，搞弄的自己多高深似的，弄成二面的，正過來說是自己的是，反過來說自己還要佔據高高在上的優勢，其實也虛偽又心虛。不過是，臨時致變需要而已。

一定的社會階段一定的社會形態下一個人驅使他去愛或去恨的核心的東西還是對自己是否有利否。試問，就當今社會有幾個毫不利己專門利人的人？大的社會環境不在，社會模式不在。表一套裡一套的空談而已。

已說不少，最後再補一句話，人與人是相互的，尊重是彼此的，交流首先是人格對等的，敬人者人恆敬之，別還沒一開口，就占人家的情分，不好。規則擺到明處，話擺到桌子上，明說明講，一個規則定好，定兩個規則來回變動未免總是讓人無所侍從，紅燈亮了不能行，可是又說，也可行，到底能不能行呢？能行是情分，不能行是本分？警察叔叔來了，是按本分還是按情分？

僅供參考。

你說的很對！幫助人本身就是一種主觀意識上的付出，願意幫助別人，被幫助的要記住人家的這份情意，也說明人家對你的人品性格、為人處事等各方面是認可的，覺得在你有困難需要幫助的時候願意幫助你，使你擺脫困境，所以說這是情分；話說回來，如果在你有困難的時候，你的朋友沒有給你提供幫助，也是要具體問題具體分析的，體現到幫的具體內容上，也是有區別的。

比如借錢，不瞞大家說，我的原則是儘量不借，也基本上不借別人的，為什麼呢？！吃一塹長一智，吃過這方面的虧啊。都是十幾年前的事了，老家一個親戚孩子結婚，找我借錢，還把我父母搬出來，咱在外地工作嘛，沒辦法就借了，也不多，1W，說是收了小麥就給我還，我記得借的時候是3月份，我想大家肯定猜到了，到現在都沒還，每次回老家都見面，前些年還偶爾提一下，現在乾脆提都不提了。由於是親戚，還有父母的面子在，有幾次我說自己也買房了還得裝修，旁敲側擊的說了一下，還說我故意的，小氣的很，真的是沒法說。

要說我這些年也找別人借過錢，說實在的，都是金額不大，救急用的，都是有準確的時限，當然還的時候也沒有食言過。我非常感謝那些在我困難幫我度過難關的朋友和親人，這也是情分。

後來在我買房子的時候，由於資金缺口比較大，沒辦法，就想借點應個急，在幾個朋友同學包括親人那兒都碰過壁，但大都給我反覆解釋，各種原因，說真的，我一點都沒有難過和生氣，因為我理解他們，大家都是拿那點死工資，老家的親戚要麼種地要麼打工，也真的沒什麼閒錢，再說啦，你想買房子多大的事啊，一時半會兒可能都緩不過來，借了怎麼去要，說不定還會傷感情，與其這樣，還不如干脆拒絕了好。我覺得這就是本分，畢竟人家沒有必須借給你錢的義務。

總而言之，互相幫助是咱們中華民族的優良傳統，借錢只是一個特殊的幫助形式，也是一個確實比較現實的幫助，放開這些，我們能幫助別人的還有很多很多，一次馬路上的攙扶，一個善意的提醒，一次簡單的讓座，都是幫助，雖說不幫是本分，但我還是倡導大家互相幫助，相互理解，力所能及的幫助他人快樂自己，有一句歌詞不是這樣唱的嘛：”只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間！”這是你我，還有他都希望的，不是嗎？！

這和公交讓座一個道理，現在人的心理都扭曲了！

你有事我不幫你，可能我是真幫不了你，也可能是你的這個事按理說不能幫！你就在背後說我的壞話！這就是現在的人心！

在這個世界上有兩種東西不能直視，一個是太陽，另一個就是人心！

現在的人心都跟利益綁在一起了，生活中你為什麼總是讓別人來幫你，你又幫過多少人呢？

所以我想對這種人說：當別人不幫你時，要多考慮考慮自身原因，還有別人為什麼不幫你。即使不幫你也不要背後說人壞話！

說的對，人要靠自己不能指望別人，用自己的智慧去創造財富，自己的勞動果實吃在嘴裡香甜，穿身上榮耀，那才霸氣才硬氣！

感謝邀請。對我認為是這樣的，別人幫你是自願的，不幫你也是人家的自由，沒有義務也沒有責任一定要幫你，所以人要學會感恩 ，不幫也不要抱怨。 然而太多自我的人根本不懂這個理，總是把別人的幫助當做理所應當，沒有一顆感恩的心也沒有一顆體諒他人的心，這樣的人又如何走的長遠呢? 現在這個世道別人幫你那是情分，不幫你那叫本分，容不容得下，是你的氣度，誰也不欠誰的，誰也沒有義務去要幫誰，不要總是把別人的情分，當成你的福分，把別人的客氣當成你的運氣，也不要把別人對你的好當成理所當然，別人幫你一百次，而只有一次沒有幫你，你就翻臉記恨在心，那是小人，人家幫你是情分，你要記在心中，不幫你是本分，你也不要心生怨恨，做人無論怎樣，別人幫你，你要懂得感恩，不感恩也沒關係，但要記得不要恩將仇報。 朋友有難，能幫就幫，對於那些曾經幫助過我們的人，我們心應該心懷感恩，因為他們根本可以不幫我們的，還有應該在他們遇到困難時及時出手，別找藉口也別找理由，行動才是最真實的感恩

別人幫你，那是情分，不幫你，那是本分。

我認為這句話非常有道理，每個人生活在世上都不容易，別人為什麼要幫你呢，其實很多事都是有因才有果，就像有舍才有得一樣。

如果一個人只是一味地索取而不付出，就不會長久，沒有人會傻到一味地讓你索取，除非是你的父母。

前些日子我的四妹（我的同事簡稱四妹）問我有錢嗎，我問需要多少，她問有多少，不用問需要錢數肯定多，於是，我儘可能的多湊湊，讓我弟弟妹妹們也幫著湊，最後幫了她一個小忙，她錢都還了不知道她用錢原因。我們之間從來不用借條什麼的，就這麼彼此信任。這就是真朋友。

原因是當時我需要錢的時候，她二話不問立馬轉給我。

還有一個朋友，他們家庭狀況不錯，我們在一起玩的時候也挺玩到一起的。就是一與錢有關的事她就退後了。

如一起出去玩，大的專案肯定AA，走到哪裡買個零吃就是隨便的事，不可能分攤吧，10元錢幾個的嚐嚐，她從來不買，別人買了給她吧她也吃。雖不是大錢，但次數多了大家都不願跟她玩了。

還有一同事，別人有事她從來後閃，當她有事時就怨別人不幫他，大家都不傻，憑什麼無緣無故幫你呢。人家有事時你哪去了。

我一個村的，她爸常年在外工作，她媽就是村裡常說的不噶活人，村裡的喜事喪葬她從來不靠前，以前我們村裡的紅白喜事都是互相待客幫著主人招待，當她爸爸去世時，她家裡不但沒人幫著待客，連抬棺的人都沒有，最後還是村裡負責這些事的人出面才將她爸順利安葬。

別人幫你是情分，不幫你是本分，都是自己的因果報應，所以，人在世上，誰也不欠誰的，情分用多了遲早要還的。

幫你是情分，不幫是本分，一點毛病沒有。非親非故，為什麼要幫你？你之前幫過別人還是對別人有恩？同一個環境，同一個圈子，別人不需要人幫，為什麼你要別人幫？為什麼別人的錢夠花，你錢不夠花？是因為自己沒有能力，掙錢少？還是自己慾壑難填，寅糧卯吃？為什麼別人不需要幫忙就能處理好自己的事情？為什麼你要別人幫忙才能處理好自己的事情？你要從根本上發現問題，解決問題，自己要去努力，不要把任何希望寄託在別人身上，包括自己的親朋好友！做一個逢山開路，遇水架橋的人，做一個自強不息的人！怨天怨地怨自己不要在背後抱怨。

其實就是告訴你，獨立而自信。學會自己去解決困難，承擔結果，要做到，自己如果都解決不了，其他人也束手無策的時候，你就出師了

幫是情分,不幫是本分,這活沒毛病。但是我生活在這個社會都不是獨立的,還是應我為人人,人人為我。這樣社會才能前進。