1.oppo的相機演算法最佳化，還是不錯的。2.去年的旗艦級cmos，imx363，只比imx586差一點而已，沒差多少。實際拍照體驗，不會比使用了imx586的手機，差太多

iqoo用的是去年的旗艦機363感測器，而586是今年的旗艦感測器。拍照上面來說差異挺大的，連紅米k20都比不上。當然不在意拍照這個手機還是值得購買的。拍照上面感光度，以及夜景進光量都顯著不如586。拍照上面來說肯定比586的差，不要說什麼最佳化，硬體差距太大了。說一樣差不多的大多數沒有對比過586的手機照片。開最高畫素看看照片大小就知道了。附上一張586的圖片(自己拍的)水平不是很好。

和去年旗艦機能比一下,不過參考去年旗艦都是363+防抖,這個沒有防抖,總體來講應該和7P是一個水平,日常夠用,但是想拍一些高水平的,還是不夠。

很多人可能會覺得IQOO的拍照能力一般。因為IQOO採用的是索尼IMX363感測器，並不是索尼最頂級的IMX586。畫素方面，IQOO主鏡頭畫素是1200萬，對比小米9的4800萬要差一些。不過，得益於超廣角AI三攝的配置，以及軟體方面搭載了超級夜景2.0功能，IQOO的拍照確實達到了主流級別。

手持iqoo，回答你，我喜歡拍照，但是4800萬的imx586，不是說用了這個就一定好，還要和鏡片用料有關係，這只是個低， 雖然iqoo不是這個，但是它拍照效果真心可以，你自己可以去體驗店體驗下， 它的逆光，色彩，都不錯， 另外科技美學有做過一期 ，iqoo對比小米9的拍照盲猜，結果iqoo好評更多這。

IQOO成像質量絕非短板

從IQOO釋出之日起，大家對於IQOO最大的質疑和抨擊的方向，就是其後攝沒有搭載當時剛起步目前流行的CMOS IMX586而是選擇搭載了一顆去年的主流IMX363。但是這就意味著IQOO的成畫素質要比同時代搭載imx586的機型差很多麼？筆者認為不盡然，根據目前各路評測來看IQOO的成像水準是非常好的，起碼和搭載IMX586三攝的小米9不相上下。至於原因，筆者就來好好的談一談。

在手機拍照領域，手機CMOS感測器效能的好壞對於成像質量起著決定性的作用。畢竟有廣為流傳的 底大一級壓死人的真香定律確實屬實。但是我們同樣要清楚，除了硬體，演算法調教功力同樣也是決定因素。如果cmos比喻成是一件武器，那麼廠商的演算法最佳化就是這個武器的使用者。武器好壞可以影響戰鬥力，但是使用者的武力值水準同樣也會影響戰鬥力，後者的影響因素甚至更大。而VIVO作為主打拍照效能的品牌在演算法最佳化方面的耕耘是非常深的。可以說要好過國內很多品牌。所以說，就算是沒有搭載最新最強的IMX586，其綜合成像水準也是很出色的。

白天樣張對比

小米9IQOO

可以看到IQOO在白天的成畫素質並不比小米9差，反而在寬容度以及整體明暗關係的處理上更加出色一些。

夜間樣張對比

小米9IQOO

在夜間成像的環境下，小米9同樣沒有和IQOO拉開什麼質的差異，不僅如此，IQOO還在色彩還原以及天空雲彩的細節保留上反而略勝一籌。

人像自拍對比

右側的IQOO的照片明顯的預設美顏功能明顯更加優秀，而小米9雖然真實但色調並不討喜。藍廠這麼多年深耕自拍領域可不是開玩笑的。

所以如上文所講，IQOO的成畫素質雖然不能說是優勢，但是同樣也絕非短板，想要購買IQOO卻擔心這一點的小夥伴完全可以放心的購買。

那要看是對比哪家廠商了，vivo把363吃得很透，另外一家能把363吃透的公司是三星，當然人家是是240，跟363就是一回事。s10在2019年還能憑藉240把一眾586廠商打得滿地找牙。