回覆列表
-
1 # 筆不意馳
-
2 # 寰球視野新觀
美國幾乎是世界上佔有領土慾望最弱的國家,因為白給領土不要的,估計也就只有美國了。
現在的美國對於領土已經沒有興趣了,也不會侵佔別國領土,因為美國追求的是經濟利益,如果佔領其他國家的領土,將會面臨各方面的困難。
如果吞併別國領土,將會遭到其他國家的強烈抵抗,而且世界各國也會抵制美國,美國現在能夠在世界各國駐軍,一旦吞併其中任何一個國家的領土,所有的美國駐軍都會被驅逐。
美國透過在世界各地的駐軍可以維護美國的利益,比如在中東地區的軍隊可以保持石油美元的地位,讓石油與美元掛鉤,美國則可以透過美元謀取利益,如果美國駐軍退出各國,原先被美國駐軍的國家也很可能不會再使用美元進行國際貿易,從長遠來看,美國虧大了。
美國在哪個國家駐軍,哪個國家就會成為美國的盟友,可以賣武器裝備,收收保護費,比如南韓,美國在原有基礎上增加了10億美元軍費,南韓雖然不太情願,但是最終也只能默默接受,因為南韓別無選擇,承受不起失去美軍的後果。
吞併領土代價巨大,得不償失
美國2018年經濟總量為20萬億美元,而美國目前國債已經高達21萬億美元,相當於美國美華人身上肩負70000美元的債務,如果再次進行戰爭,還要投入鉅額軍費,債務問題還會加重。而且吞併其他國家的領土,美國內部也會出現反對的聲音。
如果美國是一個熱衷於佔領別人領土的國家,也就不會變得這麼強大了,因為所有吞併被人領土的國家都會被孤立,比如俄羅斯。
-
3 # 佛光普度
這個問題問的,好像是真的一樣,如果美國有開疆拓土的慾望,憑美國的能耐,在這個世界上有那個國家能抗拒得了?恐怕世界上要有一半的領土要飄揚起美利堅國旗。
美國可以說是對土地佔有慾望最不強的。英國還有滿世界的開闢殖民地,但是美國只是在世界各地建立軍事基地而已。各個軍事基地有幾個典型的特點。
首先是靠海,現代經濟的主要運輸方式是海運,美國要保證自己的商業利益,就要保證海運的基本暢通,幾乎所有的軍事基地都有保證附近海路通暢的使命。
其次是周邊有美國所需的局勢,美國的軍事基地還有保障周邊局勢的作用,不管是和平局勢還是混亂局勢。比如冷戰時在歐洲的部分基地,就有扼制蘇聯的使命,這些基地同時也左右了所在國的政治。而在美洲和非洲的軍事基地,也維持了所在地區的混亂局面。
美國經濟在全球環境中獲利,自然會保證全球環境的持續。同理,當中國從全球經濟中獲利,自然也會出兵保障相應的和平環境。像索馬利亞護航,就是因為中國許多的商業運輸船隊要從索馬利亞周邊行駛。