客觀的來講，這是兩個在體育籃球方面非常優秀的運動員。但是兩個人如果不透過榮譽各方面的對比，是無法得出一個合理的回答，就好比現在人們常說的關公戰秦瓊，由於聯盟規則的改變，比賽制度的更替，防守強度等各方面因素的存在，資料等方面不對等，有的人說張伯侖身體素質更厲害，有的人說喬幫主的冠軍更具有說服力，我們現在的這個年代見證了籃球之神的偉大。遠古巨獸張伯倫對我們而言更像是一個傳說。，都是在籃球這個領域獨樹一幟的存在。

江山代有人才出，各領風騷數百年嘛！

首先，張伯倫和喬丹是NBA歷史上被球迷所熟知的巨星，他們處在不同的時代，不同的位置，如果拋開榮譽，個人認為，喬丹更強一點，畢竟張伯倫打球的錄影實在太少了，他的無數記錄，更像是一個傳說：

在八九十年代，電視的轉播技術已經慢慢的成熟，很多球迷都透過電視瞭解到了NBA中的喬丹，不說喬丹的榮譽，他在球場上也是無敵的存在，在生涯前期他的投射能力可能不足，但是他的突破能力冠絕全聯盟出色的身體素質，完美的天賦，空中的超長停留，都讓他的突破天賦無與倫比，在空中都可以完成極限的動作，觀賞性十分強，喬丹在進入聯盟之後，也慢慢的開發著自己的投射能力，低位的背身單打就是他的絕招，得結合他將低位的進攻技巧開發的淋漓盡致，這一點展示的不僅僅是能力，更多的是喬丹過人的籃球天賦，讓人們歎為觀止，兩次三連冠也說明了他的能力，可以說喬丹是NBA歷史上百年一遇的天才。

先來了解一下張伯龍，被人稱為上古神獸張伯倫，臂展達到2.33米，獨的站立摸高達到2.89米，100米的最好成績十秒九，他創造了很多的NBA紀錄，單場得100分，單賽季場均50家，場均25加的籃板，可以說在那個時代內線除了拉塞爾，幾乎他沒有遇到過任何對手，不過因為打球的年代離我們太過遙遠，我們找到的影片也非常少，對於他在球場上的特點以及打法，也不好妄自評判，但畢竟能有這麼多的記錄流傳在NBA的歷史上，我想張伯龍的技術，在NBA的歷史上也一定是首屈一指的，對於這位上古神獸只有崇拜。

如果非要拋開榮譽，個人或許更傾向於喬丹，我們看過太多喬丹的比賽影片，如果想要在未來能企及喬丹的高度，個人認為籃球的天賦是一個底線，沒有超高的籃球天賦，很難達到喬丹的高度，努力固然是重要的，但是天賦能決定一個球員的上限，在球場上，球員展示出來的球感 空中的身體素質，突破中的腳步運用，投籃中的感覺，這些素質的展現，都依賴極高的天賦，對於兩個同樣努力的球員來說，天賦自然會決定他們最後的高度，這個高度或許可以被拉得很大很大，迄今為止，喬丹在籃球場上展示的天賦，個人認為是最強的，對於這位永遠的籃球之神，只有深深的敬仰。

不同時代不同位置的兩個球員都是NBA歷史上，首屈一指的巨星，被很多球迷津津樂道，對於退役一次還能拿下兩次三連冠的喬丹來說，六冠王，在個人的心裡永遠無法超越！

根本沒有可比性。

1.時代不同

2.位置不同

3.兩個時代的賽場規則不同

種種原因，總之就是無法比較。

兩人處於不同的時代，不同的位置說實話是非常難以比較的。但是還是可以從一些資料上進行比較。

首先就是得分，張伯倫場均30.06分，喬丹場均得分為30.12分。因為技術統計習慣四捨五入，所以有的時候兩人得分都是30.1分。在季後賽得分張伯倫場均22.5分，而喬丹高達33.4分。這樣一對比得分能力上喬丹無疑更強。

並且在張伯倫時代，張伯倫的身高體重完全佔據優勢，張伯倫身高2.16米。而張伯倫主要對手拉塞爾只有2.06米、佩蒂特2.06米。其他明星內線基本上也就是2米到2.06米，所以那時候張伯倫的身體優勢非常大。

而喬丹身高1.98米，在聯盟裡優勢並不明顯，尤其是很多時候喬丹都要殺入內線挑戰比自己高很多的對手。並且這個時代的籃球攻防體系更加完整，得分難度無疑加大。

所以經過對比喬丹無疑是更強的球員，並且喬丹被公認為聯盟歷史第一人，就已經證明了喬丹是最強的。

不過張伯倫畢竟是前輩，喬丹在他面前也需要低頭。

說真的張伯倫一定是籃球以來最強的，但是時間太長很多人看不到，所以沒有直觀的感覺，但是身體素質在哪裡，他沒有其他球員那麼好勝心，只是把籃球當表演，所以冠軍不怎麼做，張伯倫還打排球，好像差點進入排球名人堂，完全就是一個怪物

喬丹自己都說不知道張伯倫和他誰更厲害，因為沒有打過，但是我想說張伯倫更厲害，要知道那個年代是穿著帆布鞋帶著黑人歧視打球的，而且張伯倫身體素質基本上歷史級別，這裡討論兩個人誰厲害，喬丹在張伯倫那個年代毫無用武之地，張伯倫在喬丹這個年代依然牛逼