首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 福哥zsf

    儲存卡對單反來說重要的是讀寫速度,視其你相機拍攝的原始資料最大是多少M,一般寫入速度不要低於90M,不然儲存時間很長,耽誤你拍攝機會。卡的牌子這兩個都可以,建議買64G以上的儲存量的卡。

  • 2 # 會拍照的豬豬

    果斷閃迪. 我的一張cd卡用了6年了快. 還有一張兩年的sd卡壞了之後直接去售後換了一張. 我們認識的攝影師很少用金士頓的.

  • 3 # 35mm看世界

    SanDisk (閃迪)公司是全球最大的閃速資料產品供應商。金士頓是全球最大的獨立記憶體產品製造商。

    個人建議閃迪,自己一直用的就是,感覺可靠性不錯,沒出過問題。

    雖然只要質量沒問題的儲存卡都有一定的安全保障,但任何手段都不是萬無一失的,及時做好資料備份才能儘可能的確保資料安全,畢竟有些資料是無價的。

  • 4 # 青春的舞步

    我現在單反相機就是金士頓執行速度很好,對軟體的支援也很全面 ,價效比高,金士頓在電子儲存介質方面自早前起步就一直是質量為重,價格也在品牌效益提升後相應降低了,使得價效比極高。

  • 5 # 行攝柒拾一

    1.從品牌上面來說,金士頓屬於比較老的牌子,可靠性更高。

    2,從記憶體卡上來說的話,閃迪的儲存類的產品會比金士頓更好使用

    3,綜合來看金士頓比較好,但我選閃迪

  • 6 # xuanlv128

    身邊打單反稍微高階一些的多是閃迪記憶體卡,儲存容量也敢上大一些的;而金士頓多是比較低端的使用,也大多是4G、8G、16G的多一些。

    總體來說,閃迪更穩質量稍好,價格也稍微貴一些;金士頓價效比高,對於攝影入門、要求不高的人來說也是不錯的。

    單反用記憶體卡的話關鍵是儲存速度級別,卡上面都會標的,只是平時玩玩攝影的話差不多就行了,同級別差別也不大,關鍵看自己的錢包實力。

  • 7 # 鄧學新

    我一直以來都在用金士頓和閃迪兩種記憶體卡,覺得兩種卡都不錯,如果真的來比較的話,我想除了用專業的檢測裝置外,是很難說清楚兩種卡的區別。金士頓是老牌子,老客戶多。閃迪屬於後來上市的瞭解的人相對少一些。如果以價格上來看,閃迪便宜點。這個可能是用閃迪客戶增加的趨勢吧。

  • 8 # 鬼跡

    先不管什麼牌子,首先要選高速卡,讀取和寫入都要高速的C10以上,閃迪和金士頓如果是正品的話,其實看自己這方面,我用的閃電習慣了,我本人是尼康機身,用了6年的閃電,都還是可以用的,沒問題,但現在特別推薦高速卡,誰用誰知道。

  • 9 # 隔壁老王頭999

    品牌不是問題,sd卡基本上終身保固。關鍵是價效比,你的相機說明書都有對卡的要求,比如支援的格式,拍最高規格影片寫入速度的要求,讀取速度基本不是問題。高速連拍也有寫入速度的要求。選擇sd卡,滿足說明書要求即可,不要餘地太大,否則代價太高,你可以看到同樣128G的卡,有的100多元,有的1000多元,就是指標規格差異。

  • 10 # 楓之舞58860381

    現在各類主流品牌效能都相差不大,閃迪和金士頓都用過,個人感覺金士頓老牌子了比閃迪久遠一些,但閃迪知名度和認知度比金士頓高,如果儲存卡我還是首選閃迪,大的移動儲存戒指我選金士頓

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在當今世界競爭激烈的浪潮裡,你是支援海爾還是不支援?反正我支援?