娛樂圈這種東西，看看就好了。經濟公司覺得什麼火就炒什麼，反正一大幫迷妹迷弟等著買單。作為路人的我們，茶餘飯後，看看就好。

在一定領域有一定影響力，獲得更多人關注的人謂之為明星。明星成為明星，肯定有過人之處，可是明星也是人，是人就會具有人的一些缺陷與個體差異形成的缺點，人無完人。有很多明星是機遇造就的，與擁有的知識沒多大關係。 很多人一看到明星兩字，自己的人設先倒了，盡出媚態，於是給明星強立學霸人設等等諸種拉郎配，心裡投射之事都出來了。如果明星本人自有兩把刷子，那是貨真價實。如果沒有，純屬扯淡，閒操的心。

知識真正的裝進了自己的腦子裡面，並且可以學有所用，才能算得上是一枚標準的學霸了，

而某些個明星明明腦袋裡沒幾個大學問，卻偏偏喜歡故弄玄虛裝成一幅學霸樣子來自欺欺人，你說可不可笑？

大家都是明白人，大多數看破不說破而已啦，要是編造得太離譜，也修改網友們不留情面，大肆進行輿論批評了，畢竟明星是公眾人物，得時時注意形象。

明星或者演員，還是一門心思想著如何提高自己的工作質量吧，別老是一天到晚的炒作來炒作去就行了，都那麼點破事兒，觀眾們看多了很煩膩的好不好！

明星立學霸人設，究其原因有三點。第一點是傳統觀念作祟。“萬般皆下品，惟有讀書高”，作為儒家文化根深蒂固的國家，我們的社會到目前都還有相當大一部分人信仰這種觀點。考研人數再創新高，誰家考上了大學、研究生總要宴請一桌，

不同學位的畢業生薪資水平也有明碼標價的差異。十年寒窗的不易，廢寢忘食的專注，胸懷天下的壯心，這種篤信篤行的學術思想和定力，即使是活躍在熒屏，穿梭於各大商場海報的明星也有諸多向往。

第二，是演藝圈的自卑心理，在社會上，藝人這個身份，從某種程度上講是受到歧視的，舊中國將藝人稱為戲子從而多加貶低，而最看不起戲子的，恰恰就是讀書人。再加上如今藝術生的求學之路和普通學生的求學之路是不一樣的，普通學生是實打實的看高考成績，藝術生是走單獨的藝考，藝考通過後，他們的高考分數線是比普通考生低上百分的，都說術業有專攻，但是這種分數上的落差對於社會是一個不好的暗示：學藝術的都是些文化課很垃圾的人。這種自卑導致演藝圈的明星在功成名就後利用學霸人設對曾經歧視他們的人進行反向歧視。

第三，是學霸人設的硬通貨屬性而帶給明星的虛榮心。學霸在任何時代都是受歡迎的，學霸這個身份本就是實力的象徵，一名學霸，他即便不進入演藝圈，也能在其他地方做出很好的成就。學霸的人設會為明星們披上一件完美“偶像”的外衣，讓他們在粉絲面前有一個光輝的形象，方便粉絲更願意死心塌地的膜拜從而方便明星吸金。

但奈何學術是嚴謹的踏實，學術也是執拗的較真，是清癯儒雅，與痴情的人設相比，立學霸人設而本身並無學術能力，反倒是偷雞不成蝕把米。

明星立學霸人設，讓自己原本的人設更立體、更豐富，無可厚非。但這一學霸人設彷彿像買股票，只能成功不能失敗，能立得起來當然好，立不起來反而會損害本身的形象。學霸人設一旦崩塌，就會成為一個負面新聞、一個黑點，明星不但不能回到沒立人設時的起點，而且會大大損傷自己。

我認為這個做法是很危險甚至很蠢的！沒有真材實料的虛假“產品”，都是站不住腳的！

明星建立人設的目的是為了吸粉，獲得大家的好感。所以，有的人會把自己形象設定為自黑接地氣、能跟粉絲大度開玩笑的，代表為ym；有的把自己設定成可愛的、單純的吃貨，很多明星都喜歡搞這個，比如ch；還有一些人走獨立女性人設，如zyq；好丈夫好男人人設，如dc；等等。

明星其實就是“產品”，人設就相當於產品的定位，來吸引特定的人群。“明星紅不紅，全靠人設立不立得住”。要想立得住，能打動群眾的肯定是真實、真誠，必定不能弄虛作假。否則就像學霸翟天臨、好男人高雲翔等，沒有真材實料的虛假產品，肯定有露出馬腳的一天！

明星的形象定位，是需要的，但是要在真實的基礎上，從他們本身特點中挖掘其中的亮點，放大包裝。

大家都知道虛假廣告是犯法的，明星的自我包裝手段也是一種廣告宣傳，設立虛假人設導致事業崩塌，其實也是市場規則。

這人設很正能量啊。

人家學習方便是學霸，業餘活動還成為明星了。

很有天分也很努力，很棒的。