-
1 # 饞嘴肥貓鏟史官
-
2 # 老夥計162720415
典韋許褚武藝相當,曾對戰半天不分上下。許褚戰徐晃五十合難分勝負,但如再打下去,八十合後許褚定勝。顏良二十合勝徐晃,八十合後也能勝許褚。文丑與顏良同等,八九十合勝典韋。
-
3 # 愛尚文史
我認為吧!在三國演義中,按照戰績分析的話,顏良、文丑勝率更高!!!
當然!說到這兩位,大家肯定會想到關羽斬殺顏良、文丑一節;關羽對兩人,基本上都達到了秒殺的效果!!!
殺顏良比較好解釋!
顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前!顏良措手不及,被雲長手起一刀,砍於馬下!顏良方欲問時,被關公馬快,措手不及,一刀砍於馬下!!!顏良要問什麼?當初宋憲、魏續、徐晃三人出陣時,顏良並不打話,只是上去交鋒!!而到了關羽這裡,為什麼有“顏良方欲問時”?他到底要問什麼?其實!當時的情況是,劉備投靠在袁紹陣營,顏良見關羽來時,以為是來投靠,便想問明關羽來意!!不想關羽並非投靠,相反卻是為了取他性命而來!!顏良無所提防,才被關羽一刀砍死的!!!
再來看看關羽殺文丑
與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,拔馬繞河而走!關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來!往常形容武將單挑,多用“力怯”二字;可為什麼到了文丑這裡,變成了“心怯”呢?文丑心怯什麼?第一,文丑追徐晃時,是孤身一人,他此時的位置是比較靠近曹操這邊的,離自己的大軍非常遠;而這時,突然殺出個關羽,與他的武藝不相上下,顯然他在短時間內贏不了關羽,如果敵軍大隊掩殺過來,或者說徐晃等人一起夾攻,他該怎麼辦?第二,和自己武藝相當的顏良,剛被關羽斬殺掉了,文丑多少都有些心虛!!!所以文丑被殺,也並非正面戰敗,而是關羽馬快,跟上去腦後補了一刀!!!這裡並沒有“力怯”,“刀法凌亂”等形容,也沒有說文丑抵敵關羽不過,敗逃之類的話!只用了“心怯”二字!!不足以證明文丑實力不如關羽!!!
顏良、文丑的真實實力,其實非常強悍;號稱呂布八健將的宋憲、魏續,面對顏良,分別被三合、一合斬殺;甚至連曹操陣營中出了名的猛將徐晃,面對顏良,都只是二十合被擊敗;這一戰績,在《三國演義》裡面,是相當驚人的,徐晃與許褚單挑,五十回合不分勝負;關羽與徐晃單挑,八十回合內,關羽處於劣勢,雖然右臂少力,也足見徐晃實力與關羽相差無幾;而如此猛將徐晃,只能在顏良手上走二十回合,即便是馬超、趙雲擊敗張郃,也不過如此!!!文丑別的不說,單與趙雲一戰,五六十合不分勝負,就足以證明其實力不在典、許之下!!
許褚的實力,其實與徐晃差不多,也許稍微強那麼一點點,但是!百合之內估計難分勝負,比起顏良的二十合擊敗徐晃,差遠了!!!典韋的實力,其實與許褚也差不了多少,兩人單挑了一個上午,都沒有分出勝負;
所以我認為,許褚、典韋對戰顏良、文丑,後者勝率更高!!!
-
4 # 暮雨夜行歸何處
我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……
三國猛將如雲,三國的一流武將隊伍中,有這麼兩對很出名的“雙名將”。一對是袁紹手下名將,“河北四庭柱”前兩位——顏良、文丑;另一對則是曹操手下“虎賁雙雄”——典韋、許褚。
兩個人的主公是死對頭,那麼作為死對頭的手下,這兩個組合哪個更厲害點兒呢?
相信很多三國迷都喜歡給武將按照武力值排名;給謀士也搞一個排行,這很正常。但是,老話說得好“文無第一,武無第二”,自古以來,這個三國武將排行有很多版本,我也不想多說什麼,只談自己的一點兒看法。
河北名將顏良文丑作為袁紹手下的名將,一直被很多人忌憚。
曹操手下的孔融就說過“顏良、文丑勇冠三軍”
官渡前站,袁紹手下大將顏良兵屯白馬,對陣曹操:
回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;見宋憲馬至,良大喝一聲,縱馬來迎。戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。續上馬持矛,徑出陣前,大罵顏良。良更不打話,交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍,良亦引軍退去。請注意,這時候的許褚也在陣中,之所以為出戰,具體也不知為何。
而文丑能和顏良起名,其實力自然不會差,他能和趙雲在界橋打了個難分難解,不得不說武力值確實很猛,他在顏良死後兵進延津,卻無奈死於亂兵陣中。
可以說,能作為獨領大軍的將軍,兩者的能力和統兵經驗很強,別忘了,當時袁紹手下還有後來的曹魏五子良將之一的張郃啊,張郃在袁紹手下都比不過這兩,足見這兩人的優秀,其武力值也足以保證兩個人躋身三國一流武將。
可惜,死的太早,而且死的太憋屈,顏良是立足未穩被關羽刺死的;文丑是死在亂軍陣中的。
虎賁雙雄作為曹操的貼身保鏢,典韋、許褚勇不可當,典韋一手雙鐵戟虎虎生風,宛城死戰,“古之惡來”名不虛傳;許褚耿耿忠心追隨曹操,大戰馬超,“虎痴”兩字響徹中原。
可以說,論單挑能力和對戰記錄,這兩個人的單體武力值勝過顏良文丑,這也可以理解,選保鏢最重要的無外乎兩點——忠誠、能打;選將軍則要考慮很多,光能打沒啥用,要既能打也能帶兵,主公才能放心的把部隊交給他。
典韋、許褚這樣的,兇猛強悍,忠心不二,武力值沒的說,一個典韋在曹操對戰呂布大敗的自己斷後對抗呂布;許褚更是牛,直接個馬超打的難解難分。
綜上而言,單論單體武力值,典韋許褚更佔優勢,畢竟是保鏢,人狠話不多;但顏良文丑武力值也不弱,而且能征慣戰,獨領大軍,我覺得綜合而言,顏良文丑佔上風!
-
5 # 墨幻樓主
《三國演義》是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義小說,作者是元末明初的羅貫中。《三國演義》以描寫戰爭為主,塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物,特別是對眾多的武將描寫,非常精彩,令人過目難忘。
顏良和文丑都是袁紹引以為自豪的上將,他們都以驍勇而聞名當時。孔融評論說:“顏良、文丑,勇冠三軍。”但荀彧認為:“顏良、文丑,匹夫之勇耳,可一戰而擒也。”建安五年,袁紹以顏良、文丑為將,率精卒十萬,兵進黎陽(今河南浚縣),遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操北救,以荀攸計分兵渡河,引袁紹西應,自率輕兵掩襲白馬,顏良倉猝逆戰,被關羽斬殺。
後來,袁紹命文丑率軍於延津攻曹操,曹操以誘敵之計大破文丑一軍,關羽斬了文丑。兩位名將都死在關羽手下,說明他們的武功都不夠高。
典韋和許褚都是曹操部將,兩位也都是勇冠三軍,都對曹操忠心耿耿,三國志的作者陳壽評論說:“許褚、典韋折衝左右,抑亦漢之樊噲也。”清朝毛宗崗評論說:“死典韋足拒生賊軍。”典韋膂力過人,曾單手舉起牙門旗。典韋本人強壯勇武,帶領的人又都是挑選出來的精兵,每次作戰,經常是最先攻陷敵陣。建安二年,張繡背叛曹操,典韋為保護曹操而獨擋叛軍,擊殺多人,但最終因寡不敵眾而戰死。
馬超欲在陣前擒拿曹操,但見許褚目射神光,威風抖擻,不敢動。曹操對諸將說:“賊亦知仲康乃虎侯也!”自此軍中皆稱許褚為虎侯,之後裸衣惡鬥馬超,二將大戰二百三十多回合不分勝敗。建安二十五年,曹操逝世,許褚痛哭吐血。
綜上所述,真正的戰鬥都是在鬥智鬥勇,不單單是看武力值有多高,還要看他們的謀略是否恰當。在三國演義中,顏良和文丑與典韋和許褚都沒有機會對戰,但是根據他們在作戰中的表現,顏良和文丑都是有勇無謀,都是情況下猝不及防的被關羽所殺,典韋是在寡不敵眾而戰死,許褚和馬超武功在同一層次上,典韋和許褚都是有勇有謀,智勇雙全,武功超群。假若典韋和許褚聯合起來對付只有匹夫之勇的顏良和文丑,顏良和文丑也只有一敗塗地的命運。
-
6 # 淨月暖陽
我選A,還不說是歷史上的,只說演義中的事。
歷史上,顏良和文丑都是單獨統兵的大將,套用現代軍衘制度,是軍或者師一級的將領,最不濟也得是個獨立旅。少將、大校一級。而典韋、許褚,一直是曹操大保鏢的角色,也就是警衛隊隊長,最高編制也就是個團級,主要工作就是誓死保衛領導,對戰略戰術之類的要求很低。這點典韋以身示範,為曹操守大門而死。不過也有失職之嫌,居然在上崗時喝酒,嚴重違規,死得也不冤。
演義中,典韋、許褚被奉為曹營第一戰力,特別是現代網友,在三國二十四將順口溜中,把早死的典韋捧到了第三順位。好像中國的演義中,都愛把牛Ⅹ的戰將安排使戟,項羽如此,薛仁貴如此,三國中呂布亦如此。典韋不如呂布,就讓他使上了兩隻短一點的戟,就此牛X了起來。其實戟這破玩意,刺不如槍,砍不如刀,早就被淘汰到了中看不中用的禮器一類,也許因為是禮天的兵器吧,所以都會讓牛人配一個。
跑偏了,回到演義。典韋和許褚直接幹過,幾乎打個平手,要高也就高一線。典韋、許褚還聯合夏侯兄弟,李典、樂進六人和呂布幹過,和劉關張三人一樣的戰績,呂布全身而退。可見典韋許褚都不如關、張。典韋排第三很難服眾。
這一點,白馬坡前也可見證。顏良連斬宋憲、魏續,並且敗了徐晃,曹操束手無策,高懸免戰牌。此時典韋已死,作為貼身保鏢,許褚應在曹操身邊,可曹操並沒派許褚出戰,而是心不甘情不願的招關羽從許昌趕來助戰,可見曹操也認為許褚不行,打不過顏良。
文丑與顏良齊名,為顏良報仇而來,也敗了張遼與徐晃的連手攻擊,可見齊名還是有點實力的,弱顏良也就一點點。許褚仍沒敢被派出一戰,還是靠關羽解決問題。
這樣比下來,顏良、文丑都應高於典韋、許褚。差四分之一級都保守了一點,差半級吧!
-
7 # 使用者9450977780495
單說護衛將不是打先鋒的典韋,許褚都不如趙雲,不光演義中許褚被趙雲傷,實際上趙雲護衛每每都安然無恙。個人也平安返回。
從武將們單挑戰績來看:A>B,B>C從而A>C的理論不是完全成立,但非要讓沒有交過手的兩個人比的話也只能用這個理論了,以徐晃為參照,我還是認為顏良文丑更強!
回覆列表
按照《三國演義》對各個武將的記載分析,結論很令人難過:假如正常對戰,典韋+許禇這一組恐怕要輸。
我對顏良武藝的高低定位是排在呂布、張飛之後,位列第三。
許禇和典韋的武藝基本上是在同一個水平線上,差距十分微小,這在《三國演義》第十四回中已經有明確的表述。
回目: 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡顏良和文丑雖然即沒有與典韋交過手,也未曾和許禇一較高下,但透過戰績的對比,完全可以推測出大致的結果。
咱們先來看看顏良的表現:顏良三合斬宋憲,一合斬魏續,二十合擊敗徐晃,這樣的武力值簡直驚人。
而許禇也曾經與徐晃對陣,這是在《三國演義》第十四回中。
回目:曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡許禇戰徐晃,是五十餘合,不分勝負。有人說,是曹操讓許禇放水,這是不對的,曹操決定收服徐晃,是在兩人對戰之後。
從上面的對比,我們知道,顏良的武藝必然在許禇之上。而當顏良得勝後耀武揚威,曹軍“諸將慄然”,也證明了這一點。
再說說文丑的武藝。在《三國演義》第七回中,描寫了文丑與趙雲之間的一場對戰。
回目: 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表可以確定的是,文丑的武藝能夠和初出茅廬的趙雲五六十合戰成平手。
而許禇與趙雲也有過交鋒,具體的情形是在《三國演義》的第三十一回中。
回目: 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表趙雲與許禇兩人三十合殺成平手。
那麼,透過以上四位戰將的對比,我們基本上可以進行推算:
在四人中,顏良的武藝是最高的,許禇、典韋和文丑三人非常接近。
結論:
(顏良+文丑)≥(典韋+許禇)