現在小麥已經開始返青，可是為了植樹把小麥剷掉，這種做法合適嗎？

不知道你剷掉部分還是是整塊全部剷掉？

如果全部剷掉很不划算。

畢竟現在開始返青了。接下來小麥的長勢會一天一個樣，如果在這個時候剷掉的話。前面的忙活和投入豈不是就全白費了。

剷掉部分還是可以的。

前幾年我們家種梨樹苗的時候就是那樣，其實之前並沒打算種樹苗。跟你現在的情況也差不多。整塊種的都是小麥，然後一個機會吧，就買了幾百棵小樹苗。我們就是採用那種，鏟一壟麥子，種一排樹苗的方式。排與排之間將麥子保留，頭一年不影響植樹的生長。到第二年就視情況而定，要不要好套種別的什麼東西，這些全看自己想不想了，套種多少會有點影響植樹生長

綜上所述，我還是建議保留部分更合適！

小麥返青拔節期，毀麥植樹，值與不值的問題，要分多方面來考慮：

1、黨的十八大以來，喜迎改革開放四十年，社會發展了，可環境也破壞了不少，為了子孫後代的對美好生活的追求，國家提出“不要金山銀山，也要清山綠水”，國省幹線兩側大面積綠化造林，美麗鄉村，垃級不落地，農村環境美化、綠化、亮化。

2、美化、綠化、亮化，這勢必要佔用一些耕地來完成任務，政府收農民土地，根據法律法規，合理賠付老百姓青苗費，土地徵收費，失地農民可到附近的綠地農民公園幹活，農民又有了項收入，對老白姓來說兩全齊美，我所在的臨泉縣就是這樣做的。

3、環境好了，老白姓有收益了，生活也幸福了，對於佔小麥地㨁樹，我認為是值得的，正確的！

小麥返青要種樹苗，剷掉小麥合不合適，這要看是全部剷掉還是部分剷掉，如果是全部剷掉肯定是不合適了。

小麥返青離收穫也就不遠了，必竟種地時投入的費用不少，如果全部剷除損失不是一星半點。

在這種情況下就要想辦法把損失降到晨小，可以有兩種辦法。一種就是量種樹的穴坑位置，周圍1.2一1.5米全部剷除，行與行之間留下，這樣損失可以減到最小，第二種是種樹的一行麥苗全部剷掉。因為頭年種的樹苗一般較小，不影響麥子和樹的生長。如果麥子成熟用機械收割就要受到影響了。

用以上方法種樹很多人都採用，即可種上樹苗又減少了損失，不失為一個兩全其美的方法，在樹苗長大前

作為種地的人來說沒有什麼合適不合適，利益所需，只要不是人家強迫的你，我的麥田也剛剛包出去，也是種樹，自己己經七十歲的人了，種地己經種不了了，還不如包出去，至於往大的層面來說，剷掉小麥種上樹，不光是大錯特錯，簡直是違反了國家的土地證策，你的收益再高，也是錯誤的，因為我們這裡都建立了農田基本保護區和小麥千億斤計劃管理區，國家投入了大批資金給打了井埋上了管道，架設了新的電網，在保護區內土地改變用途必須經上級土地主管部門批准，上級沒人管這個事，我們討論這個問題毫無意義

火調天梯<葬)金老養I！！租代物業斷斷狂！！！！澀酸苦小臭毒！毒叫總叫不一碗食品毀地球滅人類！！！遠離總叫毒叫不一碗食品就是遠離艾癌。，， 總叫毒叫不一碗食品飯上屎！飯中毒！！！叫切不一碗又毒又汙又壞！！百生法！千百計！堵塞別人嘴！給別人塞上象鞭叫驢鞭！國強許印鞭！陝汽重長鞭！！叫別人變悶孑！憨憨絕育！！！泥城薩嘴上纏膠布絕育死快了！！！！叫切不一碗又毒又汙又壞！！！！

為了環保，公路也包括農村的小公路都是20米寬種樹，要是在公路兩則種一兩行也能綠化，政府說給補助我們還真沒拿到，農民是以種地為生，結果我們這大好的土地都種樹了，只因種樹的地方，30米內不長任何莊稼，難到說莊稼就不能綠化空氣嗎？檔案指出基本農田不讓種樹，可誰來菅，.嗨！沒辦法活一天算一天吧！。

有人說剷掉部分小麥無礙、瞎扯、我原來也是政府號召此法、鏟麥種樹、但後來機械收割時、咔嚓咔嚓弄斷了很多、有的颳了樹皮、唉！不說了！

樹只能是人們生存的附屬品，沒有樹，也就是環境差一些，沒糧食試試，三天不吃飯，餓的你眼冒金星。再長時間就只能死亡，你說栽樹種糧那個重要。大家別忘了三年自然災害，餓死了多少人？所以說糧食生產絕對不能放鬆！

碭山縣的梨園裡有不少地方都栽上了風景樹！相鄰地塊爭吵不斷，村鎮兩級政府官員裝聾作啞，讓群眾寒心啊！……如此嚴重損害群眾利益的事情沒人管沒人問了，……

正確你媽的逼，小麥地栽樹為何把小麥毀了，小麥在有兩個月就收穫了，也不影響樹的存活，都像你這種做法，你喝西北風昂。