回覆列表
  • 1 # 四月世界

    我也琢磨了一下自己是否別有用心或者說說是自己太偏頗了。檢討之餘還是驚醒了一下。

    首先,為什麼我們這些網友只看到了這幾首?說明其他的真沒給我們留下任何印象,那幾首能算得上好嗎?即便是大師們,每個人留下的也不過是那幾首膾炙人口的,其他也不能被被大眾口口流傳。

    其次,我們作為網友沒資格說她的是有問題嗎?好就是好,不好就是不好,這樣的詩美感在哪裡?境界在哪裡?共鳴在哪裡?不過,對我而言,看到的這幾首確實讓我覺得觸目驚心了,這詩怎麼傳播怎麼傳頌?還是這詩用來反抗誰的?揭露誰的?深挖什麼的?沒能看懂啊。

    再三,她可以噁心我們,為什麼我們說出自己的不喜歡就是誅心了呢?我們網友低她一等嗎?就是因為她爸是賈平凹,她寫個什麼就得一起吹上天嗎?我還是那句話,即便賈淺淺是成年人,她爸也該管管她。自己家人還不說實話,那就是賈爸爸容著女兒為詩壇做這種“貢獻”了。

  • 2 # 雨之蒼穹

    淺淺的語言,並非無味,瀰漫著一股屎尿屁的臊味,是真正的“屎人”,博出位無下限。只要能火,什麼醜不敢出,而且樂意出,她覺得這樣挺好,正中她下懷,她的目的達到了,成就感有了。另一方面,說明中國當代詩歌早已魂飛魄散,除了這些烏七八糟的東西讓人關注詩歌外,詩歌早已淡出人們視野。而當人們出於獵奇正視詩歌時,人們發現中國當代詩歌已然死了,只剩下一群小丑在招魂。

  • 3 # 蓄流成河

    火是因為做自媒體人有故意炒作的嫌疑,做自媒體的人總會挖空心思的去炒作一些話題,炒作一些人和事來博取大家的關注,引發大家的探討議論。

    但也不完全是壞事,透過一些事也能看出現社會存在的一些問題。就拿賈平凹女兒的事來說吧,她寫這些你只當是欣賞的態度就可以了,沒必要較真要什麼使用價值或者正能量。例如玉石本來就是石頭打磨加工才出現讓人賞心悅目的程度,其實本質本來就是石頭,它所擁有的價值都是人為加上去的。對於連飯都吃不上的人,如果擁有玉石又不能買出去換回來糧食,也許一分錢都不值,在飢餓者面前可能連個饅頭的價值都沒有。對於一些詩,能發到高階刊物的詩,文章,不一定說有什麼正能量,只是有人欣賞有人發表就有了價值,這個那些珠寶只有擺上珠寶拍賣的櫃檯裡標價拍賣就有價值是一樣的。比如那些奢飾品,在有錢人那裡就是挺風光的,對於老百姓來說也許啥也不是。既然啥也不是怎麼會那麼值錢,怎麼會在那個位置,老百姓怎麼能理解那些的價值。因為不在那個位置,所以也根本理解不了。

    賈淺淺的詩寫的還不錯啊,我個人理解,雖然沒有寫出大部分人所謂正能力,但最起碼寫出了詩中一些人的感受,透過簡短的語言,寫出來,讓人去欣賞,只能是仁者見仁智者見智的事,這就和玉石奢飾品對每個人所體現價值不一樣是一個道理。你拿奢飾品給普通老百姓說這個值一百萬,老百姓看了就笑哭了,會說不值幾個錢,這只是個笑話一樣。️️

  • 4 # 陳勝260810778

    最近一段時間,賈平凹的女兒火了,大家怎麼看?

    說實話,賈淺淺,這個著名詩人,我以前真不太熟悉,也沒有讀過他的大作,最近拿過幾篇讀來,真是大吃一驚。廢話少說,請賈淺淺的大作。

    這篇作品的主要意思是,他妹妹把屎拉到床上,用手拿起來。

    詩是語言的精華,是用凝練的語言,形象的文字,文學的形式,展現在讀者眼前。她的文字是美的,是耐人尋味的,就像一朵花,馨香四溢,讀完之後,給人以美的享受。反之,你讀完賈錢淺的這首《郎朗》給你第一印象是一個孩子手裡拿著屎,不停地揮舞,我不僅想問,這首詩美在哪裡?語言精練在哪裡?下面,再請出賈淺淺的另一首詩。

    這首詩叫《日記獨白》,是一個女人和她的男朋友談戀愛的一個場景,本來談戀愛是很甜蜜的場面,但是讓賈淺淺寫的就跟搞破鞋一樣,女人兩腿間流出的東西,和男人內褲的味道混為一體,就好像他們兩個人,現在已經結婚了一樣。

    作為賈平凹的女兒,寫詩也好,在平臺上釋出也罷,你是一個副教授,你父親又是一名作家,如果不考慮自己的位置,胡亂發表,那後果是不堪設想的,所以且行且珍惜,我把這句話送給你。

  • 5 # 宇麟321弘揚正能量

    先說一下賈平凹。

    還是上個世紀1998年吧,我一發小(小學畢業)告訴我,賈平凹的“廢都”好看,出於禮貌,勉強看了幾頁,就覺得渾湯得很,黃段子特多,描寫低俗得讓人翻心,倒了胃了,從此沒有丁點興趣賈平凹的任何文字。

    看到題主的問題,我雖為一愛好文學詩歌閒暇也好舞文弄墨的普通百姓,實在瞧不起老賈小賈們,為了博眼球為了名利,不惜可著勁的汙糟著文學詩歌這塊聖地。

    這只是我的一家之言,不喜請勿噴!

  • 6 # 聖德堡888

    《文化界的悲哀》看著她寫的詩,有一種不祥的預感,中國文化即將被這些崇尚臊臭味的名人,教授,詩刊及詩歌的評委們所掩埋。只會剩下些屎尿的氣味,充斥著人們的感覌。

    悲哀啊!一個文學院的副教授,文學修養竟如此不堪。這豈是誤人子弟,簡直是毀滅中國文學的希望。

    更讓人無法忍受的是一些文化書刊竟厚顏無恥的為這樣的所謂的名人搖旗吶喊,極盡其能大肆宣傳。真是令人憤怒。

    有人說要摧毀一個國家,必先毀滅其文化。

    一個沒有文化凝聚的民族,必然會變成盤散沙。

    必然會瓦解精神,喪失鬥志。

    必然會不戰而亡,

    這絕不是聳人聽聞的論調,這就曾經發生在我們國家被日寇侵略期間。日本人為消亡中華民族的抗日精神,禁用我母語推廣日文教學的事實。好在陰謀沒有得逞。

    如今文化界,作協,作家,教授們卻自甘墮落,做著侵略者沒有做到的事情。想亡我中華文化,摧毀民族精神真是華人的悲哀,國家的恥辱。

    一小撮心懷叵測的文化界變節之流,妄圖藉助新冠病毒流行之機,以屎尿之風薰染中國文化,瓦解華人的精鬥志。華人民絕不會屈服這種假借權威的醜陋文化,一定要把他們扔進自溺屎尿的糞坑,讓其一臭萬年!

  • 7 # 時光安好30

    現在,下流無恥的小黃文,都能明目張膽的,堂而皇之要在人們的精神殿堂當座上賓了嗎?難道我們的孩子需要這些“精神文化”嗎?

  • 8 # XqP秋平

    讀了賈平凹女兒的詩,如果不說是大學副教授淺淺的佳作,其水準會以為小學生的惡作劇。把人體器官最拆爛汙的排洩物,用寫實的筆法,發表在知名的詩刋,而且還獲獎,這讓長眠地下的李白.杜甫情以何堪。

    大氣磅礴的詩讀起來蕩氣迴腸,意猶未盡。低俗直白的詩,如哽在喉,汙染的不僅僅是人文環境,也印證所謂詩人的低階趣味。詩刋的沒落,“詩人”的庸俗,裙帶關係的評獎,敗壞了社會風氣。

    淺淺的屎尿體走“紅”,也讓國學大師們蒙羞。淺淺,放下你的教鞭,走下三尺講臺,別在誤人子弟了。

  • 9 # 元守道

    由詩意觀人品,此人亦必是一身屎尿味,騷不可聞。憑藉文二代的身份混個衣食無憂的工作也就罷了,偏偏出來“以詩毒人”。前連天,我一向不喜的郭松民討伐文藝圈“臣妾主義”,我因此點了贊。由此感嘆,文藝圈的臣妾主義導演與作家教授圈的自由主義公知,並駕齊驅,等量齊觀,對華人進行轟炸式洗腦,真的是中國文教界兩大毒瘤。

    或許有人會說,我有點上綱上線,我想問:但凡對詩歌有一丁點愛慕之心,對中華文化有一絲絲崇敬之心的人,會寫出這樣的屎尿詩麼?不會。她就是要顛覆中國詩歌文化,這就是是“自由主義”的典型。“自由主義”這個人了思想的大毒瘤,任其在中國生根發芽壯大,必將危害中華民族,分裂國家,搞亂社會。如今,這種危機已經顯現。

    君不見,網路毒湯裂國民

    對立幹群亂人心

    君不見,高喊女權亂家庭

    只顧自己不顧親

  • 10 # 南村群童701

    賈平凹的《廢都》把我看衰了,他是想寫成今日之《金瓶梅》,結果寫成性與乳即做愛細節手冊。從此不看他。現在他女兒又來沾光,寫了屎尿屁,貌似接地氣,其實玷汙了詩所慣有、必有的美好與美妙。從富二代到官二代再到星二代,現在又來個文二代,真是無奇不有,無縫不鑽。我想起魯迅的遺言:倘若無才,萬不可做文。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生都喜歡大叔嗎?與比自己大10歲大叔相處什麼感覺?