這個問題比較現實，不妨拆開來一個一個說說。先說詩人，什麼人才能稱之為詩人，按照樸素的觀點，他的詩能廣泛流傳的就算作詩人，所以儘量不要用以前的各種體去框，畢竟人的口味都會變化。

作家也是一樣的道理，只是現在這個概念比較寬泛了，是人不是人都是作家了，更尷尬的是很多都是自封的，寫過幾萬字就叫作家嗎，不見得吧。

再說說專家，不得不承認，現在的專家真的是良莠不齊，我也算接觸過不少專家了。有能力的大有人在，但是裝模作樣，到哪裡都是一套理論的也大有人在。所以專家這個東西現在不那麼可靠了，但是名氣大的顯然可能會更有些真才實學。

謝邀。現在的詩人也不一定還是詩人，作家也不一定還是作家，專家也不一定還是專家了!有些只是圖個名份，徒有虛名了。這不完全是他們的錯，因為徒有虛名的領導和徒有虛名的名星名人也不少，這是需要整個社會來正視和糾正的。我想，大多數人都在期待著美好的改變吧!!

當然還是，只是有些摻了水分，有些還是貨真價實的吧。其實這問題自古皆有，如果往深層次討論，這就不僅僅是一個小問題，而好似討論到了人的貪婪。貪慾是人的本能，自古皆有。在古，人們會為了貪婪做很多現代人不可理解的事情，只不過，那時候人們心裡有信仰，害怕死後下地獄被拔舌頭，但是現在大家都知道，那其實只是封建迷信啦，於是信仰就缺失了，現在人們更相信名利，所以呢，為了名利自然會在很多事情下功夫。於是就回到我們題目中的，詩人，專家，作家，其實很多都饞了水粉，但你不能說不是，只是水平高低了

其實，說到詩人作家專家等等，其實還是依靠才能，但是這就需要以所在範圍內的知識沉澱為識別度。

每個人都是詩人，也有可能一年級的作家，也有可能嚇死牛的磚家不一而定。

是與不是，不是自封需要的是廣大人民群眾的認可。

謝謝邀問，這個問題比較現實，同時也很難準確回答。其實這類人，無論是詩人，作家還是專家，他們還是有相當專業造旨的，可惜他們未能與時代相結合，不能體現絕大多數人的要求，脫離社會，形成辦公室內的詩人，作家和專家，所以，他們活在他們的世界，沒能從社會和人民群眾吸取能量，也不原意到人民中去，斷了源頭的水，只能是一潭死水，只能以創新為藉口，自我陶醉，讓大家覺得詩人不象詩人，作家不象作家，專家也就成了磚家。

很遺憾。

現在的詩人不是詩人，作家不是作家，專家也不再是專家。

大家可以看到網上現在各種詩人，作家，還有專家滿天飛。寫過一兩首打油詩，微博就可以認證詩人。寫了一些令人不忍直視的心靈雞湯，就可以成為作家。而專家呢？也並不一定要你在其中深耕。只要你的粉絲多，你就是專家。

之前網上特流行三行情詩。有個“詩人”叫裡灰，當時火了一陣子。咱來看看他寫的詩：

我愛我的祖國

我的爸爸，我的媽媽

和你

因為喜歡你

我開始喜歡自己

還有一些大家可以自行去搜。如果大家喜歡的話。

這些句子也能稱為詩麼？把它們放到一行讀，似乎也沒什麼不對勁。

詩是一種用高度凝練的語言，形象表達作者豐富情感，集中反映社會生活並具有一定節奏和韻律的文學體裁。

這些稱之為句子，姑且說它是佳句吧，我沒有一點意見。確實還是有點意思的。但你要說它是詩，那我只好給你念兩句關關雎鳩，在河之洲。

作家呢？我直言了，苑子文，苑子豪，還有張皓宸他們寫的都是什麼？這樣的東西也能出書？我隨便看三篇公號文都比看他們的著作要愉悅舒坦的多。淨說什麼孤獨，什麼迷茫，然而敘述往往又流於表面，就像隔著襪子在挑刺，弄得讀者生不如死。

專家嘛，有的。我上面說的詩人以及作家，都是有的。我是指真正意義上的。但專家目前也被流量黨，營銷黨給攻陷了。

我們不再是仰仗專家的學識和功底。而是首先注意他的微博粉絲有多少，公號粉絲有多少。

這樣的專家滿天飛。以至於看了他們的兩篇文章，就讓我們覺得自己的知識陡然被老和尚傳了六十年功。

這是個資訊流量社會。我們平常目之所見的，已是一片烏煙瘴氣。你說裡面難道就沒有梧桐松柏了麼？有的。只是它們深居後山，已不是目光短淺，流於表面的我們所能見著了。

難說。有正版的，也有盜版的，有行貨，也有山寨的，有低質偽劣假冒的，也有貨真價實的，有害死人不償命的，也有驚天地泣鬼神留名青史的……

總之，是什麼情況都有。

詩人，作家，要讀者認可，不是誰說了算。自己寫點發表了以為自已是詩人，作家，那是自已的事。專家就不同了，專家社會地位是有份量的。對自已言行要負責任，不然社會嘲笑為磚家也是有的。

現在的詩人不算是詩人了吧！

網際網路新媒體時代已經逐漸替代了之前的紙質媒體，也沒有正正經經的傳統意義上的那種詩人了。現在的詩人更像是一種“兼職”，好像人人都能說兩句打油詩就可以說自己是詩人了。

再也沒有王小波的“告訴你，一想到你，我這張醜臉上就泛起微笑”，“你好哇，李銀河，見到你真高興”，這種聽起來就讓人雀躍的句子。

也沒有卞之琳的“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢”。語句樸實無華，卻富含人生哲理。

更不會有林徽因的“你是愛，是暖，是希望，你是人間的四月天”。

現代人都很浮躁，沒法去好好體會人生，更別說寫出這樣的詩了。

現在的詩人還是詩人嗎？

是的！

不管我們喜不喜歡，都不妨礙人家是詩人的事實！

那為什麼會有此一問且有很多人深以為然呢，難道是詩人們的問題？對此，我不這麼認為，我很肯定的說不是！問題的癥結就出在我們自己的身上了，是我們自己拿古人的標準或者我們個人的標準去要求現在的詩人們了，這即使不能說我們存在偏見但多少有失偏頗了，是不公允的。

我們對詩的理解不能過於狹隘，對現代詩人的要求也不能太過苛刻，不能動不動就拿現代人的作品去和古人比，不能因為自己不喜歡就去否定甚至攻擊人家，須知我們每個人都沒有資格沒有足格的權威去給詩歌定義標準或設定門檻，我們能做的就是踫到自己喜歡的作品就好好去欣賞，點贊，收藏和轉發，踫到瞧不上眼的，呵呵兩句也就算了，不要像個大專家一樣去……，要知道，有時候除了你自己外，別人未必把您很當回事。

人家寫詩的人寫得很高興，讀詩的人讀得也很開心，我們為什麼非要去大煞風景呢？就因為不喜歡人家的風格？有，但不全是！真正讓我們難受的是竟然有那麼多麼人喜歡自己不喜歡的東西。所以打心裡不舒服，實在是接受不了，就要去攪局，去給人添堵。可你有沒有想過，這樣並不能改變什麼，只會暴露你狹隘，妒忌和自以為是的本性！

有些人自以為很有文化，動不動就否定人家的東西，就以打油詩稱呼人家的作品，但我認為就算你是對的，這充其量只能說你懂些知識，和文化是不沾邊的，文化的內涵是修心養性，具體表現為包涵和寬容，像這種急於表現自己的人，我不得不說您與文化南轅北轍了！

個人觀點，不喜勿噴！在此先行謝過！！！