回覆列表
  • 1 # past穎甜

    印度不願意域外國家插手南亞局勢,因為域外國家的進入本身就是一種平衡印度的力量,印度是南亞的霸主,多次干預周邊國家內政。這就是為什麼印度掌控不丹外交、國防等大權,不丹沒有和五常建立外交關係。也不難理解印度一直阻止中國力量進入南亞,印度不甘心做地區霸主,他以自身行動表明了自己想成為和美國一樣的世界強國。如果美國是世界麻煩的製造者----“世界警察”,那印度就是“南亞警察”。印度的大國夢遠不止這些,拉美是美國的後院,南亞就是印度的臥榻,印度需要一個有利於自己的南亞環境,以更好的在世界發出印度的聲音。

  • 2 # 軍武最前哨

    自上月底印巴兩國爆發激烈衝突後,事件本身受到了國際社會的普遍關注,許多大國也紛紛出面發聲,俄羅斯更是毛遂自薦願意充當印巴衝突的調停人!

    衝突發生後,一直都希望緩解事態升級的巴基斯坦表現出了更為積極的態度:不僅主動釋放戰俘,也欣然同意俄羅斯來主持兩國的調停工作;相比之下,印度則表現出了截然相反的態度。

    印度方面此前表示:不需要第三方進行斡旋,印巴兩國擁有很多可以溝通的渠道;而且印度還再三強調:對於這次印巴衝突,巴基斯坦必須承擔所有的責任!

    不難看出,屢屢“落敗”的印度不想帶著0:2(戰機被擊落、潛艇被驅逐)的成績偃旗息鼓,此時如果同意調停無疑等於讓巴方“得了便宜還賣乖”;不僅在實際衝突中沒佔任何優勢、在道德輿論上還要遭受質疑!

    另一方面,俄羅斯一直都是印度最大的武器供應國之一!不論武器效能好壞與否,新德里沒少莫斯科一分真金白銀;如今印度落於下風,俄羅斯不僅沒有偏袒自己的“金主”,反而為了提升自己的國際影響力想要兩頭不得罪。

    綜合上述種種原因,印度果斷拒絕俄羅斯的“好意”也就不難理解。此時的莫迪一定有種“姥姥不疼,舅舅不愛”的悲傷。

  • 3 # 涵涵爸的憂桑

    就是論事來說,印度比巴基斯坦強!兩國單挑,印度肯定碾壓巴基斯坦……然而印度是做不到的,核武器肯定是頂層的,在綜合國力面前,印度也是碾壓巴基斯坦,不過巴基斯坦身段柔軟,他自己自己打不過印度,積極的引入外部勢力來平衡印度。印度肯定是拒絕任何外部勢力的……這個很好理解,只要其他人不攔著印度,印度就能擺平巴基斯坦,那麼這種事就不必要假手於人了!

    現在又換個角度來看,以下的回答就有點作死了哈:政治這玩意兒,你越不許他怎麼幹,但是很多事情的實質就是反著來的!印度表面是反對克什米爾問題國際化,可是這個問題根本就是英華人留下的,而且後來印度自己作死惹了一個他一輩子都沒有辦法戰勝的對手……具體的大家看地圖就懂了!就像我們的東南某省,說是內戰的遺留,然而事實情況肯定不是那麼簡單……

    具體到這件事來說,俄羅斯自告奮勇的來當調節人,本身就不符合印度的國家利益,印度的克什米爾政策就是在印度和巴基斯坦之間直接對話或者是其他,不需要第三方來幫忙!其他任何國家不幫忙對於印度來說就是幫忙,然而俄羅斯還是強行要去幫忙……其中的門道,我建議還是用陰謀論的角度去想吧!最明面上的答案就是:如果印度答應了這次調節,至少印度的政策算是失敗了,克什米爾問題國際化走向了第一步!巴基斯坦雖然不算是贏,至少印度輸了不是麼!當然克什米爾問題是不是真正的國際化,大家知道就行!

  • 4 # 超然視野

    印度此時的心態恰似掃了臉面的黑幫老大,正在醞釀和謀劃能夠挽回臉面的行動,而此時卻冒出一些別的地區老大,要做和事佬讓他們坐下來心平氣和的談判!

    印度自認為實際上絕對碾壓巴基斯坦,而事實上也是如此,但本次印巴之間爆發衝突以來的雙方交手情況,卻是以印度的巨大損失為最終結果,損兵折將不說,大國的臉面又如何挽回呢?

    而作為衝突以來實際獲佔優方,巴基斯坦清楚這並非巴基斯坦的實力使然,而是區域性的戰術對抗上的裝備和技術優勢的結果,但印巴若繼續擴大對抗,最終將是實力說話!巴基斯坦此時也樂的就坡下驢!

    印度拒絕俄羅斯調停,實際上卻是否定俄羅斯影響力的行為,雖然印度方面或許並沒有這樣考慮,但卻無形中傷害了俄羅斯,可想而知印度只是自己找不痛快而已!

    因此印巴之間還有可能會爆發大的衝突,應該體現在印度技術力量佔據優勢的方面,最有可能的是印度海上力量的行動!

  • 5 # 天太2

    印巴衝突,印度顏面盡失,俄羅斯願意調停,反映了俄羅斯作為世界大國,印度的友好國,上合組織成員國,金磚國家的責任感,使命感,但遭到了印度的拒絕。印度為什麼會拒絕,反映了好幾方面的問題。

    印度是個大國,其碼人口占世界第二。印度前總理尼赫魯就曾說過“印度要做有聲有色的大國。”大國還需要調停嗎?何況它對巴基斯坦一向是瞧不起的,打了三次大仗,印度都嬴了。因此它才敢讓軍機越過印巴邊境去丟炸彈,也敢追巴方軍機如入無人之境,進入巴方領空。不過巴方防止很嚴,印機僅進入巴方5公里就被擊落,可見巴方絕不是吃素的。

    印巴爭端由來以久,印度有點以大欺小。巴基斯坦雖然三次戰爭都輸了,但巴基斯坦在戰爭中的亮點卻不少。比如第三次戰爭,巴基斯坦的一艘潛艇擊沉印度的一艘護衛艦,並在印度的圍堵下成功脫逃,就可以看出巴基斯坦軍人的素質精良。本次衝突後,印度的潛艇深入巴近海200公里處,居然讓巴基斯坦軍方發現鎖定逼著浮上水面,說實話這和擊沉俘獲沒有區別。

    印巴爭鬥把所有的大國飛機都牽扯進來了。俄羅斯的米格21,俄羅斯的蘇30,美國的F16,巴基斯坦和我們聯合生產的梟龍。巴基斯坦打下印度二架飛機,其中有一架直升機。印度說是米格21,但印度說掉下來之前,他們打下了一架F16。美國一聽大怒,要讓印度道歉。因為這是很丟人的事,機不如人,才會被打下。

    從這件事上說,印度是個很要面子的國家,巴基斯坦有美國的F16,但巴基斯坦這次就沒用F16,印度說打下了F16純屬給自己臉上抺粉。和俄羅斯要調停印度不讓一樣,印度也是為了面子,但私底下它會很積極的接受,因為要真打,它也沒勝算,何況兩國都是有核國家,沒事找事嗎?

  • 6 # 周敏康801

    印"巴衝突.印度始終不依不饒的戰鬥神態"對此俄羅斯調停.印始終不肯收手.對這次事件印度在世人面前下不了臺,照理彩也拿了.巴方歸還空戰擊落的飛行員.但印度意氣用事.不肯罷休.讓各國及世人不知所措,從始至終.印挑頭先.對巴境內飛機轟炸.在無任何照會的情況下.進入別國的領空..主權國肯定不令容忍,現今這亇局面印應該,乘落臺價收手.如繼續鬧下去,也與事無補.靠人不如靠己.對兩華人民的福址和長治久安都有益而無害!

  • 7 # 世法平等

    在我們村裡,老百姓發生糾紛,一般都是找村幹部調解,或者是德高望重的長輩。

    在國際上,一般情況下,都是大國調解小國之間的糾紛。當年的薩達姆欺負科威特,美國說,限期撤軍,否則我就揍你。薩達姆不聽話,結果捱揍了。

    但是,印度一直都是特別拿自己當顆蔥,雖然很多國家不拿他蘸醬。印度的自我定位就是做一個有聲有色的大國。

    這樣的大國心態,怎麼可能接受調解呢。

  • 8 # 閒看秋風999

    閒看秋風來為您分析分析:

    俄羅斯憑藉其世界軍事大國的實力,憑藉著滿世界賣軍火而接識的客戶,一直扮演者國際衝突調停人的角色。這一次俄羅斯也是自告奮勇主動提出了這個建議。

    巴基斯坦方面欣然接受,因為一來實力確實與印度有著不小的差距;二來巴基斯坦也確實不願意將事態升級,最後鬧個兩敗俱傷的下場。

    那麼,印度為什麼拒絕呢?

    眾所周知,印度的“萬國軍火庫”當中,俄羅斯的軍火數量不少,而且印度海軍的發展非常倚重俄羅斯的幫助。俄羅斯當初信心滿滿要出面調停,恐怕這也是主要原因。

    印度不接受調停。其主要原因就是現在的印度,處於“非常時期”——馬上印度的大選即將來臨。大選對現任領導人意味著什麼? 意味著如何利用一切手段提高支援率和投票率。

    靠著民粹主義上臺的莫迪,當然不會放過這個天賜良機——民族矛盾更加能夠在選情上造勢。很顯然,莫迪就是要利用印巴衝突來煽動民眾的民粹主義情緒。

    印度人民黨(莫迪所在的黨)最大的對手是老牌政黨“國大黨”,國大黨能不能戰勝人民黨,奪回領導權的關鍵就是要團結拉攏印度的穆斯林民眾,與鄰國巴基斯坦搞好關係。

    莫迪在這個時候當然不能在巴基斯坦面前認慫,為國大黨加分,所以對俄羅斯調停的建議不予理睬。不過莫迪也同樣清楚事態如果惡化的嚴重性。

    保持熱度,但是局勢又要可控。這恐怕才是印度的真正目的——一切為了大選的勝利。

  • 9 # 北玄武

    印度駁了自己好友俄羅斯的面子,那肯定是有更重要的原因。首先是表達反恐的決心,其次,選舉前的策略,第三莫迪及其人民黨屬性使然。

    印度本身深受恐怖主義之苦久矣,2008年那次孟買恐怖襲擊,死者多達195人。事件之後,印度將矛頭指向了巴基斯坦,當時印巴局勢也是一觸即發。這次,2019年2月14日,又一票印度警察被恐襲。這事誰來背,印度又讓巴基斯坦來背,不依不饒。印度也知道這事兒是默罕默德軍這個組織乾的,不大可能是巴官方行為,但是恐怖組織就是打一槍換一個地方,不好抓不好打,實在不好搞定,尤其還在巴基斯坦那邊。於是印度的順延邏輯是,你那邊那組織你不管?看炸死我這麼多人,你不管我替你管管?你不管你就和他有關係。於是派飛機轟炸之。巴基斯坦當然不幹,當然不容忍印度越界打擊。於是恐怖組織的襲擊,瞬間變成了印巴之間的敵對。印度這邊事主還沒解決掉,印度當然不幹,誰調停也不幹也就可以理解了。

    當然,關於這次衝突長久不能解決的原因,很多人都提到的印度選舉,其實也算是原因一個。莫迪就算有心緩和,也不能立刻就坡下驢,與巴基斯坦和好。那競爭對手會說了,炸死那麼多人,你就這麼輕易和好了?你怎麼保護大印度公民的?為了避免這種情況,莫迪當然不敢讓步。不僅不敢讓步,也不敢太過強硬,如果叫囂戰爭,那國內競爭對手又說了,什麼?你要把我大印度推向戰爭之中,你就忍心印度死那麼多人讓你成為英雄?總之,這個時間段,莫迪非常之難,既不能軟又不能硬,這個真不好把握。

    第三,莫迪及其人民黨一向秉持強硬政策,莫迪本人就是個政治強人,尤其是對巴基斯坦,也沒軟過。人民黨秉持印度教教派主義,對巴基斯坦也是沒什麼好臉色。這次這事,有大選的因素,但是不是主因,就算沒有,人民黨內部強硬派也不會讓步,莫迪或迫於壓力,或者自身就很強硬,也不會輕易讓步。選舉論雖好,但是解釋力並不充分。

  • 10 # 老狼48440790

    俄羅斯願做印巴衝突調解人,巴基斯坦接受,印度為何拒絕?

    近月發生的恐怖事件,牽涉三國,巴基斯坦、伊朗、印度。2月13日、14日,伊朗,印度兩國先後遭受恐怖襲擊事件:13日,伊朗南部與巴基斯坦接壤的邊境地區,遭受炸彈襲擊,造成27人死亡,13人受傷。14日,印控克什米爾地區印度軍人,遭受汽車自殺式炸彈襲擊,造成40多名軍人死亡,數十人受傷。兩起事件,伊朗、印度都宣稱恐怖組織受到巴基斯坦政府的指使慫恿。巴政府堅決否認。

    對印控地區的恐怖襲擊,造成了印度越境打擊巴方境內的恐怖組織,也導致了印巴空戰事件產生,印方兩架戰機被擊落,一名飛行員被俘。印度總理莫迪授權印度三軍:以任何形式反擊的權力。俄羅斯總統普京就是在這一關頭願意出面調解,巴方接受,印方拒絕。

    印度為何拒絕?

    其實印度拒絕調解具有歷史“傳統"。

    2016年9月,針對印巴發生的交火,兩國互相驅逐外交官。時任聯合國秘書長潘基文,提出調解,遭到印度拒絕。

    2017年4月,美國提出,調解印巴關係,遭到印度拒絕。印度給出的理由:美國如果真心實意調解,就應敦促巴基斯坦剷除境內的恐怖主義設施。

    2017年8月8~9日,印巴軍隊在克什米爾地區交火,雙方互有傷亡,引起國際社會關注。

    7月13日,印度外交部發言人巴格拉伊在新德里迴應:“印度不接受第三方調停。"他表示,印度的立場十分堅定,“發源於某個國家的跨境恐怖主義,威脅著印度、本地區和全球的和平穩定。”

    印度不接受第三方調解,印度自認為有心理優勢和戰略優勢。在歷次印巴交火中,印度勝多負少,佔駐心理優勢。印度國土面積比巴方大、人口數量比巴方多、國家實力比巴方強、武器設施比巴方好,佔駐戰略優勢。印度還有不敢接受第三方調解介入的隱衷。印控克什米爾地區近些年分離勢力抬頭,莫迪上臺扶持印度教民族主義,加劇了克什米爾異教徒的分離情緒,印度政府對其加強了控制措施,進一步引起當地異族民眾的不滿。印度擔心第三方出面調解,加速分離程序。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帶星林的詩句?