中東版北約以沙特和阿聯酋為首 阿聯酋撤軍會造成一種 蝴蝶效應 骨牌效應 羊群效應 玻璃效應…

世界有一個說法，就是美國和以色列，沙烏地阿拉伯，阿聯酋等組成了中東的小北約，按題主所說的阿聯酋退軍，讓美國與伊朗的代理人戰爭的意圖落了空，其實這個說法是不太準確的。

應該說美國對伊朗人，進行的是極限施壓，因為美華人要讓伊朗的原油出口為零。而伊朗的原油出口是伊朗的重要經濟支柱，一旦出口量為零，那伊朗就將陷入經濟崩潰的邊緣，所以經濟制裁伊朗，就是要讓伊朗陷入經濟的崩潰。

而美華人派出航母戰鬥群到波斯灣，還派出了b52轟炸機隊，f22戰鬥機隊，還有愛國者導彈系統，又增派了1500 名軍人到波斯灣地區，最近又增派5O0軍人到阿聯酋美軍基地，還派了全球鷹無人機對伊朗進行偵查，對伊朗進行軍事極限施壓。

其實美華人對伊朗的策略，就是不戰而屈人之兵，想要靠經濟上的極限制裁，軍事上的極限施壓讓伊朗人屈服，但伊朗人並沒有低頭，沒有屈服。

就連伊朗人擊落了美國的全球鷹無人機，美華人是難以嚥下這口氣的，所以說美華人要對伊朗動武，美國想要發動對伊朗的打擊，最後被美國總統特朗普叫停，從這一點我們就看到美國是不想和伊朗之間發生戰爭的。

美華人都不願意出頭率先同伊朗開戰，我們都知道美國是世界第一經濟大國，也是世界第一軍事強國，它都不願意挑戰伊朗，同伊朗開戰，那美國在中東的這些小兄弟，這些盟友們難道腦袋進水了，被驢踢了麼，率先同伊朗開戰嗎，這個可能好像是不存在的。

所以說不管阿聯酋在哪裡撤軍，都應該是一種明智的選擇，如果阿聯酋不想參與美國對伊朗的軍事打擊，那應該是阿聯酋之幸，也是伊朗之幸。

所以說，無論阿聯酋在哪裡撤軍，都是阿聯酋的正當防衛。而美華人也並不想來這麼一場代理人戰爭，所以說美華人意圖對伊朗發動一場代理人戰爭，是不現實的，也是不可能的。

圖片來自於網路

謝好友邀問。

阿聯酋撤兵的影響確實不小，畢竟是沙特組建聯軍中第二大富國，而沙特是美國絕對在中東的代表，胡塞武裝也近乎是伊朗的分身，阿聯酋現在要撤出，至少意味著三種改變：

對美國順從、服從意識的改變。細想吧，在美國中東戰略進退不得時，一個如阿這樣的國家，突然從曾經積極參與轉變為中途退出，對美國戰略的疑惑，是可想而知了！也證明美國讓盟友無條件為戰爭埋單的能力，鬆動了。

對戰爭勝利悲觀。雖然中東國家無論大小卻都很有個性，但不到決定成敗時，還是不會輕易冒犯美國的。阿撤兵，無疑是看不到戰爭結束與勝利的希望，耗不起了。這可是太意味深長了――幕後到底發生了什麼？值得關注。

中東格局的轉變。任何時候任何地區出現這樣的一國退出，不是局勢已變，就是即將轉變，正如一戰俄二戰意的進退。而當前在中東，明面上還是美國集團佔優勢，在對伊強壓，會怎麼變呢？

但還談不上是“對伊代理人戰爭計劃破滅”，因為，阿聯酋還不是對伊朗戰爭的美國代理人之一！

美國發動戰爭必須找到代理人，就是要轉移戰爭成本與仇恨。但鑑於伊朗的強大國力，中東還真沒有國家有這個實力充當其代理人，國家集團都不行。

美國想要的代理人，當然是北約成員特別是法德英等國，因為他們才有需要的軍力與財力，參戰後，也才能吸納來自伊斯蘭世界的怒火。這其中又以法德為主――美國絕對要借伊朗之中，讓歐洲陷入長期停滯，以便其抽身到印太時歐洲藉機掘起。

別忘了，“不讓任何國家有機會挑戰美國”，才是美國的戰略。所以，雖然有太多國家將美國當主子，但美國未必會放任其發展的，越是有強大的對手，美國越會壓制其陣營內國家的成長――這也是美在對抗大國時，同時對各國展開貿易戰的根源。

想起兩句老話，其一：山外有山，人外有人。其二：聰明反被聰明誤。

特朗普是商人，很精明，但與阿拉伯人相比，不過是小巫見大巫而已。

總有人說，阿拉伯人一出生就躺在“黑金子”上，喜歡拿錢賣命。其實換個角度看，應該理解為“人在屋簷下，不得不低頭”。連強大的蘇聯都被冷戰搞垮了，繼承蘇聯衣缽的俄羅斯也常常受美華人的氣，作為富有的阿拉伯人，更沒有必要向美國挑戰，引火燒身。既然錢來的容易，就不必太吝嗇，不是買點武器美華人就會高興嗎，那就買唄。

其實，阿聯酋聯合沙特打葉門胡賽武裝，不一定是聽從美華人的主意。長期以來，中東內部硝煙不斷，一定有阿拉伯人內在的原因和問題。美華人不過是更善於添油加醋，火上澆油，其目的還是為了趁火打劫，多買些武器。

如果說阿拉伯人內鬥很在行的話，那麼在外斗方面他們一定更會知己知彼。伊朗是古老波斯帝國的後裔，他們與阿拉伯人相愛相殺幾百年，彼此都很熟悉。論精明，大家難分伯仲。但輪兇狠，阿拉伯人不得不甘拜下風。

都說葉門胡賽武裝是伊朗的代理人，但他們之間搭上關係的時間並不長，實際上就是相互利用的關係，胡賽武裝有自己的理想，只是希望藉助伊朗一臂之力而已。所以沙特和阿聯酋打擊葉門胡賽武裝，可以肆無忌憚，哪怕血流成河，也不會擔心伊朗會為了胡賽武裝，而向他們發動襲擊。

阿聯酋之所以退出葉門戰場，是因為自己與美國靠的太近，讓伊朗人很生氣，迪拜等核心區將面臨遭受伊朗導彈攻擊的威脅。而阿聯酋知道，只要自己不犯賤，不在伊朗問題上與美國亦步亦趨，那麼伊朗就不會打迪拜，自己依然可以做個“富有的美男子”。

於是乎，阿聯酋一方面緊急從葉門撤軍，並宣佈不再幹涉葉門內部事務。另一方面派出皇家代表團出訪伊朗，遞交白旗，表示臣服之意。雖然伊朗沒有答應，但一定樂在心裡。看來還是導彈說話管用，讓伊朗有了繼續敲詐的資本。

此外，我們看到沙特對伊朗的態度也開始轉變，雖然還端著架子，但已經再也沒有恐嚇威脅伊朗的底氣。尤其是沙特王公大臣們看到，美國以保護沙特名義增兵，卻駐紮在遠離伊朗導彈打擊範圍內的基地時，沙特人更加堅定要明哲保身，體會到不要以鄰為壑的道理。

於是乎，在英國與伊朗相互扣押油輪，伊朗危機驟然升級的關鍵時刻，沙特突然決定，把以欠費為藉口，扣押達兩個月的伊朗油輪無條件釋放，並禮送到伊朗母港，成功化解沙特與伊朗之間的危機。

美華人傻眼了，沒想到最應該希望伊朗政權垮臺的兩個金主沙特和阿聯酋，退出了反伊聯盟，開始與伊朗眉來眼去，暗送秋波。美華人感到自己被出賣了，輸在了更有商業頭腦的阿拉伯人手裡。

還繼續打伊朗嗎?美國開始了遲疑。

阿聯酋撤軍，無非是指阿聯酋決定從葉門撤軍。為什麼阿聯酋要從葉門撤軍？坊間很多人以為是因為胡塞武裝，或胡塞武裝背後的伊朗“難纏”，阿聯酋知難而退。其實不是的！這應該從阿聯酋從阿聯酋政府與葉門總統哈迪的關係不斷惡化來看。

（葉門總統哈迪）

眾所周知，自2015年阿聯酋參與沙特聯軍，介入葉門內戰以來，阿聯酋在其中的主要任務是負責訓練葉門親政府的部落武裝的。至今已經訓練超過9萬人。在這期間，葉門總統哈迪一直有所抱怨，抱怨阿聯酋的行為更像‘’佔領者‘’，而不是支援夥伴。因為，哈迪覺得由阿聯酋訓練出來的部落武裝，更願意聽命於阿聯酋，而不是聽命於葉門總統哈迪。除此之外，哈迪還不滿阿聯酋在葉門位於印度洋上的一個小島上建立永久性的軍事基地。並不打算離開！

由此，阿聯酋自認為葉門哈迪總統“恩將仇報”，不顧阿聯酋在人力，財力的大量付出，對阿聯酋橫加指責，深感委屈。由於哈迪總統與阿聯酋政府的矛盾進一步深化。阿聯酋自去年開始就一直鬧著要“退群”。礙於沙特等的大力勸說和挽留，阿聯酋的‘’退群‘’才拖延到近期才得以曝光。

（沙特聯軍）

不過，阿聯酋卻否認完全退出沙特聯軍，強調在部落武裝訓練和後勤方面繼續給予支援。

由此可見，外界對於所謂的阿聯酋“撤軍”，確實存在著某些誤解。一是誤解阿聯酋全身而退，二是誤解阿聯酋撤軍的原因。

也就是說，當初沙特聯軍介入葉門戰爭，其實是阿拉伯半島上的遜尼派穆斯林國家持續上千年的，堅定不移的態度或國策：反對“域外”的什葉派穆斯林的伊朗介入阿拉伯半島的事務。無所謂“美國的代理人戰爭”。阿聯酋的撤軍純屬它與葉門總統哈迪之間不可協調的矛盾所造成。與“服軟”無關。

題目所說，估計是指十天之前阿聯酋從葉門戰場低調撤軍這件事。阿聯酋撤退，招致美國的不滿（認為阿聯酋太自私，拆沙特的臺），沙特也極為不滿，阿聯酋走了，空出來壓力要靠自己去扛，本來就十分吃力的沙特，哪能再承受更多？

葉門戰爭，本人認為並非是伊朗和美國的代理人戰爭，因為美國自始至終都沒有過多的介入，而且還保持適當的距離。這個策略是奧巴馬時期就是用的，特朗普一直延續至今，比如利比亞，比如敘利亞，比如葉門，從戰爭開始，美國不願意介入過深，那個時候，奧巴馬一直想用和平的手段將穆斯林國家，拉到談判桌面前，“伊核協議”也是在這種大的指導思想之下達成。葉門胡塞武裝越打越勇，將願政府推翻攆跑，美國國內當時就有一種聲音，迫使奧巴馬出兵，奧巴馬不為所動，才有後來的沙特聯軍出兵，而這也是葉門的政府總統逃到到沙特避難，懇請沙特出兵，沙特組成聯合軍，殺進了葉門。不過，他們高估了自己人多勢眾真正戰場殺敵的能力，高估了自己擁有的高檔武器裝備但低劣的技戰術能力，導致預計幾十天幾個月就可以完成的目標，變成了拖拖拉拉打了四年多，他們在戰場上的表現，讓世界看到了海灣各國真實的軍事作戰能力（不堪一擊），也讓這些聯合軍成員國感到陷阱了戰爭泥潭（看不到結局），得不償失！

撤軍是遲早的事。美國原來不願介入，特朗普上臺之後更是不願把腳踏進去，美國國會出臺一些決議，阻撓特朗普對葉門的支援（美國暗中給情報、武器支援）。而伊朗對葉門的支援也只是大家猜測而已。沙特聯軍包圍荷臺達，意在封鎖伊朗的支援通道，但是，胡塞武裝的導彈照樣再打，無人機照樣再飛，正如有些專家所言，胡塞武裝伊朗是有過支援，但更多的靠自己因陋就簡製造及繳獲沙特等戰場戰利品。（圖片來自網路）

總之，胡塞武裝既獨立自主又和伊朗有過默契的配合，而沙特聯軍在葉門的久戰不決，正好符合特朗普獲利的小心思——打仗消耗大，沙特又有錢，天天打，特朗普就不斷的賣軍火，多好的一個銷售市場，不然，國會出決議阻止特朗普向沙特等國出售武器，特朗普發誓也要給予否決它呢。

沙特和阿聯酋等國在2015年介入葉門內戰支援哈迪政府軍，美國和歐洲則支援沙特和阿聯酋。他們還一直指責伊朗支援胡塞武裝。所以說，葉門戰爭本來就是一場代理人戰爭。在沙特聯軍介入後，胡塞武裝的控制區被最大限度地壓縮了，但卻始終沒有被打垮拖垮，而且還是在幾乎被切斷外援的前提下。

在葉門東部重要港口荷臺達戰役爆發後，阿聯酋陸軍和其他國家地面部隊，在沙特空軍的支援下，試圖包圍分割荷臺達並完全控制這座葉門胡塞武裝的對外海空通道。為此，阿聯酋陸軍投入了上萬人的部隊和重火力裝備，但是任憑沙特和阿聯酋聯軍暴風驟雨的攻擊，荷臺達始終巍然不動。

沙特和阿聯酋無奈之下，向美國和法國求援，希望他們出兵葉門儘快結束戰爭，就像當初利比亞戰爭一樣。但是這次美國和法國只是口頭上應允考慮提供支援，但最終法國選擇是袖手旁觀，美國只同意提供空中情報支援（為此美國損失了多架無人偵察機）。

四年多來，沙特和阿聯酋等過付出數千億美元的戰爭經費，即便是沙特和阿聯酋這樣的石油富國也快承擔不起了。而且，隨著戰爭深入，胡塞武裝不但沒有被打垮，反而開始把戰火引向沙特和阿聯酋本土。5月初，阿聯酋富查伊拉港口發生郵輪爆炸，葉門胡塞武裝還揚言打擊阿聯酋核電站，這才是阿聯酋始料未及的局面。

美國是絕不會介入葉門戰爭的，因為葉門問題無利可圖。唯一能看到的是，深陷葉門內戰的沙特和阿聯酋等國在大量消耗武器裝備和高價值彈藥，而且中東格局的緊張還會刺激各國軍備建設力度，這為美國軍火商創造了龐大的利潤空間。就在近期沙特和阿聯酋又分別採購了價值11億美元和60億美元的防空導彈。

阿聯酋從葉門撤軍，是看透了葉門戰場是個填不滿的無底洞。但是阿聯酋撤軍沙特的壓力更大，目前荷臺達地區的阿聯酋軍隊基本撤離完畢，胡塞武裝很有可能利用聯軍力量虛弱發動反攻，而且就此扭轉一年多的被動挨打局面。未來葉門戰場很可能成為阿富汗問題的翻版，阿聯酋提前拔腿絕對是明智的決定。