-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 落葉無情心
確實引進了VAR之後，這一界的世界盃點球入球真的多了，但這些點球都是犯規導致，只是按以前的標準的話接近一半的點球是沒有吹的，而且現場主裁都明顯給出的手勢是沒事，只是給VAR吹回來。
到目前為止，所以VAR吹停的比賽經過現場主裁的再到確認，全部都是犯規成立的。
當然，這樣的吹罰肯定有球隊或利，同樣又有球隊因為此失分。而現在的所有點球中，只有C羅那個是主裁真真正正直接指向點球點。
VAR確實保證了場上的公平時，特別是禁區內的各種犯規及越位進球的明確性，個人認為如果越位進球透過VAR確實是正常，這樣確實保證了比賽的公平公正。
整體來說，VAR使足球的公平提高了，但流暢度明顯減少了。這些科技真的有得必有失，但要處用好這些科技，要在比賽應用中不停地完善才可以了。
-
3 # 小二陪你聊體育
是好，如果你喜歡的球隊因為誤判輸了比賽，你就不會質疑引進VAR是好是壞了，體育比賽最重要的就是公平公正公開，賽場上的誤判嚴重影響到了比賽的公平性，所以引進高科技是未來的趨勢，是進步。俄羅斯世界盃是第一次引進VAR影片裁判技術的世界盃，比賽中主裁多次在影片裁判的提醒下改判，畢竟在電光火石的比賽中，場上裁判出現預判是避免不了的，所以引進這項技術對於裁判也是好事，分擔他們現場執法比賽的壓力。
並且影片裁判不會隨便就終止和干預比賽，他們不會影響到比賽的連貫性，只會在比賽中出現重大誤判，才會和主裁透過，最終判罰還是需要當值主裁判罰。所以世界盃引進影片裁判技術百利無一害，值得推廣。
-
4 # 膠東大餑餑1
與時俱進，國際足聯的這項措施肯定是叫好一片。
引進影片裁判，將公平、公正又向前邁了一大步，正能量又開始發光發熱，最起碼可以杜絕南韓世界盃東道主無底限的將自己作進前四的醜陋，像火眼金睛一樣曝光黑哨黑手，將手球、越位、進球等一系列人眼難以判斷的疑難雜症一網打盡，用科技真實還原本相 。有助於大家處於同一起跑線，執法更透明，將爭議最大限度扼殺，迴歸純潔公平的體育精神。
強烈建議亞足聯及時使用 ，大刀闊斧斬除痾疾，吐故納新，讓地域派系、狹隘排擠消失殆盡。亞洲足球要發展，亞足聯的改革勢在必行，影片裁判技術的引入更是眾望所歸。本屆世界盃的幾場比賽中，已成功運用VAR技術糾偏改錯，減少了爭議和誤判，取得了積極的效果，相信這項技術馬上就遍地開花普及開來。
-
5 # 搜達足球
世界盃引進VAR當然是好事，隨著世界足球的不斷髮展，球員的身體素質越來越強，足球比賽的節奏也越來越快，很多動作都是一瞬間完成的，裁判員很難在這種情況下做出正確的判斷，執法難度越來越大。
△透過VAR判定南韓球員犯規改判12碼
在沒有VAR技術的時候，世界盃賽場上出現過很多經典的誤判，如1986年世界盃馬拉多納的上帝之手，2002年世界盃南韓隊疑似在裁判的“幫助”下一路打入四強等等，這些誤判讓受益的一方得利，讓吃虧的一方忿忿不平。前國際足聯主席布拉特曾拒絕使用新科技來輔助裁判，並說出誤判是足球的一部分這樣的荒謬言論。郭德綱曾經說過一句話，大意是：不知道我的苦就別勸我大度，這樣的人你得遠離他，因為雷劈他的時候會連累到你。話糙理不糙，對那些遭到誤判的球隊來說，一個球員的職業生涯時間有限，一支球隊參加世界盃的機會非常寶貴，憑什麼因為裁判的誤判就葬送他們的世界盃之旅。
根據資料統計，自1986年世界盃以來，漏判錯判的點球比實際判罰的點球要多得多，這就更加堅定了國際足聯將VAR技術引入到世界盃的決心。而隨著科技的進步，VAR技術可以幫助裁判員做出正確的判斷，從而減輕裁判員的工作負擔，也能讓比賽雙方心服口服，把精力放到比賽本身，更有利於提高比賽的精彩程度。世界盃小組賽即將打完第一輪，而事實證明VAR技術真的很給力，在這一技術的幫助下，很多誤判漏判得以糾正，圍堵裁判的情況大幅減少，一場比賽的淨比賽時間也隨之增加，這對球迷來說也是一件好事。
-
6 # 留白說
世界盃正火熱進行中，本屆世界盃的新創舉VAR（Video Assistant Referees，影片助力裁判）系統亦大顯身手，這不，在6月20日晚間的伊朗和西班牙的比賽中，VAR再一次發揮作用，認定伊朗越位在先，因而取消其進球。儘管VAR是首次亮相世界盃，存在感卻一點都不低。
什麼是VAR？
這個聽起來很“拉轟”的技術到底是什麼呢？答案其實很簡單，就是“回放”。VAR的英文全稱是Video Assistant Referees，直譯為影片助力裁判，是一套由攝像機、助理裁判員、計算機共同組成的系統，旨在利用影片回放技術，監控與分析球場情況，幫助主裁判作出正確判罰。
本次世界盃並不是VAR的首秀，早在2016年它就在IFAB（國際足球協會理事會）年度會員大會上被提了出來，此後逐漸被包括中超在內的多項足球賽事引進。
VAR技術的原理並不複雜，主要依靠遍佈足球場上的多機位多鏡頭多角度地捕捉場上球員及足球的每一個動作、狀態，從而做到“火眼金睛”。
VAR的作用是什麼？
當然，VAR作為一種輔助系統，並不具備直接作出判罰的權利，它只是主裁判的幫手。再加上它一直以“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”為使用原則，因此大部分時間都在默默地觀看比賽，只有四種情況除外：即是否越位後進球、是否應該點球、是否應該紅牌處罰和裁判是否認錯了球員。
當比賽中出現上述四種情況中的任意一種，VAR才會進行提醒。不過，最後的判罰權仍然掌握在主裁判手裡，所以這項技術最核心的作用在於，其藉助高階科技的力量，使得主裁判獲得了一項站在局外看比賽的能力，最終實現精準判罰。
天使還是魔鬼？
儘管VAR技術的使用使得本次世界盃裁判錯判的機率大大減小，但也有聲音認為，VAR的頻繁使用會導致比賽中斷，破壞流暢性。
儘管引發諸多爭議，但截至目前，VAR已經做出了超過10次決定比賽結果的判罰，而且無一錯誤。就連國際足聯也出來發聲道：“國際足聯對於目前裁判的判罰水平和VAR技術的成功應用感到非常滿意。總體而言，VAR技術在足球界得到了積極地認可與讚譽。”
此外，也有專業人士認為，VAR只是一種輔助手段，正確使用它，它就是裁判的好朋友，更是比賽的好朋友。尤其是，隨著未來人工智慧的發展，VAR或許會變得更聰明，到那時，大家再也不用因為它的存在而感到比賽被打斷了。
-
7 # 浮生小語浮生君觀點:
VAR技術（Video Assistant Referee，影片助理裁判）已成為足球世界不可逆轉的新技術，成為球隊，球員，球迷，甚至博彩組織生活的一部分!
新技術好不好?
現代農業技術徹底改變了鄉土田園，好不好?
現代建築技術徹底改變了亭臺樓閣，煙柳畫牆，好不好?
電話和及時通訊取代了信件，愛情的表達變得迅速而直接，好不好?
也許，新技術，我們只能接受，適應!
應為，唯一不變的變化!
VAR技術的普及將深刻改變足球運動!巴西vs哥斯大黎加，內馬爾的點球取消是本屆世界盃第一個主裁判罰點球后，接受VAR助理裁判的提醒，從而改判的案例!
2018年3月3日，國際足聯透過投票，將在2018年俄羅斯世界盃中採用影片助理裁判技術，這是世界盃首次引進VAR技術。
使用VAR技術進行裁判工作的是影片助理裁判，和邊裁、第四官員一樣，都是協助主裁判進行判罰的比賽官員!
VAR技術影片助理裁判技術和配套裝備、流程、規範等在內的輔助判罰系統，旨在透過高科技的力量儘可能實現精準判罰，避免不必要的失誤，它和門線技術（GLT）、電子錶現跟蹤系統（EPTS）一樣，都是利用科技追求完美比賽的手段。
影片助理裁判目前為止運用賽事有世界盃、德甲、中超等，相信隨著VAR的發展和成熟，足球判罰會越來越清晰，公正!
VAR技術正在深刻地改變足球運動，和新技術的結合使得足球裁判工作變得更加精確，有了VAR，雖然會影響比賽的連續，但會避免英國對德國的門線冤案，紅黃牌，點球的判罰也會更更準確清晰!
VAR技術使比賽變得更加透明，使隱形的犯規無處遁形，使“演技派”球員“高超”的演技暴露在幾十個不同角度的鏡頭的數字環境裡，纖毫必現!
VAR技術帶來的負面是打斷了比賽的連續性。特別是那種行雲流水的攻擊，被VAR打斷後，就像被打斷的美夢，再難回到甜蜜的夢境!
還有那種暴風驟雨的持續攻擊，對方的防線風雨飄搖，只需最後一擊，就可摧枯拉朽!
然而，一個VAR裁判，哪怕短暫的幾十秒，就可能徹底改變比賽走勢，會讓防守方緩過氣來，重整旗鼓!
這一趨勢將不可逆轉，因為，一次犯規或誤判，一個點球或誤判，一個疑似進球或誤判，不同的結果改變的不僅是一場比賽的走勢和結果，可能改變的是聯賽冠軍，歐冠冠軍，世界盃的走向和結果，甚至是一個球員或一隊球員的成長和命運!
你肯定不希望你的對手像1986年英阿大戰馬拉多納那樣用上帝之手首開記錄，你肯定也不希望你的遭遇像2010年英德大戰那樣離譜的門線慘案!
VAR將持續進化，深刻地改變足球運動，改變球迷!
比如，透過裁判控制比賽當然賭球操作會變得難以操作!
道高一尺，魔高一丈!
“演技派”足球明星會不會適應var技術後，利用超強的身體條件進化出更逼近的“演出”?
也許，“錯判是足球的一部分”這句名言將成為歷史!
確定性會不會損失足球的一部分旋轉的神秘?
可以確定是，“上帝之手”將不復存在!
VAR技術該不該引進，是好是壞?
你說呢?
-
8 # 里奧迪尼奧
如果只有好和壞兩個選擇我一定會選好，只不過是不夠完善的好。
先說說壞吧，誠如眾多人所說，var的存在讓很多比賽變得支離破碎，裁判跑來跑去似乎是有成了某些人的笑柄。var的存在，在一些人眼裡失去了足球的一些魅力，科技的力量過分的解讀足球比賽導致了比賽精彩程度的下降。這些事擺在國際足聯的事實，所有的人都會去承認這個現狀，也和var的不成熟有著莫大的關係。
下面說一說var的優點
馬拉多納的上帝之手，蘭帕德門線冤案這些不在贅述了。試想如果當時有var有門線技術，德國隊還能戰勝英格蘭嗎？馬拉多納還能成就球王霸業嗎？說一個我們身邊的例子，如果世預賽國足和香港的比賽于大寶進球有影片助理裁判佐證的話怕是俄羅斯就可以看到國足的身影。有人說誤判是足球的一部分魅力，個人作為一個足球裁判員對這種說法嗤之以鼻，對於這種腦殘的說法我只能迴應，誤判是阻礙足球發展的絆腳石，否則幹嘛要出現var呢，不就是為了減少誤判。
說到這，又有人會拿籃球來比較，第一籃球場小，裁判隨時隨地看回放，第二，籃球可以停表，比賽不會支離破碎，第三也是最重要的，足球一個決定性的判罰是會影響全場走勢的，籃球影響也有但是偏小。
足球賽場進一個球要全隊人共同努力創造，非常的不容易，如果因為裁判的一個誤判錯判和漏判會影響整個球隊，因此，改進var是必然的，比如像直接紅牌，進球和點球是必須回看，另外主裁判親自回看怎麼才能讓比賽變得完整不會顯得破碎。是不是應該增加影片裁判的權力，是不是給各隊申請看影片的機會等等，這些就留給國際足聯的技術部門慢慢的討論和修正吧。
回覆列表
世界盃引進VAR當然是好事了，在一定程度上，有影片裁判，可以減少爭議判罰。什麼叫“缺乏殘缺的美”？所謂“殘缺美”，只是以前足球史影片技術不發達的一個安慰口號而已，對於因為誤判而輸球的球隊來說，他們會覺得“殘缺美”？就好比對你一個捱餓的難民說，別吃飯啊，得減肥啊。至於之前部分足球人士擔心影片技術會打斷足球比賽的連貫性，從本屆世界盃來看，也是多慮了。實際上，世界盃引進VAR，並不等於裁判一直在暫停比賽，不等於每個界外球每個犯規每個定位球每次射門都得暫停，而是在判罰很可能有爭議的情況下，才去看回放影片，這有什麼不好？所以，個人覺得，世界盃引進VAR是好事，影片裁判組能讓足球相對來說更加公正，至於什麼影片技術讓足球比賽“缺乏殘缺的美”？誤判造成輸球的球隊可不會這樣覺得。對此，你怎麼看？