這三個人各有特點：

高曉松，書香門第，清華才子，是正而八經的書生，可是社會表現屬三人中最後一名，何故？好像他不是華人，歐美情結太重，有時候一開口就象第五縱隊先鋒出場似的，廣大老百姓不喜歡。

郭德綱，他的書是為運用而讀，他是被職業逼著廣讀博覽的，特別是德雲社形成一個演出團體後，領軍人物如果不成為行業翹楚，既鎮不住自身陣腳，也無從與同行競爭，謀生、生存的壓力迫使他比常人多讀了很多書，而且涉獵面很廣。

我不知道梁宏達的出身背景，但是從他在不同場合對不同問題的評論，感覺到這個人是個學富五車的主，讀的東西懂的東西都很多，旦這不是他最厲害的，他的厲害在於他在講述或評論一個問題時，從來不偏離主流意識匡定的主線，既大合大開，又謹小慎嚴，他是三人中知識最淵博，分寸拿捏得最好的。

這三個只是嘴巴厲害，假如那天能春秋論劍。可能老梁厲害些，知識這東西假不了，同時解釋幾句不常用的文言文才能看出水平。

術業有專攻，三人在各自不同的領域各有各的精彩！郭德綱在相聲、戲曲、主持、表演等領域有著不俗的實力，尤其在相聲界那絕對是大鱷、泰斗！高小松在音樂、文學、詩詞歷史等方面有著不俗的見解，但個人認為他在有些方面有些偏頗、有些觀點有點譁眾取寵！不過他有詩和遠方，日子也過的悠哉悠哉！梁宏達則與他們有明顯的不同，他涉獵的範圍比較廣泛，歷史、地理，音樂，文化，人物，體育，總之陰陽八卦，天文地理，嘵奇門知遁甲，好像沒有他不知道的！但個人感覺他知識面廣，但涉獵不深，他就是現代版的大英百科全書，也就是現在的度娘，無所不知，無所不曉！