美國是聯邦制國家，一部國家憲法。聯邦政府，有聯邦政府，法院，議會組成。州政府，縣市政府，他們各自有議會，各自管自己，法律，政策，財務，在聯邦憲法規定的範圍之內。

某種意義上講，聯邦政府就是美華人民的國有公司，從縣市政府，州政府那拿到聯邦政府稅，管理憲法規定的事務，基礎設施建設，國家戰略，國家經濟，國內治安，邊境安全，美軍，美元，石油，管理世界，統治世界。。。

公司主要有，聯邦政府，參議院（負責批准政府政策），眾議院（負責立法，政府財務），法院（負責監督）

美國主要是兩個黨，共和，民主，現在分別控制參議院，眾議院。聯邦政府總統想修圍牆，必須眾議院批准，現在民主黨控制的眾議院就是不批，總統賭氣把聯邦政府關了，與民主黨鬥。

因為聯邦政府不開門，對美華人民影響巨大，國家變成無政府了，只有少數維持民生及國家安全的部門開著，制定政策，執行政策的部門都關門了，時間長了經濟發展就會影響很大。

特朗普又創造了一個記錄，他領導的這屆美國政府“關門”在當地時間週日(1月15日)已經持續了25天，創下史上最長時間的政府停擺紀錄。上週末，特朗普再次重申不會批准任何不包括57億美元修牆費用的任何預演算法案，特朗普挺自信和自傲的，而多名民主黨議員卻跑到波多黎各休假去了，他們更瀟灑，可是，80萬聯邦政府僱員在發薪日沒能拿到工資，他們已忍無可忍！數百名受影響的政府員工10日在白宮前遊行示威。美國的國家博物館保安員、航空航天局科學家和人口普查統計員同時走上了首都華盛頓街頭，朝白宮喊話：“做好你的工作，讓我們可以上班！”

在這個節骨眼上，政府和議會似乎都還硬懟著，看不出有妥協的跡象。這意味著美國政府停擺狀態可能至少還要再延續上數天。爭論仍在繼續，特朗普把這次政府關門的責任推給眾議院議長的民主黨人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。特朗普還稱，那些因政府關門而休假的聯邦工作人員都是支援他的，“這些僱員中的許多人都對我說，‘堅持住直到獲得建牆資金為止’。這些聯邦工作人員想要隔離牆。”而對立的一方口氣更硬，民主黨人毫不退讓，參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）和眾議院民主黨領袖佩洛西發出聯合宣告，直指特朗普在平安夜之際讓國家陷入混亂，他們說：“總統讓政府關門，但他似乎不知道如何收場……他沒有給民眾的生活帶來確定性，繼續進行‘特朗普式關門’（Trump Shutdown），僅僅是為了取悅那些右翼的電臺和電視主持人。”看來，矛盾背後，是民主黨與共和黨之間的較量，誰也不想讓，沒有再混亂一陣子，是不會停息的。

以前，1995年克林頓執政時的政府停工21天算是紀錄，而特朗普天生就是一個“破紀錄”的主，他還將把破記錄的內涵搞紮實一些，讓政府“關門”最長時間繼續延長。據有關方面統計，美國政府“關門”每週經濟損失達12億美元 。而國際評級機構標準普爾預測，若美國政府再“停擺”兩週，美國將承受逾60億美元的損失。摩根大通也將第一季度美國國內生產總值(GDP)增長率下調0.25個百分點至2%。——美國政府停擺，政府的管理職能受損害，很多工作停頓了，必然是會影響經濟增長的，如果加上前期特朗普掀起的貿易戰，對美國經濟的損耗是不容忽視的。更有甚至，美聯儲加息和縮表，讓許多國家貨幣承壓，對美元的霸權行徑越來越不滿，紛紛探索和尋找美元替代貨幣，去美元化已成全球去年下半年和以後的一種大趨勢，美國有難題了！此外，美債的增加已經到了很嚇人的地步，目前美國國債已經達到了21.9萬億美元，即將要突破22萬億美元，而據國際貨幣基金組織預測，2018年美國的GDP為20.51萬億美元左右，美國國債已經比它的GDP還要高。美國政府在2018財年支出的國債利息是5230億美元，計算下來，每天利息支出是14.3億美元左右。有預測認為：美國2019年債務產生的利息每天將達到20億美元。

美國政府停擺或成為一個助推器，助推經濟出現“慢擺”，而這，或許是美國國力減弱的一種預示性的跡象！

可以反向思維，美國黨爭導致美國聯邦政府停擺，而美國生活還沒有受到太大影響，那麼就說明美國聯邦政府對美國實際起到的作用可以忽略不計。因此也就可以設想美國根本就不需要這樣一個聯邦政府，但這就給美國徹底解體創造了條件。假如特朗普的美國優先損害了美元世界霸主地位，可能會導致美國徹底解體，因為美國欠賬太多，脫離可以躲避債務。對某些州來說，聯邦政府現在簡直可以說成為美國夢的累贅。

削弱總統是衰退，打垮建制派也是衰退，美國正在抉擇走什麼道路衰退而已。。

特朗普的邏輯很簡單。。選贏了建制派就該鞠躬認錯，媒體就該眾星捧月，官員就該忠心耿耿，百姓就該萬民點贊，這是奧巴馬總統上臺的時候有的禮遇，兩黨大團結一起拯救2008年岌岌可危的美國，特朗普總統也應該有這個待遇，這個要求不過分，這是民主政治的面子，是建制派多年描繪的夢。。

忍耐了一年多，特朗普決定對建制派反擊。。無論是打擊美聯儲，還是趕走瘋狗馬蒂斯，以及關門戰，都是對美國的削弱，但是是以打擊建制派營商環境為代價的削弱過程，特朗普能忍受建制派少賺錢帶來的美國衰退，但是絕不同意以總統被彈劾下臺帶來的美國衰退。。

特朗普是單槍匹馬，未來一年多任期，他可以雲淡風輕的懟佩洛西，但是建制派很快就會受不了，那是多少個億萬富翁要賺錢的國家，涉及他們的核心利益，壓不垮特朗普，建制派傳幾句話佩洛西就會跪。。

當然交換籌碼是必然的，面子上都過得去。。最後的結果大致是特朗普在剩下的任期不至於被過度羞辱，代價是每次生氣特朗普都可以威脅無限期關門，對付建制派步步緊逼，也只有奇葩特朗普算棋逢對手將遇良才。。

為精彩的美國政治角力喝彩！

♦美國政府管多久這取決於美國的這些政客。

♦關久了也許不會對美國經濟構成較大威脅，但是美國民眾不會滿意，會鬧，會遊行示威，也許會騷亂。

♦美國兩黨為了選票鬧成這樣，根本不顧普通百姓的感受。

首先說閒看秋風的觀點：1) 美國政府有損失，一週大概1200萬美元；2) 政府關門還要繼續進行下去。不過，對美國的國力影響微乎其微。

為什麼這麼說呢？

一) 兩黨政治制度的常態。美國政府關門，注意，應該是部分關門，對美華人的生活有影響，但是影響有限，因為美國政府本來就和經濟活動，企業經營沒有多大關係；

大家可以注意到，美國政府關門的部門都是透過公眾服務的部門，比如國家公園，博物館等等地方，不去就是；

二) 聯邦政府關門和州、市、縣等地方政府也沒有什麼關係。所以，美華人還不是該幹嘛幹嘛，上班上學回家吃飯睡覺。生活正常進行；

受影響的大概就是80萬人，與3億多人口相比，仍然是一個小數字。現在沒有錢發工資，恢復正常以後，補發不就可以了嗎？

三) 前面說了。美國的經濟是市場經濟，是訂單經濟，公司企業按照合同組織生產經營就可以了。也不用看政府臉色辦事。政府關門又有什麼關係呢？

政府關門，經濟活動照樣平穩進行，不是說明許多政府部門是多餘的嗎？川普也正好藉此機會縮小政府規模，節省納稅人的支出。

最後，美國政府部分關門與國力衰退無關，相反，還可以減輕納稅人負擔，因此，川普可能會將政府關門進行到底。

美國自己損失三百，再壓制我們八百！但是美國的科技含量高，發展和轉型快，我們有點吃緊，但是我們的人民很勤奮，擼起袖子幹就是了！

估計再堅持十來天吧，然後很多國民會遊行反對，雖然不確定是反對國會還是反對特朗普，但是大規模的反對肯定會讓他倆互相妥協，比如咱不修那麼長了修個三米五米的意思一下，國會也不堅持不拔款了，咱拔個塊兒八毛的意思一下！事情就此結束！

至於說損失，我也就呵呵了，很多人斤斤計較的計算一天損失多少錢有意義嗎？馬雲今天掏口袋不小心掏丟了一塊錢，雖然真的損失了一塊錢，但是他會心痛嗎？別以金錢衡量一切，特別是以很少的金錢來衡量一個超級富翁能不能承受得起，坐井觀天的行為是笑話！

最可怕的結果是，當美國意識這種本來很公平的制衡措施也會變成一個可怕的工具，並且會傷害到國家利益的時候，美國會修補這個漏洞，美國的制度會更加先進！

我們應該和俄羅斯聯合起來，俄羅斯力挺特朗普，讓他知道他就是正義的化身，相信他最終會戰勝邪惡的國會，一定要堅持下去！我們力挺國會，讓國會認為他們才是正義的使者，特朗普就是普京派來摧毀美國的間諜，咱們國會一定要挺住了才能保證美國不會滅亡！！！

關門的消耗戰快要收尾了，就一個月左右，必見分曉。對美國的國力幾乎沒有損失，這得益於美國的國內製度的優秀。不應一個人的得失而損害國家利益，哪怕他是總統。

表面上看，是隔離牆之爭。實際上，是民主共和兩黨的博弈。一般的講，在野黨在處理和執政黨關係時，更多的是採取激進的方式，而執政黨由於擁有話語權，一般是靈活性多一些，迴旋餘地也多一些，妥協也就成了彌合兩黨關係的潤滑劑，以求能夠順利執政下去。但特朗普這個團隊太小兒科了，他們把商人執政的弱點進行了放大，使自己如老牛掉進枯井裡，無可奈何了。最後的結果是，在焦頭爛額出現後，特朗普團隊不得不放下身段，與民主黨達成妥協。美國經濟一直在走下坡路，但和政府關門關係不大。但政府關門，對特朗普的連任之路會有非常大的影響。