回覆列表
  • 1 # 老君兄

    父母對子女的愛應該全是無私的。即便有點‘’私心‘’,也是應該的。畢竟這個愛是在無任何先絕條件的情況下。用在自己孩子的身上。這是任何父母都該做的。是人性本能。所有動物都是這樣做的。牠們有私心嗎?人是高階動物。給孩子有了愛存一點私心不應該嗎?這是親情。這叫互愛。父母人老後不能動了,不依靠孩子依靠誰?除此外,還會有什麼私心?這是親情的回報。是法律賦予的義務和責任。是孝敬老人。是自己良心的安撫。是中國的優良傳統。別在混淆視聽了。只有父母對孩子愛才是真誠的。付出永遠大於回報。

  • 2 # 氤氳江南

    “父母的話不全是對的,父母的愛不全是無私的”,這句話我表示認同。

    首先,前半句沒有什麼好爭議的,父母的話當然不可能全對,就算是聖人、偉人,也沒人敢說自己的話語或觀點就一定是全對。因為每個人都有自己的侷限性,比如時代更迭造成的認知差異,再比如境遇不同形成的鴻溝。

    當然,父母的話不全對,但孩子對父母首先應該有尊重,然後再談對錯。

    其次,後半句可能有爭議,因為一直以來,我們都說全天下只有父母對孩子的愛是無私的。

    如果一定要把“愛”拿到一起比較,無論是男女之間的情愛,還是子女對父母的依戀之愛,自然都無法與父母對孩子那種無怨無悔地付出相提並論。

    但父母的愛究竟是不是全部無私呢?我認為答案是否定的。舉例說明如下:

    1、很多時候父母對孩子的期許,更多地是為了滿足自己的虛榮。比如拿自家的孩子和那種“別人家”的優秀孩子相比;

    2、在家庭中,父愛的權威性導致對孩子的愛多有附加條件。比如,孩子聽話或順從父母,會得到更多的獎勵;

    3、中華民族的傳統文化裡,養兒防老仍是主基調。如果一個孩子從小就宣稱“我長大是不會為你養老送終”的,試問,你是否還能一如既往地給予其無私的愛?

    總之,我認為在所有相處良好的關係中,都應該有對等的付出,才是合情合理的方式。在親子關係中,父母愛護子女,子女尊重父母。當然,父母也要尊重子女,子女理應愛戴父母。

    “全對”就是絕對權威;“無私”等同道德綁架。在動物行為心理裡,愛都是向下延續的。父母的話是否全對,父母對子女的愛是否全部無私,並不影響父母是孩子最值得感恩和尊敬的人。這個是親子關係的本質。

  • 3 # 我家有寶呢

    沒有絕對的,我很不幸的說我的父母就是自私自利的兩個人。現在我為人父母,他們便是我教育子女的典型反面教材。

    我只能說所謂的無私,我和老公共同努力。

  • 4 # 女子智善美

    有人說"父母的話不全是對的,父母的愛不全是無私的‘’!

    做一個豁達的人,對父母無私或自私的愛,都欣然接受

    父母的話不全是對的,這話沒什麼問題。因為任何人都有說錯話或做錯事的時候。甚至好心做事,"結果‘’卻背道而馳,不隨人所願的事情比比皆是。

    父母只是普通人,說錯話的機率一點不比旁人少。當子女意識到這個問題,就不要苛責父母的某句話沒說對,造成的後果不盡人意,就去埋怨父母。

    關於"父母的愛不全是無私的‘’這句話,我認為在正常情況下,多數父母對子女的愛都是無私的!他們自己可以節衣縮食,為子女營造一切好的生存或學習環境。全然不顧自己,為兒女可說是殫精竭慮!

    但也不可否認,有些父母在對待子女方面,愛的方式卻有些不同!正所謂人上十個,各有不同。

    曾經見過一對父母,週日改善生活,燉的雞兩口子不等兒子回家,兩人能分吃得乾乾淨淨。他門對自己的做法有獨到見解:"孩子今後有的是機會吃,好東西應該先盡大人吃,有多的孩子趕上就吃,趕不上就不吃‘’。

    還有一對父母,從不在嘴上節省!逢週日,雞鴨兔換著樣兒吃!上世紀九十年代,兒子考上重慶一所大學,因需交筆學費,感覺資金緊張,竟毅然放棄!說他們沒錢,他有那讀書的天份,日後自己掙錢去讀。

    世間萬事萬物都有它的不確定性!父母無私愛子女且殫精竭慮之人,不一定就能培養出人中龍鳳!而上述兩對父母,對子女的愛不僅做不到無私,甚至是自私,但其兒女卻也不一定就沒出息!

    第一對父母的兒子,從小就習慣了有好吃的先盡父母吃,待父母年邁時,他或許也忘不了這規矩,好吃好喝要先盡父母享用,無意間成就了一個大孝子也不好說。

    第二對父母有錢吃肉,沒錢給孩子讀書。或許會成就兒子發奮努力的個性!靠父母沒戲,那就靠自己。說不定會在今後的人生路上做出驚人的成就來。

    所以說無論父母的愛是無私的,或是自私的,都不要過多的去計較!只把他看成是個人的習性罷了!

  • 5 # 明言明記

    角度不同,結果也不同。

    有時候在父母看來他們的愛是無私的,但在旁人和孩子看來,有些愛就是自私的。

    父母對孩子的愛那是毋容置疑的,這是沒有做父母的人無法體會的,天底下的父母都希望自己的孩子健健康康,成為最優秀的那個,所以不管做什麼,父母的出發點永遠都是為孩子好。但是有時候父母會把自己沒有完成的夢想或者自己的意願,強加於孩子,這就會導致愛變的自私。

    父母的話不全是對的,這句話我基本贊同,因為父母也是平常人,不可能每件事都是對的,在這個發展迅速的社會,人每天都要學習新鮮事物,父母也一樣,但父母說的話出發點永遠的是為孩子好。

    還有一種父母,本身就具有自私性,哪怕是對自己的孩子,他們永遠只考慮自己的感覺,不考慮孩子的感受,不願意為了孩子去拼搏去奮鬥,這種父母是需要反思的,是要被譴責的。

    父母永遠是世界上對孩子最好的人,哪怕一時有錯,做子女的也要體諒他們。

  • 6 # 吊兒郎當的全職媽媽

    前半句肯定是沒錯的,但是後半句的話可以說成是不是所有父母的愛都是無私的。

    父母不是聖人,說的話肯定是有對有錯。這個就需要我們有選擇的聽父母的意見。有些人總是覺得不聽父母的話就是違背了父母,即便明知道父母說的是錯的,也只會以為順從。自己一味順從父母的意願不等於孝順。天下的父母都希望自己的子女過的好,所以父母的話包含了太多的愛在裡面,聽父母的話,應該沒有錯。但是,由於成長經歷不同,往往在一些觀點上跟父母是有一定的出入的,。對於父母的話要有選擇性的聽從,一定要結合自己的觀點,來決定自己的行動。不管父母的話在你看來正確與否,保持謙恭順從的態度這是必須的。不能因為觀點上的不合與父母發生衝突。還有要說明,一味順從父母的話,慢慢的會磨損做人的稜角,在處理一些問題上會使你變得沒有主見。

    我覺得大部分父母的愛是無私的,即便是他可能觀點是錯的,但是出發點總是好的,為了我們好。愛是自私的也是無私的,這個沒有必要較真,例如我得父母和公公婆婆,寧願自己多受苦受累也要讓孩子生活的好一點,過的舒心一點,勤勞吃苦。但是我的姥爺對我媽媽和大姨,只能說他愛兒子多一點,寧願讓自己的姑娘嫁的近一點照顧自己,不管這個男人是否合適是否能給女兒幸福的生活,結果導致大姨離異一次,丈夫早逝,自己沒有能力撫養兩個孩子又再次嫁人,生活的各種不如意和重創讓本來就有高血壓遺傳史的大姨病情加重,60剛出頭就去世了,大姨悲催的人生就這樣早就。其次,媽媽和大姨結婚後,除了養活姥爺外,還要為舅舅娶媳婦貢獻自己的力量,雖然我媽的彩禮已經給了我舅舅,結婚戒指給了舅舅,但是姥爺依舊不依不饒要1000,最後還打了我爸。從我小時候到姥爺去世,沒有一天姥爺是為了女兒考慮的,一直是犧牲女兒成就兒子。

    之前看過太多父母不疼愛自己的子女的悲催故事,也看過太多由於溺愛孩子造成悲劇的情況,所以父母還是要懂得怎麼去愛,讓孩子在一個健康的環境下成長,做一個不管是心理還是身體健康的人。

  • 7 # 幸福海歌

    父母的愛是無私的。

    從我們出生那一刻起。父母就無私的對我們無微不至的照顧。給我們吃給我穿。生怕我們生病,凍著。一天天的長大。

    當我們上學的時候。父母又給我們最好的陪伴。讓我們好好學習,做一個有用的人。又希望我們考上一所好的大學。

    當我們學成歸來的時候。參加了工作。父母又為我們張羅結婚,安家的事情。

    結了婚又希望我們的生活過的更好。給錢買房,買車。

    這時他們已經老啦。一生忙忙碌碌都是了我們。難道這樣的父母不是無私的嗎?總是希望自己的孩子過的很好。無論對錯,我們也應該多多包容。

    這應該是大部分的父母這樣做的。如果說父母是自私的,應該是很少的。我們也應該檢討自己做得好不好。很有可能是自己不成器,父母不願意幫助你。是希望你變得更加強大。但是,所有的父母肯定都是希望自己的孩子過得很好。所以說父母是自私的我不太贊成。

    願天下父母吉祥安康,健康長壽。

  • 8 # 苦樂184235136

    對的,由於生活時間不同、環境變化、文化理解不同,由於年齡差各自站的角度不同,不能說父母說的話、做的事都是正確的、也不能說全部的愛是無私的。

  • 9 # 安靜56080

    這句話是對的,父母的話和愛參雜了他們個人的三觀,還有他們對子女的控制慾望了,他們的個人經歷.學識,性格都決定了他們對子女的態度。

  • 10 # user3464960608128

    人是凡人,那能沒有錯,那能沒私心,隨便處在什麼位置都會犯錯有私心,位置變了,人性沒有變。不管是孩子還是成為父母的,都不要把自己神化了,凡人而已,學會互相尊重,尊重人權,尊重生命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中島美雪有首歌詞裡有SOS的是什麼歌?