我們常說隋唐很強大。但如果說唐朝強大，大概大家都不會提出異議。而要說隋朝強大，可能就會受到很多質疑了。主要原因是：隋朝存在的時間很短暫，既然很短暫那麼它又怎麼會強大的呢？其實，強大與否和存在的時間長短並無直接關聯，而是清楚的兩個概念，一個是朝代存在的時間長短，一個是朝代的勢力強弱，是兩碼事，不能混淆。隋朝雖然存在的時間很短，但它確實一個非常強大帝國。

首先是疆域，隋朝的疆域達到八百多萬平方公里，東起遼河，西至敦煌，北到大漠，南面包括了越南，國土超過了大明和宋朝，更超過了秦朝，逼近漢唐。

其次是人口，隋朝初期只有四百萬戶，到煬帝的時候就已經接近九百萬戶了。而唐朝玄宗時人口達到最高峰，也才只有七百萬戶。

第三是經濟，隋文帝實行均田制，並且實行輕徭薄賦的政策，使經濟得到大力發展，出現了開皇之治的局面。

第四是外交關係。唐朝時出現萬國來朝的局面，而隋朝時基本也是這樣，周邊的小國都要給朝廷進貢。而且唐朝的局面很大程度上是繼承了隋朝的外交成果。所以說隋朝家大業大，堪稱強大。

隋朝這麼強大的勢力，可以說是家大業大，國庫充實。但隋末的時候，國家實力消耗的非常快，原因就是隋煬帝。隋煬帝在百姓眼裡可以說是一個昏君、暴君。其實，隋煬帝就才能上說：文韜武略。隋煬帝沒登基時，就領兵打仗，擊敗陳朝；多次對周邊的小國用兵，均取得不錯的戰果，但是三次征討高句麗，卻遭致最終的失敗。他本來甚至可以成為一代雄主，但由於操之過急，激化了社會矛盾，導致各地起義不斷，同時爆發了權貴的叛亂。最終一個強大的帝國，就葬送在他的手裡。

一、頻繁用兵，不斷的南征北戰，四處征戰。雖然取得了一些勝利的成果，但是由於戰敗於高句麗，引發了新的矛盾。特別是過度用兵，極大透支了國力，為社會動亂埋下隱患。

二、開挖大運河，開挖運河目的決不是像民間流傳的那樣是煬帝出於享樂，這項工程可以說是不世之功，運河溝通了南北的經濟，為以後朝代的南北經濟的聯絡和發展做出了偉大貢獻。但是，煬帝太心急了，他為了趕工程，逼使百姓超負荷工作，很多民工因此死在工地，死亡率高達二分之一。這勢必激起百姓對朝廷的不滿甚至仇恨。

三、隋煬帝遷都洛陽，在遷都過程中，動輒徵調民工數百萬。而且他還修建北方的長城，也動用數百萬的民工。這些事情在短時間內完成，給百姓造成了沉重的負擔。因此從民間流傳了很多的關於隋煬帝殘暴、昏庸的故事。

四、當時山東、河南遇上特大水災，朝廷無力支援，終於，各種矛盾瞬間爆發，山東、河南出現農民起義。

五、權貴階層的不忠，趁機叛亂，隋煬帝被宇文化及所殺。

最終強大的帝國隋朝迅速的消亡於歷史的塵埃中。

導致隋朝覆滅的原因，我們常聽到的無非這幾種：

1.隋煬帝好大喜功，頻繁發動戰爭，如三次征討高麗未果，死傷慘重，除此之外還濫用民力，修築大運河等等，勞民傷財，“狗皇帝，看刀”

2.隋煬帝無節度地徵用民役，收重稅，天下思反，“狗皇帝，看刀”。

但還有更深層的原因，那就是科舉。科舉制讓寒門子弟也有了入仕的機會，卻動了世家的乳酪，傷了大世家延續的根基，要知道，剛從魏晉南北朝過來的大世家們實力有多強，真抱起團來皇帝都給你拉下馬。隋文帝時期由於皇帝兢兢業業，勤勤勉勉，找不到由頭造反，隋煬帝時期由於勞民傷財，百姓無不怨懟，世家貴族們便藉此機會招兵買馬，推翻了隋朝。

其實隋朝和大秦帝國是有些類似的，都是結束了數百年混亂局面和偉大王朝，他們同樣也以自己為養分，分別培育了另一個更加偉大的王朝——漢唐。

如果說隋朝為何迅速的二世而亡，隋煬帝楊廣佔了很大責任，可以說他幹了不少功在千秋的大事，但是沒有一件乾的特別完美。比如三徵高句麗，這是十分必要的，從後面唐王朝繼續攻打高句麗就可以看出來，臥榻之側豈容他人鼾睡？隋煬帝三徵高句麗皆敗，不僅喪失了威望，也喪失了關隴軍事貴族集團的支援。

再比如開京杭大運河，這也是功在千秋的事情，但是規劃不當過度消耗了民力，使得民心也不再心向楊氏。還有科舉制，這同樣是創舉，但是傷害了國內世家門閥的利益…

①兵役繁重。隋煬帝三徵高句麗，導致兵役繁重，早期有王薄反叛，就是因為這個原因。領導人想的是一統天下，成就千秋大業，但是苦的是百姓。

②律法缺乏正義。隋朝律法嚴苛，但大多數都是拿來針對百姓，而不針對政府的，漏洞百出，缺乏最基本的正義與公平。

④不得民心。隋煬帝實施苛暴的徭役、兵役，毫無限制地壓迫勞動人民，甚至貴族地主，引起大規模的農民起義和地主反抗，固然是隋政權滅亡的直接原因。都說打天下容易，養天下難，一切的一切都要遵循這句話，得民心者的天下。

⑤固有缺陷。隋朝是在中國經歷長期分裂之後建立的統一王朝，與秦朝很相似，外表強盛至極，在大一統的表面下卻湧動著各種割據勢力的暗流，統治階級內部埋藏著深刻的不安定因素，統治基礎很不穩固，這種政權本身固有的缺陷，才是隋朝在強盛之際，轉而迅速滅亡的根本原因。

事實上，隋文帝建立大隋後，積極進行一系列制度改革，建立了旨在限制各種特權的“三省六部"政治制度和重在選人用人的封建科舉制度，並對中國以前沿襲的司法制度進行改制和完善，廢除了一系列酷刑，提倡慎用死刑，極大的推進了中國古代司法文明，制定了比較先進的《開皇律》，並大力發展社會經濟，隋朝前期一度出現繁榮景象，史稱“開皇之治"。在這種情況下，隋朝為何在隋煬帝手裡就很快被推翻了呢？

其一，隋煬帝破壞了隋朝一系列政治制度和法律制度是根本原因。楊廣的皇位來路不正，他夥同宇文父子殺父害兄，奪取了皇位，為了堵人耳目，他置各項政治制度於不顧，直接將自己凌駕於法律制度之上，排除異己，濫殺無辜，聽信奸佞，殘暴統治，嚴重破壞了隋朝的政治生態。

其二，隋煬帝急於求成，不知體恤民苦，任意加大賦稅徭役，過份消耗國力，修宮殿，鑿運河，極大地加重了農民的經濟負擔，導致各地爆發了農民起義，在這種情況下，隋煬帝還不知道思想上醒悟，動用軍隊，殘酷鎮壓農民起義，不但沒有把義軍消滅，還又加重了農民的生活負擔，更加尖銳了官府和農民之間的社會矛盾，使朝廷失去了人民的信任和支援，這是隋朝滅亡的主要原因。

其三，隋朝自始至終沒有處理好與貴族勢力之間的矛盾是重要原因。隋朝受禪於北周靜帝，楊家和北周貴族之間的矛盾水火不容;隋朝滅亡了南陳，也和南朝貴族結下了恩怨;加之隋文帝實行旨在限制各種特權的政治制度，和旨打擊隴西集團的封建科舉選人用人制度，表面上看比較風平浪靜，其實早已為隋朝滅亡埋下了禍根。這些矛盾隨著隋煬帝楊廣繼位和各地農民起義不斷暴露了出來，反叛隋朝的除了農民起義，還有後周和南陳貴族勢力或者他們的後裔，其中宇文父子、李淵李世民父子以及秦瓊、程咬金、羅成等直接成了隋朝滅亡的掘墓人。

可以說，隋朝的滅亡，與隋煬帝楊廣殘暴統治是分不開的，雖然他厚今薄古，個人也有一定想法和作為，但正是由於他急於求成，不懂得物極必反的道理，在發生問題後殘酷鎮壓，才把隋朝送上了滅亡的道路。

公元581年，楊堅逼迫北周靜帝禪位，北周覆亡。隋文帝楊堅定都大興，隋朝建立。8年後滅南方陳朝，統一中國，結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。隋朝在歷史上的地位和秦類似，典型的承上啟下，結束長期分裂的局面，延續大一統格局，民心思定，長期尖銳的階級矛盾得到緩和。與秦朝不同的是，隋文帝倡導節儉，節省了一定政府開支、廢除了一些不必要的苛捐雜稅。使人民負擔得以減輕，有利於各項措施的推行。政治方面實行三省六部制度，任用官員不限門第，唯才是舉，透過考試以取士。隋文帝整飭吏治，裁汰了地方冗員。他還刪減前代的酷刑，制定隋律。 延續均田法，減免賦役，輕徭薄賦，與民休息。廢除了九品中正制，開科舉取士，取得了基層寒門的支援和擁戴，國力逐漸富足。到隋煬帝時期崩潰滅亡，僅僅三十八年，可悲可嘆。

關於隋朝二世而亡的原因，有人說隋煬帝昏庸無道、殘忍好殺，怎麼腐敗，怎麼無能，這些咱們不與評論，歷史是由勝利者書寫，誰知道是否是唐朝統治者為了維護自己統治的合法性對隋煬帝進行抹黑。當然，我們並不是要為隋煬帝翻案，因為我們也不知道具體的情形，我們只能透過史書來了解。隋朝迅速崩潰的原因個人理解就兩個：隋煬帝楊廣如果不是急於求成，濫用民力；想著在有生之年，把很多大事畢其功於一役；如果分階段進行，慢慢來，把這些大事分成兩代或者更長時間進行，那隋煬帝楊廣就不會造成36路反王72路煙塵，不但不會，在量力而行的情況下還有可能成為一帶明君。

這個問題，其實是在問：隋朝立國的時間為什麼那麼短？

除了隋朝之外，秦朝、元朝、民國，他們的立國時間都很短。根本原因在於：社會發展迅速，文明急速演進，導致國家政權陷入國家財富飽和的困境。一般來說，在秦隋元民四個朝代之後，建立的國家政權都非常強大。

自秦朝開始，中華文明因為地理環境的完整性指數非常高，所以能夠調集整個國家和民族的力量進行地理環境的利用和改造。地理環境是人類社會賴以生存和發展的必要條件，人類社會在改造利用地理環境的過程中，不斷積累生產經驗和社會財富，從而推動社會生產力的發展和文明的進步。

社會生產力決定社會生產關係，經濟基礎決定上層建築。當社會生產方式發生改變，上層的社會制度和文化自然會發生改變。

秦朝、隋朝、元朝、民國，很多制度都具有開創性，因為社會生產方式發生了變化。國家與人民需要更多的地理環境滿足生存和發展的需要。所以，這四個朝代都要以鐵腕的手段完成內部的整合，然後對外擴大地理環境。

當然，時代不同，內容也不同。例如，民國就不是中華文明自身發展快速，而是西方文明傳播而至，中國經歷了一場鴉片戰爭後就邁入了近代，就邁入了海洋貿易時代。歷經清朝末年的洋務運動等不斷向西方學習的過程，最終建立了中華民國。前面三個朝代都是大規模地對外擴張版圖，而民國是調集整個國家和民族的力量抵禦外來入侵，為國家爭奪領土主權，為人民爭奪對本國土地利用的權力。

國家財富飽和，是指國家意志所需要的財富超過了中央政權所支配的財富。國家的意志是全體國民生存和發展意志的匯聚，是不可動搖的。為了完成這個意志，就需要不斷地整合和抽調力量，外界的壓力越大，抽調的力量越多。

這些力量一般用在兩個方面，內部是不斷修建水利道路等，保證國家的統一和力量能夠及時抽調到中央，同時中央的力量能夠及時輸送到前線。

國土越龐大，或者說內部的地理環境完整性不高，需要興建的道路太多，那麼耗費了人力物力也就越多。外界的敵人實力越強大，需要輸送到前線的力量就越多。

國家的意志是不可動搖的，保證國家統一以及對外擴張是不可改變的，因為國家和民族要生存下去就必須如此，這關係到民族氣運。

然而，秦隋元民四朝，他們立國之後，中央政權對國內各個地區的掌控需要時間，但是完成國家意志卻是刻不容緩。中央沒有錢，只能從從各個地區，從老百姓身上徵調。無論是對外戰爭還是內部龐大的水利工程，都是需要耗費大量的人力物力的，這就不是一個短時間內可以做成的事情。

然而，國家的意志是不可動搖的，做不成也得做，即便是死也要完成。於是，秦隋元民四朝只能用黑暗而恐怖的手段壓榨百姓。再加上中央政權對地方掌控時間短，難免不了解各個地區的實際情況，於是腐敗以及政策錯誤難以避免。

結果是，一旦內部的水利設施完成，或者對外戰爭勝利。沒有了國家和民族的生存壓力後，百姓就會推翻原來殘暴的政權。實際上，這也是沒有辦法的事情。如果抽調的人力物力少，或者對外征戰能夠輕易獲勝，並且獲得大量可以開發利用的土地，百姓們能夠在勝利以後就得到回報，或許政權就不會被推翻。

可是，這是不可能的。因為為了達成國家的意志，整個國家都被抽空了，經濟崩潰，人口銳減，社會一片蕭條。如果抽空了力量，還不能取得對外征戰勝利的話，這個國家和民族就亡國滅種了。即便沒有亡國滅種，也是社會倒退，國小民貧，被人奴役。

如果對內修建水利設施道路完成，對外征戰勝利，那麼即便這個政權被推翻，重新建立起來的政權就有了更大的生存空間，可以從容地整頓國內的生產秩序，也有足夠的土地分配給已經人口銳減的百姓。新的政府為了增加人口，為了讓地理環境得到充分的開發，都會採取較好的社會政策。當人口恢復，社會經濟秩序整頓完成，這個新的政府或者王朝就會爆發出強大的力量。漢唐明三個朝代就非常強，而新中國也是在不斷地崛起。