對於小米來說。終於是在這一代小米產品上實現了那句slogan為發燒而生。要知道，目前對於小米的生存狀態來說，顯然是岌岌可危。不拿出一兩件像樣的產品，小米這個品牌很可能就毀了！

其實摺疊屏在幾年前都已經有訊息，但一直沒有應用在手機上。今天小米林斌釋出的一段影片中展示了摺疊屏的魅力，我個人認為這是摺疊屏已經成熟的狀態。

在影片展示中可以看出，其實當螢幕完全展開的時候，摺疊屏是一大塊兒螢幕，有點兒像縮小版的iPad，同時在摺疊之後又變成了正常手機的樣式，系統也會根據摺疊的狀態適時匹配圖片影片的狀態，基本上是無縫連結。

我個人認為確實是比較有科技範兒的。但目前還是有幾個問題，這是關於摺疊屏最大的疑惑！

小米林斌表示說，摺疊螢幕前是實驗室的產品，如果大家喜歡是可以量產的。不過對於摺疊屏的玩法，林斌的意思是，這種對稱雙外摺疊的形態，完美結合了平板和手機的使用體驗，既實用又美觀！

不過我的疑問仍然是普通大眾需要這款摺疊屏能幹什麼呢？

除此之外我們知道摺疊屏，在摺疊之後兩邊兒會往後折，也就會造成整個機子的厚度會大幅度增加，在主打輕薄化的今天，大眾是否有勇氣接受一塊如此之厚的螢幕？

而摺疊屏的壽命問題一直是限制摺疊屏量產的最大難題，要知道，摺疊屏在出廠之前還是要進行一系列嚴格測試的，比如可靠性測試主要分為物理可靠性測試；電特性可靠性測試；以及極端環境可靠性測試。

目前來說摺疊屏最大問題則是彎折測試，既要保證顯示良好體驗，螢幕並不能設計成薄膜而沒有cover保護層，一旦有cover保護層，彎折性又大大削弱，這似乎似乎是一個矛與盾的問題。

不過對於小米來說，總算是在2019年那更激進了，也或許是所謂的生存壓力逼迫小米不得不革命自己。

對於一件新產品的態度，我們一般來說是不打擊，並且以近乎支援的態度去觀望。也希望小米能夠在這方面玩出點花樣來。

從影片可以看到，當螢幕展開時，像平板形態，摺疊之後又會變成正常手機的樣子，而MIUI系統也會根據螢幕形態實時匹配畫面的狀態，基本上比較流程順滑。這個技術本身還是比較黑科技。

事實上，目前多家公司都在做摺疊機形態的預研，小米這個是屬於外折雙摺的方式，外折本身比內折難度要高，雙摺的話難度加倍。選擇雙摺的方式可以讓手機無論摺疊還是開啟狀態都能正常使用。

柔宇科技之前也在2019 CES上展示過他們的摺疊屏手機，這是首款商用可摺疊智慧手機，可從平板電腦摺疊到手掌大小。該公司於2018年底開始在北京銷售這款手機，起價約為1300美元

中國產摺疊屏柔宇也使用的是鉸鏈連線。

另外還有三星也在預研摺疊屏手機

三星Infinity Flex Display螢幕技術

對於摺疊屏手機，要考慮的內容較多：如何設計才能更加輕薄和好看，摺疊翻折的壽命是多少？以及軟體上的實時匹配如何解決？電池如何佈置？

小米摺疊工程樣機看著挺酷的，但是總感覺比較粗糙，整機看著比較笨重，不美觀，只是單純實現了摺疊的功能，整個結構和UI設計還需要更多的打磨，相信距離量產應該還有一段路要走。

雙摺疊是很神奇!也是世上獨一無二的小米手機。

任何一款手機都有它的優，缺點，如果優點是大眾所喜歡的，那麼小小的缺點也就無足掛齒了。

每一款新出產品，在不斷改進與完中，先要得到大眾認可，都很期盼時，這款手機巳經很成功了，大眾都很喜歡，都想得到。

雙摺疊確實很吸引人，它集電腦，平扳，手機於一體實屬完美的誘惑，摺疊起來又是手機形式，以便放進衣褲口袋，開啟只要你喜歡，任你選擇哪種形式都可以，圖象清晰，就在眼前，觸手可及，感覺很真實，各取所需，各選所愛，實屬一款萬能手機，誰能拒絕這種甜蜜的誘惑?生意絕對火爆!

其實摺疊屏就是為了有更大的顯示面積，結合了手機與平板的功能，便於攜帶，為什麼各家廠商都要向大發展？難道不能出好點的小屏手機嗎？華為之前就表示過，第一款摺疊屏手機一定是華為，所以2018年摺疊屏絕對會成為一種趨勢！各家應該都會出！

小米展示的雙摺疊屏手機，雖然很好，但是對於我個人來說，用處不大。個人還是喜歡4.7英寸5.5英寸或6.0英寸的手機，大小合適玩遊戲，看影片都很還，已經滿足了我日常需要。而且雙摺疊屏手機如果上架釋出，恐怕價格不會很低。

不過，我相信喜歡雙摺疊屏手機的朋友還是很多的，大家可以等待小米早日釋出這款產品。

先拋開小米的可摺疊手機外，其實在目前手機市場中已經出現了一些主打可摺疊手機的品牌，這些廠商就包括柔宇的柔派手機，三星的Galaxy F，其他比如華為、聯想、中興、摩托羅拉、LG等都對外宣稱了各自的可摺疊手機。再結合現在小米首次爆出首款雙摺疊屏手機，足以看出手機廠商都開始壓中未來可摺疊手機市場，不敢怠慢。

再來進入正題，對於小米的雙摺疊手機的一些看法。按照小米林斌所稱，小米可摺疊手機在攻克了柔性摺疊屏技術、四驅摺疊轉軸技術、柔性蓋板技術、以及MIUI適配等一系列技術難題後的技術產物，同時也是第一臺摺疊屏手機。從其演示影片瞭解到這種對稱雙外摺疊的形態，完美結合了平板和手機的使用體驗，不過還屬於工程機，量產還屬問題。

對於本人來看，這意味著未來平板電腦將毫無用武之地。不過上面所說只是一個工程樣機，手機厚道的取捨、結構強度、耐用性、實用性這些都無法論證。之後還要考慮到量產問題與成本。如果成本降不下來，這意味著可摺疊手機售價將在萬元左右。小米這次急匆匆的亮出樣機，也被外界有點質疑，畢竟現在小米與華為正在互相競爭，此前還出現了“誰是中國產的代表的問題”，雷軍更是公開“宣戰”華為，放話“生死看淡、不服就幹”的言論。這倒好小米直接亮出摺疊屏產品，跳過了PPT概念，小米是否故意放出產品展示自己硬實力的“匆忙”之舉？

除此之外，我們看到這款裝置三段式設計，那麼電池如何處理？這臺機子似乎有相當的厚度，重量似乎看起來也比較重。小米這個時候爆出來，應該是想搶個首發，佔領一下營銷宣傳高地。

小米一直是我比較喜歡的一個品牌，不過，在很多人的意識中，小米一直都被認為是一個手機組裝廠，沒有什麼技術含量。而且也常常用小米便宜沒好貨來進行一些指責。

這一次，小米繼三星之後，宣佈自己已經研發出了摺疊屏手機，並且釋出了一段使用影片，可以說是對小米沒有技術，只是一個組裝廠的質疑做出了一個迴應。

就我個人來說，我還是認為小米的這款摺疊手機對於小米的品牌來說，是有意義的。它證明了，小米除了賣便宜貨，也能夠賣領先的技術。不過，對於摺疊屏的手機，我卻並不是非常的看好。

因為，我現在確實還分析不出來，到底什麼樣的人群會比較喜歡摺疊屏的手機。

小米並不是第一個想出摺疊屏方案的廠家，可以說，在小米之前，三星、MOTO、中興等等廠家，都曬出過自己的摺疊屏方案。

除了三星以外，其他的廠商並沒有全力去做這個領域的技術攻關。可能最主要的原因還是，大家對於市場的接受度還拿不準，準備有誰先做出來一款，賣一賣看看反響後，在進入這個領域。

有時候，第一個吃螃蟹的人並不一定就是成功者，很大可能是失敗者。小米這次展示的摺疊屏手機，雖然看上去確實很有意思。但是，對於我來說，可能並不是很實用。

柔性屏壽命也是我比較擔心的問題。

柔性屏的壽命本來就不如普通的螢幕，如果我們加入了摺疊機構，柔性屏能夠抵抗多少次這樣的彎折呢？畢竟，這個和LG最近展示的OLED柔性屏電視不一樣，LG這款電視採用的是機械的捲動方式，並不需要人去直接操作。

而摺疊的手機是透過人來操作的，如果小心翼翼，可能不會有事，但是人的操作並不能每次都很規範，那麼這款手機是不是能夠抗住這樣的重複操作呢？

最後就是價格了

如果需要量產，那麼，小米還需要很長一款時間來設計和研發，投入也不小，再加上OLED柔性屏的螢幕越大，價格就上浮比例越多。在這樣的投入下，這款手機的價格那一定也是驚人的。又有所少人能夠接受這個價格呢？

我們先了解下柔宇，柔宇是全球首款可摺疊手機廠商，它摺疊手機確實頗受一些人關注，但是它的影響力確實相對較小，所以有人對於副Quattroporte的行為會定型為炒作。

而林斌的微博中，提到了，“在攻克了柔性摺疊屏技術、四驅摺疊轉軸技術、柔性蓋板技術、以及MIUI適配等一系列技術難題後，我們做出了第一臺摺疊屏手機”，這裡也就讓柔宇副Quattroporte憤懣的原因：因為在市場上，除了柔派、三星、LG，其他廠商都是買了別人的概念產品出來賣。

當然，我們並不能說小米就沒有攻克技術難題，我們並不知道，這一次的小米到底有沒有真的購買概念產品，一切都是猜測。

但是，不論怎麼樣，小米的雙外摺疊設計手機確實頗為新穎，而且在整體的效果上，對於我們來說，更為有趣，我們也希望在未來不管柔宇還是小米，都能帶來更好的產品，至於真假，我們尚不能胡亂猜測。

無非就是個秀肌肉的過程。家家都如此。vivo apex系列，小米mix系列，不都如此嗎？

一等企業搞研發，靠專利掙錢。（代表:高通，華為，蘋果）

二等企業搞生產，靠零部件賺錢。（代表:三星的oled屏，索尼的攝像頭）

三等企業搞組裝，靠零售掙錢。（代表:小米，OV，魅族，聯想等)

當三等企業賺到錢了，開始搞研發，第一是為了將來少花錢買專利，第二是爭取話語權。

秀肌肉的過程，無非就是提升品牌購買力，努力掙錢，然後把錢燒在研發上。市場營銷的手段而已。

柔宇的意思是鄙視小米這種喜好混淆視聽的做法！雖然柔宇名氣不大，但柔宇的確是世界第一部摺疊螢幕手機的開發技術持有者與試銷售公司。而林斌拿著別家的摺疊屏手機刷了個U，就把小米吹噓成攻克摺疊屏技術難關的科創公司與世界第一部摺疊手機的持有者，這不就是流氓行為嗎！“流氓不可怕，就怕流氓有文化”這句話太適合雷不群與林黛玉這對天仙配組合了！呸！太不要臉了！