首頁>Club>
4日和5日,北約外長會在布魯塞爾舉行,烏克蘭外長克利姆金與會。美國布魯金斯學會3日在網站盤點西方對刻赤海峽事件的反應稱,美歐反應軟弱,主要限於表達關切:荷蘭外長“嚴重關切”,捷克外交部“高度關切”,法國外交部“深表關切”,七國集團外長表達“極大關切”。報道稱,華盛頓11月25日甚至沒有表態。
12
回覆列表
  • 1 # 王海龍46

    不會。其原因有二:若要開戰早就開戰,不必等到現在;其二若北約開戰勢必會觸及俄的根本利益,則俄必使用戰略核武器,最後會兩敗俱傷,俄羅斯和北約都會滅亡。這不是北約目的。北約幫烏克蘭害大於利,所以北約不會出兵。

  • 2 # 天邊那一抹雲霞

    儘管有不確定的成份,但個人不看好北約為烏克蘭與北約發生正面衝突,成本太高,一旦正面打起來,仗打多大,能收得住手嗎?俄羅斯會不會動用核武器,恐怕誰都沒底,冒著毀滅別人和自己的風險為了個烏克蘭,是不值得的,當前北約所有示強動作,其實都是幫烏克蘭撐個場面而已,烏克蘭和俄羅斯真打起來,北約這群鬣狗估計跑的比兔子都快。充其量俄搞定烏克蘭後經濟上對俄製裁一下,僅此而已。

  • 3 # 樂樂姥爺42

    俄羅斯是一個歷史以來強勢的民族,這樣主體民族構成國家豈是哪說打就打的嗎?更不用說擁有大量的常規武器,核武器。就從能扭轉二戰戰局,這個歷史題材來說,只有他打別人的份,其他(包括烏克蘭,美國以及北約在內)也就是說說大話而已!

  • 4 # 探討戰略

    為了支援烏克蘭,冒著毀滅自己的風險不值得,最多在道義上支援,支援點錢和武器,直接派兵參戰是不可能的,即使是北約之首美國也不例外。

  • 5 # 灩瀾一叟

    謝謝邀請。題主這個問題最近大家都在關注,特別是北約秘書長施圖爾滕貝格日前在歐盟外長會議上表態:"為了黑海的航行自由,北約將派遣多艘軍艦前往黑海地區巡航",似乎給人一種戰爭迫在眉睫的感覺。其實在我看來,北約為烏克蘭出頭去對抗俄羅斯,根本就是一種假象和騙局。

    一、烏克蘭還不是北約正式成員國,北約沒有義務派兵支援。目前烏克蘭作為北約的夥伴關係國,雙方可以在軍事演習、情報互享、危機處理以及維和等方面進行合作,但要北約為烏克蘭出錢賣命,這種無利可圖的賠本買賣北約決不會幹。更何況俄羅斯是個核大國並非軟柿子,而且俄方已經警告:"如果北約國家的軍艦進入黑海而導致局勢失控,不關造成什麼後果,只能北約自己承擔",相信北約也能聽懂其中的涵意。

    二、俄烏刻赤海峽事件只是由烏方挑釁所引起的兩國摩擦事件,雖然俄羅斯暫時扣押和烏克蘭海軍的三艘艦船和24名人員,但是雙方並沒有造成重大的傷亡,還不足以嚴重到北約出兵增援。儘管北約在口頭上表示支援烏克蘭,但美國、德國均明確表態"軍事幹預不是選項","希望雙方保持克制,透過對話解決衝突"。由此看來,北約只是藉助烏克蘭牽制俄羅斯,但並不想直接同俄羅斯發生正面軍事衝突。

    三、北約作為冷戰的產物,自蘇聯解體後已經失去了存在的價值,但被"大股東"美國強行保留下來。自特朗普上臺後,他對盟友卻不停敲打,從一開始聲稱:"北約存在很大的問題,現在已經過時了",到要求各成員國增加軍費至本國GDP的2%~4%,令歐洲各國憂心忡忡。況且當前各自國內還有許多棘手問題:特朗普"通俄門"調查火花四濺、法國騷亂、英國脫歐、小默克爾"搶班奪權"……可以說自顧不暇,哪裡還有精力去管羅波申科那些濫事。

  • 6 # 狼之心2046

    如果普京真的對毛澤東軍事思想有所研究的話?烏克蘭只是俄羅斯圍的一個死點,打援也許是俄羅斯真正的目的。無援?俄羅斯最多也只是扶持一個親俄的烏克蘭新政府。

  • 7 # 清水73904447

    謝謝邀請。回答這個問題,必須有一個前提。那就是,俄羅斯如果真的侵略烏克蘭,北約就會下定決心,同仇敵愾,和烏克蘭站在一起,並肩作戰。因為這種肆無忌憚的入侵,對北約成員國是巨大的威脅。這次北約是下了決心的。回頭看,二戰的初期就是因為,歐洲各國對希特勒的放縱。才釀成了戰火紛飛的大錯。

  • 8 # 老盧談古論今

    不會,但是北約會在烏克蘭問題上和俄羅斯針鋒相對,俄烏如果爆發全面戰爭,北約直接跟俄羅斯干的可能性不大,但是會全力支援,比如甚至免費提供武器,情報,軍隊培訓,物資等,還有國際輿論的支援。俄羅斯估計也吃不消。所以全面爆發戰爭的可能性不大。

  • 9 # 江湖補一刀

    首先,要了解北約到底是個什麼樣的組織,北約的本質是啥。北約是戰後美國拉著一幫小兄弟成立的一個軍事組織,叫北大西洋公約 組織,主要是為了對付蘇聯。蘇聯為了對抗北約也拉著一幫社會主義小兄弟成立華沙條約組織簡稱華約。蘇聯解體後華約也跟著解體。按理說華約不存在了,北約也就沒有存在的理由,但是北約不但沒有解散,還在一直東擴。當年葉利欽和普京多次提出要加入北約 ,但是北約不同意,還不停東擴,吸收當年的社會主義小兄弟加入北約,活活把俄羅斯逼成了敵人。從這一點可以看出,北約的實質是在貫徹美國的意圖。北約名義上是保護歐洲安全,實際上是保護美國在歐洲的利益。這和日美安全條約名義上是保護日本安全,實際上是保護美國亞太利益一樣。

    其次,烏克蘭之亂同時威脅了歐洲和俄羅斯的利益,這是符合美國利益的。如果烏克蘭加入北約,烏克蘭的國家軍隊成為北約的軍事力量,意味著北約已經完成對俄羅斯的軍事包圍。

    同時,美國不會為了烏克蘭與俄羅斯開戰,只想讓歐洲與俄羅斯關係惡化,搶奪俄羅斯在歐洲的能源市場,防止俄歐聯盟,使歐元做大。

    烏克蘭這次算是涼涼了。美國絕對不會在刻赤海峽衝突中出兵,北約、歐盟搖旗吶喊打打嘴炮就可以了。

  • 10 # 塑膠佛

    烏克蘭不是北約成員國吧,如此說來,英國派一個旅進入烏克蘭豈不已經是武裝入侵了?這麼看的話,烏克蘭現政府豈不已經是傀儡政權了?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼燈謎啊?