文在寅總統應該吸取兩大教訓：

一是不要盡幹那些“輕者痛仇者快”的蠢事兒。把主要精力放在國內的經濟建設上，不要成天總想著整這個整那個，搞所謂的政治運動。最終結果是：聰明反被聰明誤搬起石頭砸自己的腳；二是不要無底線地煽動國內的民粹主義情緒。為了轉移國內的諸多矛盾和執政弊端，民粹主義是可以有效利用，但要有個度，已也是一把雙刃劍，最終會反傷自己。

我們不評判日韓之間是誰對誰錯，我們也不預測日韓貿易戰最終誰的損失更慘。我們不妨就事論事——《日韓請求權協定》。日本在1965年簽訂《日韓請求權協定》時，就給了南韓8億美元賠償，比協定規定的5億還多了3億美元，當時南韓的GDP才30億美元。這筆在當時來說是天文般的賠償款，雙方議定是解決過去的所有歷史遺留問題的全部賠償。是一次性解決，這就叫不可逆轉性。這也是日本超額給了3億美元的原因所在。這個協議，可是日韓兩國邦交正常化的基本關係準則，可以叫綱領性檔案；而5年前朴槿惠政府時期與日本簽訂的慰安婦協議等等，也是在美國的極度施壓下綜合權衡利弊被迫做出的讓步。從長遠戰略考慮，是對南韓有百利而無一害的。

那南韓政府為何揪著歷史問題不放呢？並不是真正為了那些所謂的受害者出頭申冤，最根本的原因是想利用歷史遺留問題煽動國內的民粹情緒，以對日本的強硬態度而收割國內民意支援率，說穿了就是為了鞏固自己的執政地位。 比如文在寅總統上臺後，為了在政治上徹底清洗朴槿惠勢力，肅清朴槿惠的政治影響，便拿出朴槿惠政府與日本簽訂的慰安婦協議以及二戰勞工賠償案煽動國內民粹情緒，想把朴槿惠徹底搞臭，想把她釘在所謂的歷史的恥辱柱上，給她們父子倆扣上一頂“親日韓奸”的大帽子。

在這些個事情上，文在寅政府是有意為之，識別有用心，是夾帶私貨，那當然是借鍾馗打鬼了。 凡事物極必反。可結果呢？民粹主義不能當飯吃，當日本人以此為藉口掄起關稅大棒橫砸過來的時候，文在寅除了口頭上強硬打口水仗之外，還能拿出什麼霹靂之手段進行反制報復呢？到頭來還不是搬起石頭砸了自己的腳。

沒看到有什麼損失，有也是日韓五十步笑百步，新材料還是要經過再生產，日企又買回部分嗎。除了中國能自產自銷，沒一個國家有這規模能做到能有利可圖，當然，沒這技術水平嗎，可能還需要低水平原材料。