回覆列表
  • 1 # 不歪阿正

    在農村,種植與養植都有人做。特別是近這一兩年,做什麼生意都難做了,在外面的人就回農村做些種植與養殖的事情。

    種植在農村就是比較普遍的,種經濟作物等。我認為種植不用那麼大投入,地租、人工、種苗、管理、銷售等。

    養殖在農村上規模的,相對來說是少點,但仍有。搞養殖場,選地形,規劃好,辦好手續等。再到種苗、人工、管理、銷售等。

    按現在的情況,種植比養殖好做一點。

    1.養殖的要辦好手續,在這裡就是個未知數了。手續辦不辦下來,想做又不敢做。總算辦下來了,各方面的環保、排汙等,也是頭痛的問題。

    2.養殖的可能賺錢相對種植來說是高很多,因為養殖的工作也多,風險也多。

    3.種植沒有什麼手續要辦,只要你是普通的種植就沒有那些繁瑣的手續搞。如果有機的種植也有很多的手續要辦。

    養殖與種植都有前景,特別是養豬現在就是一個機遇。養殖與種植都有風險,投資需有心理準備。

  • 2 # 畜牧大集網

    1、對於普通農戶來說,不管是種植業,還是養殖業,都沒有前景。因為你沒有資本,不瞭解現代化生產技術,不懂經營。尤其是養殖業,碰上行情不好,或者疫情,會讓你賠的傾家蕩產。

    2、對於精通現代生產技術,有較好資金積累的家庭農場來說,養殖業更有前景。因為養殖業的工業化程度更高,更容易集約化生產,同時市場體量也更大。

    3、對於資本來說,由於土地問題比較複雜,顯然是養殖業更有前景。一方面,養殖業是個5萬億的大市場,發展潛力巨大。另一方面,消費升級給養殖業的發展帶來巨大紅利。加上養殖業更容易大資本操作,所以受到資本市場的歡迎。據不完全統計,2015年底到現在,已經有近千億元的資本規劃跑步進入養殖業。

    總之,事實最有說服力。改革開放已經40年了,搞種植而成為土豪的很少,但從事養殖業成為土豪卻有著龐大的群體,身家10億以上的都有大把,一些人身家甚至超過100億。

  • 3 # 我們的鄉村情

    養殖業:按照目前的養羊來說,普通的散養放羊一隻羔羊可以賺1500,前幾天和一個散養戶他在2017年底投資的。就投資了一隻母羊懷3只羊羔,他一年基本上轉了6000元,當然他這樣的養殖確實不好,按照今年直線育肥一隻羊平均可以賺三分之一到四分之一,也就是說400至600元左右。但是投資同樣較大。

    可能養殖業和種植業相比,種植業他可能存在家裡,你說什麼時候賣就什麼時候賣,價格可能有上漲的時候,但是養殖業不同,養殖業可能一夜之間全沒了,他們那種東西是不能狗等的,因此利潤和風險是共存的,只要有風險,他就有利益,只要有利益他就有風險。

  • 4 # 九哥在日本

    到底做哪個更賺錢,答案因人而異。因為創業很難,社會競爭很殘酷,如果你在這個領域沒有幾把刷子,根本沒有脫穎而出的資格,所以在選擇專案的時候一定要做自己擅長的東西,對自己有個客觀的評價,全面分析現有的資源做哪個更有利。

    如果之前沒有任何積累,那麼你可以先了解一下當地有沒有重點發展的農業專案。比如,如果當地正在建立特色農產品優勢區,你不僅可能享受一些相應的扶持政策,行業發展的配套服務也會比較多,即便行情不好滯銷了,政府也可能幫當地產業打廣告,想辦法,借政府的“東風”來發展,會省力一些。

    如果當地沒有優勢產業,小編建議做種養結合生態農業。單一的種植或者養殖業存在一些固有的風險:一方面,“一家一戶”分散經營缺少大資料支援,農產品產銷資訊不對稱,容易造成跟風種植或養殖,銷售渠道單一,價格容易受到行情波動的影響;另一方面,農戶在提升農產品品質方面可能心有餘而力不足,產品同質化嚴重,缺乏核心競爭力,農產品集中上市時就容易導致“豐產”不“豐收”。

    發展種養結合生態農業,一份土地,兩份收益,不僅可以最大限度的降低了單一的種植業和單一的養殖業的風險,而且科學的種養模式和技術也能使種植產品和養殖產品的品質得到很大的提升,切合當下人們追求健康、安全、原生態的綠色理念。如果種植和養殖收益好,設計和佈局較好,有一定的差異化亮點,種養結合生態農業可以輕鬆升級為生態觀光農業,前景非常廣闊,種養結合生態農業是潮流也是趨勢!

    種養結合應該種什麼、養什麼呢?生態土雞養殖是苗圃、林地和果園老闆們轉型種養結合生態農業最容易嫁接的專案,也是新農人較好的起步專案。因為土雞相對於大型家畜投資少,市場需求量也比較大,如果銷售渠道暢通,利潤相當可觀。

    但是,養雞也沒那麼簡單,不然也不會有那麼多的養雞創業失敗者!如果種養模式規劃錯誤,缺乏科學的種植技術、養殖技術和種養迴圈技術,不僅不能創收,而且對種植的產量和養殖的質量都會造成危害,從而影響經濟效益 。

  • 5 # 清風山哥

    感謝邀請。種植養殖,做好兩者都可以有非常大 的經濟收益。單從我老家說說吧,如果你手頭上有多餘的錢就可以租地種,因為有的人家老人年齡大了身體不好種不了地了,有的外出打工,還有的搬到城市裡住的,所以向外出租地的很多。花錢租地種這樣的形式也挺多的,如果趕上好年頭,糧食價格再高點兒,那麼也可以小賺一把。大規模種的很少,當然需要個人的實力了。畢竟那樣投入要大些。實際來說,現在種地變得簡單方便了,徹底改變過去的耕作方式了。一兩個人就可以打理幾百畝的良田。從播種到收穫全部是機械化作業。在農村搞養殖也是非常普遍的。豬,牛,羊,雞,鴨,鵝等對農村的人再熟悉也不過了。如果真要對養殖技術來說, 都未必精通。大規模養的也是很少。在農村,長聽到老人有一句話講‘’家趁萬貫,帶毛的不算‘’這足可以說明風險之大。也許有的朋友會問?幹什麼沒有風險呢,的確是這樣的幹什麼都有風險,成功與失敗並存,利益與風險並存。個人覺得,因人而異,以本地條件經濟環境而定。選擇自己最擅長的和能夠掌握的科學技術作為發展方向。國家正在大力發展新農村建設。鼓勵和幫助農村搞好種植和養殖業。 所以規模化養殖和種植綠色生態環保都是大有廣闊市場的,也會帶來很大的經濟利益。

  • 6 # 小汪自媒體

    就目前的發展形式來看,我認為種植業更有發展前景。我們國家現在都是提倡環保,大力整頓環境衛生,能又一個舒適的生活環境也是我們大家的共同心願。

    對於養殖業來說,它產生的垃圾、汙染物及生活汙水非常的多,比如動物的糞便就是一個最大的汙染源,如果大規模的養殖,就會產生大量的汙染物,處理得不好,就對我們的生活環境造成非常嚴重的汙染。目前,我們現在的農村,雖然很多地方都有一些養殖大戶,但是他們都還沒有全面的技術及資金來處理這些汙染物。

    而對於種植業來說,可以分為兩個方面來闡述: 一、它不會像養殖業那樣會產生很多很多的汙染物,對我們的生活環境沒有多大的破壞,在管理的途中我們可以用人工除草,減少使用農藥、不要亂用肥料,可以用農家肥,這樣種植一些綠色的植物反而對我們的生活環境起到很好的保護作用。

    二、雖然種植業成本高、年限長,但是我們國家現在也是大力提倡種植業,從這一方面來說,種植業可以得到國家的大力支援。

    所以,目前我認為種植業比養殖業更有發展前景。

  • 7 # 朝哥的36

    種植業和養殖業都屬於農業類,大家都知道風險和利益是並存的,他們是正比例關係,風險大的相對來說利益也比較高,風險小的他的利益也不較低,那我們下面舉個例子。種植在農村就是比較普遍的,種經濟作物等。我認為種植不用那麼大投入,地租、人工、種苗、管理、銷售等。

    養殖在農村上規模的,相對來說是少點,但仍有。搞養殖場,選地形,規劃好,辦好手續等。再到種苗、人工、管理、銷售等。

    按現在的情況,種植比養殖好做一點。

    1.養殖的要辦好手續,就是個未知數了。手續辦不辦下來,想做又不敢做。總算辦下來了,各方面的環保、排汙等,也是頭痛的問題。

    2.養殖的可能賺錢相對種植來說是高很多,因為養殖的工作也多,風險也大。

    3.種植沒有什麼手續要辦,只要你是普通的種植就沒有那些繁瑣的手續搞。如果有機的種植也有很多的手續要辦。

    養殖與種植都有前景,如果是想養殖的話,特別是養雞現在就是一個機遇。養殖與種植都有風險,投資需有心理準備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過期的奶粉還有什麼用途?