我記得，特沒普競選總統時說建牆費用由墨西哥出，怎麼換成自己財政出錢了，這不違背了競選誓言嗎，應該說不是民主黨的錯，特沒普犯了錯。

只為了建邊境牆導致政府關門是不負責任的行為，民眾是無辜的。建邊境牆和拉美難民潮衝擊美墨邊境是絕對有關聯的。那麼共和黨和民主黨到底誰是製造了拉美難民潮衝擊美墨邊境事件元兇呢？在這件事情上，美華人民完全被所謂的政治精英們矇蔽愚弄了。

美國政府關門是很正常的現象。歷史上也關過門。對民主國家多黨國家來說政府關門並不是多麼嚴重的問題，是憲法允許的。奧巴馬當世界警察局局長的時候，政府也停過擺。船隻觸礁擱淺是西方國家經常發生的現象，是多黨國家的一個標誌。美國兩黨常常互相攔對方的路，互相攔對方的車，不讓對方透過。在運動會上，也有一些障礙賽，在跑道上設計一些障礙物，提高難度。但既然是一種比賽，那運動員們也只能適應了。美國民眾也知道美國不是獨裁國家，既然有兩個黨，那發生摩擦就不可避免。夫妻還常常吵架呢？所以美國民眾對政府關門是能夠理解的，是能夠接受的，習以為常了。

特朗普的推特在網際網路媒體已經開始發酵了，特朗普很會利用網際網路推特輿論導向造勢，讓美國底層人民充分了解政府部門關門的真實情況下，讓民主黨眾議院領袖佩洛西等人坐不住了。

即使是政府部門上班也無錢支付薪資待遇，底層人民已經開始怨氣沖天了，民主黨議員們開始坐不住了，因為民主的選票一大半來自工薪階層，這一部分人最需要政府的公共服務。

特朗普就是讓這一階層的人起來反對，佩洛西與民主黨高層已經公開電視喊話，政府經費不是問題，立刻恢復到政府開門，現在是民主黨高層急上火了，而特朗普反而不急了。

特朗普很會利用民粹主義，很會利用網際網路社交媒體的高手，很好的繞過了CNN主流媒體，讓主題曲永遠掌控在自己手裡。

當然是眾議院民主黨，政府關門是沒有政府運作資金，而民主黨控制著眾議院預算委員會，我認為真正著急政府開門的是民主黨，美墨邊境牆是美國對拉美非法移民入境的最無奈之舉，也可以說是人性之舉啦。

大概只有美華人才能說的清。我邏輯推理是：建牆是川普的競選承諾之一，也是被選上了的理由之一。兌現承諾代表一定的民意。所以以此推測，民眾是抱怨民進黨的。

美國曆屆政府隔三差五鬧關門事件，美國民眾習以為常，這是總統特權，是三權分立互相制衡發脾氣耍個性釋放情緒的套路。不過73歲的特朗普，就是創造世界記錄可愛老頭。詭異刁鑽的狠招，讓美國民眾看了一場大戲，驢象互鬥波及到了民眾現實生活，老百姓心裡有桿秤，誰對他們真心好，明明白白，要說此次關門百姓肯定會埋怨民主黨。給特朗普50億美元去修牆，一切都會春暖花開啥事沒有，不給錢，老特就關政府門有錯嗎？再說，修牆對美國和百姓有實實在在的好處，社會穩定，治安良好，工作崗位多，國家負擔輕，關上大門過日子多麼逍遙自在。民眾不支援特朗普支援誰呢！

美墨邊境隔離牆是老問題，歷屆總統都在修，邊境總長3100公里，現有隔離牆1100多公里，老特任期內計劃續建610公里。這說明修牆是必要滴，只是長短，採取的方式不同而異。兩黨都有各自的一套說詞，主要集中在國際道義，民族利益，閉關還是開放的戰略導向上。兩黨所持的立場南轅北轍。民主黨想要“廉價的勞工”，共和黨想要“高極技工”。最終目的爭取下屆進入白宮當老大。這麼關鍵的時刻那方輕易認“慫”呢！

特朗普關四分之一的政府門，上班者也是暫無薪酬，21天閉門是克林頓政府的記錄，特朗普拿牆說事看來突破記錄沒有懸念。

當然，政府關門不是啥好事，八十萬公務員沒有收入，但都是可控的。工會組織示威抗議參與者並不是很多，區區上千人，這就是民眾的態度。從長遠看修牆好處多多。因此，民眾埋怨特朗普的比民主黨要少許多。政客精英反特朗普肯定佔比要高，最終扳手腕誰能得勝，特朗普勝出的機率要高些。

所謂美國民眾不是鐵板一塊，有一部分特朗普的票倉還有民族主義者和共和黨一部分人是支援特朗普的，而大選給希拉里投票的那些“民眾”是支援民主黨的。大概五五開吧。但是被停發工資的幾十萬政府工作人員不容忽視，肯定是對特朗普而不是別人，所以特朗普這回壓力山大。

美國政府關門停擺，是特朗普和民主黨頂牛的結果，但不管特朗普表面上如何堅決，如何淡定，美國政府關門的壓力最終還是會壓到他的身上，這是確定無疑的事。

美國民眾，並不是題主所認為的那樣鐵板一塊。美國並不存在一個單獨的“美國民眾”，而只存在支援特朗普的美國民眾和反對特朗普的美國民眾。從2016年的總統大選就可以看出，基本上這些特朗普的支持者和反對者是五五開，大家勢均力敵，誰都沒有壓倒性的優勢。

而美國政府的關門停擺並不會對大多數的“美國民眾”造成影響，大家最多也就看看新聞，湊湊熱鬧，平時還是該幹嘛幹嘛。

政府關門停擺直接的受害者，那些沒有薪水可領的80萬政府僱員們，他們在這件事的一開始肯定是會忍一忍的，但因為美華人平時習慣大手大腳不愛儲蓄，所以他們在一段時間後就會面臨著真正的斷炊風險。當這80萬政府僱員真的有被政府拋棄的感覺時，他們必然揭竿而起，要找給他們造成如此困境的人討個說法，在現代的網路社會，這也就一條推特的事。

不再淡定的政府僱員會去找誰呢？當然是直接的責任人他們的大嘴巴總統特朗普了。他們總不能去國會山去找民主黨議員，要求議員們可憐可憐他們，他們家中都還有三歲的幼兒和八十歲的老母吧？

但特朗普真的是一個倔老頭，針對這一點我們不用懷疑。他是不會輕易就妥協的——你們80萬又怎麼樣，有我一個推特的力量大嗎？

最後，我判斷，特朗普要不就徹底妥協，80萬黃背心那可不是鬧著玩的。要不就找一個什麼臺階下，馬馬虎虎把這事了結了。

特朗普瞧不起馬克龍，他要真遇到了像馬克龍一樣的局面，他也比一定比馬克龍的表現強。

美國政府的關門”停擺”，完全是國會內兩黨爭鬥不休，特朗普火上澆油所致！鬧得民怨沸騰，完全是自作自受，咎由自取！難怪民眾遊行示威，上班發不出薪水，叫他們如何生活下去！看樣子，這次政府"停擺”，不知何時了！讓我們且看特朗普政府如何平民怨，解民於倒懸吧！