乙太網經過30年的發展，速度已經從最初的10M被提升到了10G，速度提高了1000倍。在這樣高速度的傳輸資料中，如果還是延續經典乙太網的最大幀長不超過1518 位元組的限制，那麼在每秒中傳輸的資料包的個數將很大。由於每個資料包都需要網路裝置來進行處理，由此帶來的額外開銷也將很大，而且這個開銷隨著網路速度的提高而愈加明顯。 以Alteon為代表的一些新興廠商提出了“巨型幀”的概念，大膽地把乙太網的最大幀長擴充套件到了9K，幾乎把以前的最大幀長擴充套件了6倍。加大幀長的好處在於，減少了網路中資料包的個數，減輕了網路裝置處理包頭的額外開銷。經過測試，在傳統的千兆乙太網中，每秒大約有81,000個數據包流經網路，而在使用了巨型幀的網路中，這個數字減少為14,000。在萬兆網路中，這個對比更加強烈，標準的網路中幀長為標準1518的幀每秒有812,000個，而採用了巨型幀技術的網路上僅僅只有14,000個。大量減少的幀數目必將帶來效能的提高。這樣顯著的效能提高，引起了各個廠商的興趣。 但是問題並沒有這麼簡單，巨型幀面臨的最大問題就是它不是一個國際標準。IEEE自有它自己的考慮，乙太網之所以能夠成為30年的經典，而且顯得越來越有生命力，和乙太網的相容性是有很大的關係。如果採用不同的幀結構，必將帶來和以前產品和技術的不相容，這是IEEE不願意看到的。而且，IEEE不願意使標準的制定落入一些新興廠商的控制之下。 同時，Internet上的路由器和防火牆裝置都是以前設計製造的產品，都不支援巨型幀的傳輸。企業即使採用了巨型幀技術，也只能在自己支援巨型幀的網路中得到實用，資料包傳輸到企業網邊緣，要向Internet傳輸時，就要被Internet上的網路裝置進行包的分割。 沒有標準，巨型幀就成為一個棘手的問題，如果一個企業要採用配備了巨型幀的產品，就要面臨裝置相容的問題，目前的解決方案就是全部採用同一家公司的產品，來避開相容性的問題。 萬兆乙太網，究竟能不能採用巨型幀來提升效能呢，從目前的情況來看，應該是困難重重。企業如果不是要追求目前最大的效能，採用巨型幀會面臨一些風險。但是隨著萬兆技術的發展，這些情況也許會得到一些改善。（望樓主採納哦）
乙太網經過30年的發展，速度已經從最初的10M被提升到了10G，速度提高了1000倍。在這樣高速度的傳輸資料中，如果還是延續經典乙太網的最大幀長不超過1518 位元組的限制，那麼在每秒中傳輸的資料包的個數將很大。由於每個資料包都需要網路裝置來進行處理，由此帶來的額外開銷也將很大，而且這個開銷隨著網路速度的提高而愈加明顯。 以Alteon為代表的一些新興廠商提出了“巨型幀”的概念，大膽地把乙太網的最大幀長擴充套件到了9K，幾乎把以前的最大幀長擴充套件了6倍。加大幀長的好處在於，減少了網路中資料包的個數，減輕了網路裝置處理包頭的額外開銷。經過測試，在傳統的千兆乙太網中，每秒大約有81,000個數據包流經網路，而在使用了巨型幀的網路中，這個數字減少為14,000。在萬兆網路中，這個對比更加強烈，標準的網路中幀長為標準1518的幀每秒有812,000個，而採用了巨型幀技術的網路上僅僅只有14,000個。大量減少的幀數目必將帶來效能的提高。這樣顯著的效能提高，引起了各個廠商的興趣。 但是問題並沒有這麼簡單，巨型幀面臨的最大問題就是它不是一個國際標準。IEEE自有它自己的考慮，乙太網之所以能夠成為30年的經典，而且顯得越來越有生命力，和乙太網的相容性是有很大的關係。如果採用不同的幀結構，必將帶來和以前產品和技術的不相容，這是IEEE不願意看到的。而且，IEEE不願意使標準的制定落入一些新興廠商的控制之下。 同時，Internet上的路由器和防火牆裝置都是以前設計製造的產品，都不支援巨型幀的傳輸。企業即使採用了巨型幀技術，也只能在自己支援巨型幀的網路中得到實用，資料包傳輸到企業網邊緣，要向Internet傳輸時，就要被Internet上的網路裝置進行包的分割。 沒有標準，巨型幀就成為一個棘手的問題，如果一個企業要採用配備了巨型幀的產品，就要面臨裝置相容的問題，目前的解決方案就是全部採用同一家公司的產品，來避開相容性的問題。 萬兆乙太網，究竟能不能採用巨型幀來提升效能呢，從目前的情況來看，應該是困難重重。企業如果不是要追求目前最大的效能，採用巨型幀會面臨一些風險。但是隨著萬兆技術的發展，這些情況也許會得到一些改善。（望樓主採納哦）