首頁>Club>
縱使北京城破,可明朝應該還有大量的官員和將領、軍隊,為什麼沒有出現一個力挽狂潮的人物?
7
回覆列表
  • 1 # 國病

    滿清是中國歷史上獲取江山最容易、最意外的一個朝代。現在回過頭看那段歷史,李自成的存在幾乎就是為了將明朝這架機器打個稀啪耙爛,然後轉交給滿清。

    中國歷史上最詭異的時刻就發生在明末。滿清意外入主是很多個因素同時作用的結果,缺了其中任何一個條件都沒有可能。然而它就發生了。

    第一、明末先是遭遇小冰期,各地鬧饑荒,這就給明朝滅亡提供了天時條件。歷史上鬧饑荒的事很多,然而這一次與小冰期有關。天災不斷,持續時間長。李自成這個原本的富家子弟都家道淪落了。李自成也因此被各種意外推動著一步步走向造反的道路。

    第二、如果饑荒導致農民起義也就罷了,然而這一次首先是吃不飽飯計程車兵鬧了兵變。從而刺激了農民起義浪潮。這些起義軍說是起義軍,其實跟流寇並沒有區別。幾乎就是一路燒殺搶掠,發洩不滿。儘管更多是針對士族官宦。他們掘了朱家祖墳,毀了朱元璋出家的寺廟。

    第三、李自成、崇禎、吳三桂、成圓圓的同時存在,這其中缺了任何一個人都不可能讓滿清入主。包括袁崇煥。李自成基本可以命名為破壞王,崇禎與大臣離心離德,如果當時中央核心君臣關係不那麼糟糕,可能都不至於過不去那道坎。吳三桂、成圓圓的事更是詭異的導致發生了譁變。連吳三桂自己都沒有準備好,歷史就迅速把引入清兵這一條唯一的路擺在了他的面前。

    第四、吳三桂衝冠一怒為紅顏,成圓圓被動地做了紅顏禍水。李自成流寇式的政權在完成動了大明根基的大破壞之後也瞬間灰飛煙滅。李自成的部隊很奇怪,跟清軍一觸即潰,打明軍則連連獲勝。然而投降清軍之後的明軍又有能力戰勝李自成。所以也就不奇怪只有十萬的清軍可以打下大明江山。縱觀李自成的一路,其實就是隻幹了一件事,搞破壞。他的所謂起義軍政權根本不具備坐穩江山的能力。並不只是北京趕考失敗。連吳三桂這種關鍵人物的親屬都沒有采取暫時保護措施,所以這種沒有一丁點政治頭腦的起義軍,我只能稱之為流寇。

    第五、如果懂上古漢語音文化,審視明末關鍵人物的名字、名號。會發現極其詭異的內容。最典型的就是李自成的大順朝。據說李自成祖上是党項羌,如果是這樣的話就通了。因為西夏也好,順也好,都是祖先追憶。追憶大鯀、帝舜、大禹、夏這一體系。明朝則是高辛、帝堯、鴻尼這一體系。所以這麼看,滿清核心與李自成祖輩的党項都是一個體系O1。滿清的多爾袞、順治、康熙剛好對應。數字上崇禎死時33歲對應帝堯體系,順治六歲。都符合。李自成的老婆韓氏以及姦夫蓋虎對李自成人生軌跡的改變,包括關鍵先生吳三桂、成圓圓,甚至袁崇煥都對應了那個詭異內容。包括順治的名字福臨,這裡不具體說了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 校長辦公室助理的職責是什麼?