首頁>Club>
22
回覆列表
  • 1 # 天雨146927234

    宮鬥劇人們為什麼不願意看呢?以興趣說本人就不喜歡宮鬥劇,原因:一劇情雷同,二人物性格和人物形象多曾相識,三多後宮奪寵奪勢勾心鬥角設計陷害,四總歸是皇帝喜新厭舊,以年少美貌取捨,是後宮皇家內鬥內行外鬥外行那一套吧!皇帝好色沒啥可歌可泣的情節,誰管民間百姓飢苦和國之大事呢!總之,千篇一律看一集知二集幾乎瞭解全篇劇情的發展,實在沒有新鮮感,自然願意看的觀眾要少了。謝邀。

  • 2 # 艾世發

    我覺得宮鬥劇可以有,畢竟作為娛樂消遣有一定存在的價值,但是不要這麼多。主題就一個,不同女人目的同一個:勾心鬥角爾虞我詐討好男人求上位。沒有引導大家樹立正確的價值觀。古代突出女性魅力題材的人物和故事不少,近現代就更多了,女性不用依附任何男人也能發光。這點來說我願意看其他題材的劇。

  • 3 # Leelia

    我覺得是因為現代人生活節奏快,不喜歡又臭又長的電視劇,而且工作中已經很勾心鬥角了,就不想看宮鬥型別的增加心理作用

  • 4 # 柚惠

    我就不愛看,魯迅曾經憤恨地批評國民:“哀其不幸,怒其不爭“。所以我覺得其實題主討厭的不是宮鬥劇,而是一些更深刻的,有關於“文化和權力”東西。這個東西具體是什麼,是每個現代中國公民值得深思的一件事情。

    論點:

    中國傳統文化是“皇天(權力)在上的文化,是救主、救恩的文化”。五千年來傳統文化搭臺,現代文化唱戲,走了一波又來一波,有些事情還是沒有明顯的變化。由這些年宮鬥劇的火熱便可以”一葉知秋“!

    傳統文化的其中一個死結就在一個‘靠’字上,在家靠父母,出外靠朋友,靠上帝、靠菩薩、靠皇上,靠黨,靠政府……總之靠什麼都行,就是別靠自己。

    對這個“靠”字的批判,從西方的角度上說,就是公民沒有認識到個人的權力和責任。一個認識不到自己的責任、不能履行自己義務的人,當然更談不上認識到自己的獨立價值、獨立人格所在,也就只能期盼“天上掉餡餅”的神話(皇上的恩寵),只能把聰明才智用在種種“破格獲取”的方式上。

    《宮鬥劇》符合華人喜歡內鬥,喜歡看風水,搞陰謀、耍手段,喜歡俠客,喜歡打土豪給自己分田地的弱勢文化。究其文化根源,就是在多年的封建獨裁戰爭災難後,很多人沒有認識到自己沒有獨立人格、獨立價值,沒有意識到也不願去爭取自己的公民權力。

    一個沒有個體獨立人格、沒有各人責任觀念的社會,一個每個人都無法明確自己位置的社會,是“一部分人對令一部分人戰爭”的社會,是一個烏合之眾的社會。於是無知即力量,自由即奴役,戰爭即和平; 於是,強者豪奪,弱者欺詐,心黑者酒肉臭,良善者凍死骨; 於是,卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘,便為常態。

    華人曾把人生價值寄託在家族傳承的血脈裡,寄託在忠臣孝子皇恩浩蕩裡,寄託在男尊女卑的貞節牌坊裡,寄託在各種主義裡。然而這一切在進入近代後被更強大的文化打碎,華人的靈魂也就成了孤魂野鬼,被夾在強弱兩種文化中間反覆敲打,結果無所著落無所依託,於是陷入了無窮的迴圈焦慮中或得了斯德哥爾摩綜合徵自暴自棄。於是,我們可以毫無違和感的唱完 《國際歌》後,接著唱《東方紅》

  • 5 # wo是玲玲呀

    裡面的劇情跟所有宮鬥劇一樣,皇后,寵妃們相互算計,爭相爭寵,自己勢單力薄就兩兩三三的站成一隊,為了維護自己的利益用盡手段,陰險毒辣;但是這部劇它更加的加深了對這些事情的演繹,每一個人物,每一個細節都刻畫的很深刻,情節連貫;你想象不到的一些看似很正常的細節都有可能是要害死一個人的陰謀。說白了就是一群女人因為只有一個男人互相殘殺。

    隨著這部劇的大火,這幾年爭相出現了很多這樣的宮鬥劇,前兩天大火的《延禧宮略》;還有周迅主演的《如懿傳》等等的。雖然這些電視劇好評,收視都還不錯,但是還是沒有掀起當時的那種熱潮,這說明觀眾對這類電視劇也差不多免疫了,不過播出之後依然有收視率是因為電視劇製作精良,演員演技突出之類的。說起電視劇劇情的話,現在演的都差不多,都是從平凡的弱女子走到人生巔峰的故事,最開始都心地善良,處處忍讓,到最後慢慢也被逼的心狠手辣,用盡計謀自保然後再變的更加強大。

    我覺得現在的觀眾有一些甚至是慢慢不喜歡看宮鬥劇,總結起來就是有兩點:第一就是,因為裡面的劇情都是相互算計,陰謀詭計特別多,動不動就死人,殺人;而且連孩子們都不放過,很少有人能順利產下孩子,不是胎死腹中就是陷害流產;把人心最陰暗最狠毒的一面都展現出來了,讓人看的毛骨悚然。

    其次就是,所有的宮鬥劇劇情都差不多,觀眾也會審美疲勞,對劇情不在抱有任何期待;所以導致了一些人不喜歡看宮鬥劇甚至是越來越多的人不喜歡看宮鬥劇了。

  • 6 # 近衛步兵師

    其實我很奇怪,有人喜歡看宮鬥劇,理由是什麼?

    宮鬥劇的基礎是什麼,是皇權,宮裡的皇后妃子沒有兵權,沒有稅權,沒有子弟門生,在皇帝面前只有阿諛奉承和詭計可以玩弄

    宮鬥劇的主線是什麼,在皇宮裡勾心鬥角,互相陷害。

    宮鬥劇歷史背景一般設在清朝,可是清朝正史中除了慈禧玩弄權術玩到朝堂上,還有什麼詳細記敘的宮鬥故事?無非是編劇自己天馬行空,構思出來的劇本。

    套路無非是清純善良的女子到了皇宮裡,見識到一些陰暗面,被人算計陷害之類的,也變的陰暗狡詐詭計多端,一面用各種套路贏得皇上的好感,一面用詭計對付其它妃子。

    這種設定和劇情向觀眾暗示什麼呢?

    無所謂自己實際能力的高低,只要討好有權有勢的人(皇帝以及太后之類的人物),就能成功升職上位,也成為有權有勢的人。

    這個情景放在皇宮裡,也許很合理,但是你怎麼知道觀眾代不代入到現實生活裡?

    比如,現在很多網購網站客服稱呼消費者為“小主”,這不是對宮裡妃子的稱呼嗎?是不是延伸到生活裡了?

    比如,很多受過高等教育的上班族,阿諛奉承高管,對同事爾虞我詐,不是受這種劇的影響?

    更可怕的是,很多宮鬥劇裡動輒就是陷害小孩,比如甄嬛害死自己懷的孩子構陷其他人,要麼對孕婦下手,下藥流產之類的,你敢保證有些人看了不會用來對付“看的不爽”的人?宮鬥劇還教了她們/他們如何行事隱蔽,想想就不寒而慄。

    好看的電視劇有很多,比如中國產的《白夜追兇》,《人民的名義》,外國的《巴比倫柏林》、《黑鏡》等等。

    結果國內的影視公司不願意耗費精力拍好劇,覺得觀眾就是“腦殘粉”,就是喜歡同一題材,反反覆覆拍一個題材。

    中國大學擴招之後,中國受過高等教育的人數明顯增加,但是我敢說,很多人沒有認真學習知識,也沒有獲取學習的能力,自願沉溺在不動腦子的舒適區裡。

    就筆者本人來說,看有的影視劇,能輕易發現劇組暗藏的一些知識,會心一笑,真才是真正的娛樂身心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “刀砍”丈夫隔天離婚,張雨綺和袁巴元被拍回家,是要複合了嗎?你怎麼看?