這部小說靠的是愛情故事和劇情線索，3D效果的無所謂，而且如果非要是3D效果的話，可能成本要更高，畢竟是玄幻小說，很多東西都要建模，比較麻煩

我也才發現這一點，剛上網一查都是2d影廳，沒有3d場次。

但這也不一定是個壞事，要知道在國外2d電影多於3d電影的；然而在國內主要是大片，大家都預設是3d跟imax。

眾所周知。在咱們國內上映的很多電影都是強行的2d電轉2d電影轉3d電影。導致畫面不清，特效動作看起來灰暗。如果《誅仙》的質量過硬。哪怕是2d電影。同樣會有很多人來看。

或許，這說明了製作人不強行將電影轉成3d亂圈錢，深耕2d技術。個人感覺還是對特效的一種尊重吧。

不管《誅仙》是3d電影還是2d電影，都是要靠質量取勝，票房至上，一切還言之尚早。

《誅仙》電影已經上映了一段時間了，然而《誅仙》給觀眾留下的印象可不是單純的“好與壞”。如果說口碑，這部影片肯定有些不盡人意了，如果說賺錢，那麼這部電影肯定是成功的。正因為是投資方想賺錢，所以才決定了《誅仙》電影是2d的。

不想大投入 理所當然的是2d畫面

《誅仙》從預告到上映第一天，給人的期望是非常大的。觀看《誅仙》的人大體可以分為兩類，一類是演員的粉絲，比如火爆的肖戰，自帶粉絲的影響，讓這部影片多了少許的追隨者。另一部分則是喜歡《誅仙》這部小說的朋友，他們內心有仙俠情節，尤其是讀過這部小說的朋友，更是期待看看電影的感覺。

然而《誅仙》上映之後，很多人大跌眼鏡。這部分就是讀過《誅仙》小說的朋友，也有部分人是那些對電影鏡頭內容挑剔的朋友。大的電影從道具到特效，然後是畫面佈置都可謂是大投入。但是看看《誅仙》呢？小投入，2d畫面，道具低廉，而且最重要的是後來被某配音員自曝的為張小凡配音的事情，將《誅仙》徹底推向了“輿論的深淵”。

不想投入大資金，做低廉的2d畫面，我們觀眾也就忍了，可是對於一部電影，演員演戲時的基本舞臺表演——“說”應該有吧？這部影片最大的敗筆或許就在這裡！後期配音。後期配音意味著什麼？意味著演員們在演戲時根本沒有“說”。甚至我們想象一下，如果一部電影拍攝時連最基本的臺詞都需要後期製作，那麼這個電影還想去看麼？最起碼我是接受不了。

《誅仙》是繼《上海堡壘》之後的又一爭議

《上海堡壘》被人罵成爛片，而《誅仙》在是否是爛片上成為了爭議。想必這個爭議的起因主要是因為影片內演員的“自帶粉絲”效應吧。就拿肖戰來說吧，當時的肖戰可以說是大有名氣的人物了，而且喜歡肖戰的粉絲也不在少數。

就是因為如此，那些不喜歡肖戰的影迷便不看好這部影片，而那些喜歡肖戰的粉絲們則成為了《誅仙》電影的鐵粉，也許在他們內心，這部影片好不好沒關係，只要偶像在，它就是好的。也是正因為這個原因，才讓《誅仙》成為了爭議。不過這個爭議其實也沒有多少意義，畢竟群眾的眼睛是亮的，《誅仙》的投資才幾千萬，上映第一天就破億，這個成績可不是蓋的。

對於《誅仙》的眾多非議，都發生在上映第二天至今！而之後為電影買單的多數都是肖戰、鹿晗以及其他演員的粉絲們。不過從“銷售業績”上來說，《誅仙》確實還是可以的，畢竟對於投資方來說，電影拍了是用來賺錢的，而事實證明，他們確實也賺到了錢。

假如把《誅仙》做成3d，特效不要五毛錢的，換成5000萬的，或許影迷們不會這麼憤怒了吧。為什麼《誅仙》是2d的而不是3d的，就是為了賺錢嘛，好聽一點是賺錢，難聽一點是“圈錢”。

對於誅仙這部電影，如果有喜又有恨，那麼就在下面減減壓吧，把話說出來，別憋著，否則對身體不好。

開啟大IP

誅仙是一部大的IP電影，可能許多網友都不知道什麼是IP電影,那就是一部網路小說、話劇，或是某個人物形象，甚至只是一個名字、短語，把它們改編成電影的影視版權，就可以稱作IP電影了,而它們的IP背後就是成千上萬的狂熱粉絲和他們不容小覷的消費能力。

新人流量

低成本高效率

電影拍攝從2018年11月開始到2019年1月結束,中間加上還有春節,差不多就不到二個月,做為一個物效多的電影,小編覺得,製作成本有點低,時間短，不夠精良,特效就是一個簡單的網遊特效,可能對程小東導演來說,要的就是這種風險小高效率的效果，也有可能他覺得2D效果會更好些,畢竟目前3D的亮度有點差。

​

最後,不知道程小東導演要是知道當初的那個小透明肖戰,近幾個月這麼火的話,會不會做成3D。

認真的想來，3D效果差強人意，2D畫面精美更能突出電影效果吧。

任何一個決定都不是單一因素引起的。

在看到這個問答之前，我也一直以為是3D，畢竟是魔幻劇嗎，用3D效果看會有更好的視覺效果 。

其實不管是3D或2D，只要展示出的效果好，又有什麼關係呢。現在的3D技術沒有2D技術成熟，與其看一部不成功的3D片，不如看一部好看的2D影視。其實看演員陣容，隨了碧瑤，造型不好看，人長的沒有靈氣之外，其他演員感覺還是不錯的。

電影《誅仙》主要由新麗傳媒、華夏電影等投資，而新麗傳媒近幾年資金短缺眾所周知。

據說電影總投資（包含宣發）才5000萬，連服化道都這麼破爛，還哪來的錢做3D呢。況且，誅仙是仙俠題材，電影篇幅有限，就算是3D特效也很難拍出令人震撼的質感。

再就是主演了，當時的肖戰、李沁、孟美琪都沒有多少流量，尤其是肖戰，可以說是十八線。就這種陣容，投資方也不會押多大的投資在這部電影上，所以3D一說個更沒有必要了。還有一種說法是資本運作，我在這裡就不多說了。

首先3D電影目前主流的分為兩種，一種是前期採用3D拍攝技術攝製的影片，另一種是後期透過3D轉至的"偽3D"電影

首先《誅仙I》這部電影是2D拍攝技術下的產物，如果主創團隊希望影片播映為3D效果，只能通過後期3D轉制。那為何《誅仙I》不選擇直接用3D技術拍攝呢？我想主創團隊和投資方肯定是考慮到拍攝成本的問題，3D拍攝成本是遠高於2D的，這個毋容置疑。投資方對於這部仙俠題材的影片定位很明確，走的並不是華麗燒錢特效路線，而是想運用盡量少的資金投入換取較高的投資回報，因此不考慮3D拍攝是明智的選擇。

2.為什麼不像其他電影一樣弄一個“特供版” 3D電影？ “特供3D電影”很具有中國特色，指的是那些明明是2D製作的電影並且並不適合後期3D轉制，為了贏取更高的票房，吸引影迷前去影院觀看而特別後期3D轉制的電影。往往這類電影觀影效果極差，而且容易遭到影迷的抵制。比如之前的《諜影重重5》就是一個很好的例子，嚴重突破了消費者可以忍受的底線。《諜影重重5》的轉制3D，就是一場毀滅觀影體驗、褻瀆導演創作的大災難。本就有大量夜景戲的《諜影重重5》，在轉制過後簡直就像是黑夜裡面的一塊黑布，導致觀眾看的雲裡霧裡，不要妄想看清細節。所以《誅仙I》的投資方和主創們不會去做應該也不願意去做賠了夫人又折兵的傻事。

為什麼2B?

這個問題問的好，好好的一部小說，被這種商業的垃圾搞成了這樣，連效果都不用心做，不用看也知道電影肯定很垃圾，完全還原不了小說中的劇情，還原不了小說中那種心路歷程。