目前還是震後休養區，考慮應該是有限開放，旅遊團相對散客更好控制人流量。

相信以後會逐步開放的。

可以理解，景區更多考慮的是安全問題！畢竟剛開始營業，旅遊團有導遊帶領維護團隊秩序，且有固定路線，人多有困難可以及時互相幫助；散客大多都是兩三人結伴而行，沒有固定路線，現在很多年輕人為了拍照效果經常會作出一些危險行為！

1.九寨溝曾經的旅遊天堂，經歷了大地震破壞嚴重，經過幾年的生態恢復，慢慢恢復了往日的生機，能夠恢復面向大眾對於遊客來說就是一大幸事。

2.災後的九寨溝生態還是比較脆弱的，還需要時間才能完全恢復，這也是園區做出實名預約限流的原因，這是好事既有利於園區生態的全面恢復，也有利於遊客欣賞九寨溝美麗的風景。

3.馬上要迎來十一黃金週相信全國各大景點一定是人潮湧動，更別說九寨溝了，所以一旦全面開放的話那對九寨溝是弊大於利的。

4.綜上來講九寨溝園區做出實名預約並限流的選擇對於園區和遊客來說是雙贏的，畢竟我們也要尊重大自然。

可以接受，畢竟剛剛回復考慮安全人流等因素。限流完全可以理解。記得多年去過九寨溝風景如畫，在人流不多情況下可以靜靜風景。但是不太能理解不接散客

支援九寨溝的舉措

1安全

剛地震過，很多不確定因素，需要一段時間考察期，一下子恢復成過去人山人海，萬一出現餘震或其他事情，很危險。

2災後重建

災後，百廢待興，需要一個過程。邊修邊完善，不能急功冒進，慢慢來效果會更好些。

3人口管控

九寨溝地方不大，適合騰挪的地方小，生態保護也需要降低人流對環境的影響。

因為去年九寨溝地震了景區裡景點和基礎設施都有點受到傷害，今年才算修復好開始接待遊客，每天限流人數，且不接待散客，也是對景區的保護吧。

現在景區裡也是實行的每個點坐車參觀，再原地坐車去下一個點，散客的話可能不好控制，團隊的也好把控每天的人數。

景區也算恢復得差不多了，大自然神奇的自愈能力呢、 也可以自駕去，但是散客買不到票呢，不過沿途也很美，松潘古城，川主寺，黃龍。

不過不好的也是有的！畢竟景區對外開放是增加地方收入。如果不能長時間改變，最後美景是美景，可是去的人太少，地方收入減少，投資過大也是很傷地方經濟的！

簡單說，一個住宿餐飲交通類收入就會明顯減少！

再好的美景也是給人們欣賞的！如果圈禁起來還有什麼意義嗎？

當然限流也是保護地方生態，讓大自然自我癒合地震所帶來的損壞，可是如果時間太長，怕以後選擇第一要去的九寨溝，變成可有可無的時候，在開放真的就沒啥意義了！畢竟現在國內美景眾多，國外也不少美景，宣傳一定要跟得上，而且要早點恢復不限流最好，希望九寨溝以後越來越好，越來越美！！

作為四川人的我 我贊同這樣的做法

因為九寨溝太珍貴 它不僅僅是四川的一個景點

九寨溝還是世界自然遺產、國家重點風景名勝區、國家5A級旅遊景區、國家級自然保護區、國家地質公園、世界生物圈保護區網路，是中國第一個以保護自然風景為主要目的的自然保護區。

九寨溝國家級自然保護區主要保護物件是以大熊貓、金絲猴等珍稀動物及其自然生態環境。有74種國家保護珍稀植物，有18種國家保護動物，還有豐富的古生物化石、古冰川地貌。

受地震影響，九寨溝損壞嚴重 九寨溝景區於2017年8月9日起停止接待遊客

最近公告訊息即將恢復 限流這一措施 會更加保護九寨溝的一個生態環境

網路實名制預購 從中篩選了一部分想幹壞事的壞人 更好地統計來旅遊的人數

暫時不接待旅行團，是因為旅行團的人數實在是太多。對於一個剛剛恢復的九寨溝來說，可能暫時承受不了這麼多的人

正因為九寨溝的珍貴。是大自然給人類留下了一個最好的禮物，我們更應該珍惜它保護它

這幾年國家的一些很多景點都遭到了損壞。

很多珍稀動物受到人為的影響，都已經滅絕了。

很多旅遊景點都是人為因素，留下的各種雜物各種垃圾損壞了景點的自然風貌

對於一個熱門景點限流措施 能夠減少對大自然的傷害 景點這麼做，也是為了保護九寨溝 所以大家都要學會理解。

國家這樣做我是大力支援的 這是我的回答

這是保護區 ，所以我們要按照規章制度來。景區的規定一定有他的道理，我們作為公民一定要支援和遵守原則 。不光是九寨溝 ，以後很多地方的景區都應該限額出售門票 ，不能掉進錢眼裡，不然人山人海的景區不知道是去看景還是去看人。我建議多開發一些農村的景區 ，一是可以扶貧，可以結對，農村和城裡孩子相互學習，一個是發現農村的美，現在在習大大的治理下！美麗農村已經一步步完善，我相信不久的將來 ，農村才是人民最嚮往的生活環境。

第一，九寨溝即將部分恢復對外開放，而不是全部開放，應當是出於安全和景區建設的考慮。眾所周知，九寨溝在2017年8月8日發生了較為嚴重的地震，景區自然環境和基礎設施受到了不同程度的影響和破壞。而九寨溝的景區面積還是比較大的，災後恢復和重建並不是短時間內就可以百分百完成的，所以還需要更多的時間去進行修復。而各地遊客對九寨溝的喜愛和期待也是有目共睹的，所以目前先部分恢復對外開放，既滿足遊客對九寨溝早日重新開放的期望，也儘可能地保證安全和不影響重建。

第二，實行網路實名制預購，單日限流5000人，應該都是從安全和保護生態的角度去考慮。在九寨溝地震前去過九寨溝的朋友應該都知道這裡客流量有多大，如果不採取措施進行限流，可以預見九寨溝重新開放後將有多大的人流量。而從遊客角度來說，限流其實也有好處的，我十來年前去的九寨溝，當時已經很多遊客，更不用提現在了。再美的風景也架不住人多對不對，誰也不想大老遠跑去看人頭，所以限流反而能夠給大家一個更好的旅遊環境。

第三，暫時僅接待旅行團遊客，則可以方便管理，既有利於保證遊客的安全，也有利於景區生態環境的保護。大自然很美，但也很脆弱。多年前去九寨溝的時候我曾經不解，這麼美的風景為什麼全部攔起來不讓人親近，只能遠觀。後來看到黑壓壓的人頭，以及去其他一些旅遊景點看到被破壞的生態環境時，我理解了。