現在流傳一句話不是老人變壞了，是壞人變老了。

這個是我頭幾天坐公交拍的照片，地上的湯水和塑膠袋裡的垃圾就是兩個老人扔的。後面的黃色糖紙是另一個更老的人扔的。

首先我沒有拍人，是因為他們做這些真的就是下意識，很自然的。可能大家都會說他們沒有素質。首先放到現在他們確實沒有素質。

..他們之所以會如此，是因為在他們行為養成的那個年代，他們所接受的教育。文革，那個時候大家經歷的是什麼都心知肚明。就算是現在，聽老人議論老師的時候還有人會脫口而出，臭老九！

在某一個特定的年代，物質貧乏，各種資源都要等待分配。小道結婚用的喜糖，大到腳踏車，都是有名額的。有了分配就會有不公，物質短缺就會有爭搶。就有人專營，買東西擠來擠去，上車擠來擠去。

在某一個特定的年代，法律不健全。華人最大的特點是就是講理，各講各的理！誰都有理！於是發生矛盾的時候，就開始講理，講自己的理，講對方的無理！最後誰吵的聲音大，誰力氣大能吵到最後誰有理。印象最深的就是當年沒有車險！汽車發生碰撞以後雙方就是一頓吵！誰贏了誰少陪錢！

華人的素質是越來越高的。年輕人越來越棒的。都說很多老人沒素質，情有可原，時代的產物，那個年代受教育程度不高！該咋處理咋處理。同時國家要加強公民道德建設！

一切按照交通法規、秩序行事，不得亂停亂放、影響交通，全國應及時取締老年優惠卡，優惠款項每年一次性下發，沒有不發，如今，老年人普遍身體不好、性格急又暴，#老年人#事多、年輕人掙錢少、壓力山大更累、讓座慢了、老年人就打人罵人、打罵客車司機的更多、其實，人們透過網上報道的與實況，不足5%，如今，全國網報老年人惹事太多……所以、已經致導，無論在車上、還是路上行走、及各個場所、都對老人躲、繞、保持距離了，應值得人們的深思……

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，也是表現一個人素質高低優劣體現，每個人都有小時到老時，遇任何事年輕人都要多擔帶些，就連公共交通工具上也設老弱孕專座。現在年輕人工作壓力大是不爭的事實，但也不可以把自己的素質不要了吧，本來那座位就不是年輕人坐的，就是正常座位也應遇老弱孕讓座。至於老人見不讓座打人是個案，老人中也有個把為老不尊的但不能以這個案否定尊老的規章和美德。人人有禮貌人人有風度這個社會就會更加和諧，以身作責以紳士風範示人，把不良習慣和言止儘量壓縮在自己的私人空間裡，讓人們多一些誇讚少一些白眼。謝謝！

如何看待社會上有些老人讓年輕人讓座，年輕人不讓座，因年輕拒絕導致老人實施暴力行為現象？，

社會上有些老人讓年輕人讓座，年輕人不讓座，是一種不正常現象，中華文明史，“尊老愛幼”人類的生存是以和協之道，互相諒解，互相謙讓，取長補短，共同進步，社會才有進步，人類才有發展。粗暴野蠻，是對方感到一種可惡面孔是人難易接受。

人雖然老了，是由於長期生活，日月把他配了，但他本質並沒有改變。古言云：“江山好改，本性難變”。一個自私心強，中年時稍有變化，老了就又回到原點，人們說：“老變小嗎？”因此，人人都要加強修養緞煉，提高自生品德，講文明，講禮貌。被兔這種低階事情發生！

我坐公交是比較多的，還沒有看見老年人主動要求輕年人讓座位的，都是年輕一些的人主動讓座位給年老的人的。

我到看見一個年紀不大的殘疾人主動請一個青年人將座位給他坐。這個青年人就將座位讓給了這個殘疾人。他若不讓，我都要讓的。我的座位就是不久之前，一個青年人讓給我的。

人相互之間，應該互相信幫助，互相體諒才好。我們應該發揚中國的美好傳統觀念:他人為我，我為人人。

前天早上8點多鐘，有事出門坐公交，因為是起點站，我有一個座位，車開到了武太閘，上來了一個老頭，我估計80歲左右，佝僂著身軀，走路顫巍巍，拖著一個買菜的拖車，露出了裡面的青菜，前面都沒有人給他讓坐，於是他走到了我的面前，我站起來了，因為他確實需要一個座位。雖然讓坐了，但我奇怪，這麼大年齡，還要乘車出來買菜，有這個必要嗎？

公交車、公交車、公交車、沒錢買車的人是不是都喜歡借公交車名義逞“英維”？

這些人確實夠“英雄”的、一年三百六十五天、天天與老人鬥、多“英雄”？

在南京給老弱病殘讓座理應是我們的傳統美德，可以說，在以前或者說多年前，公共交通中給老弱病殘孕讓座就是普遍的景色，絕大數人都這麼做，甚至，條件好的老人拒絕年輕人的讓座更有著老人讓座給年輕的人嗎一片和諧，美麗的南京也成為了文明城市！

可是現在又怎麼變成這樣的呢？

本人有親歷，十多年前，本人工作的地方交家很遠，家又在遠郊，早上五點半起來趕公交，要花二個半小時才能到公司，每天上下班要花四五個小時左右，很累！

可是每天那些老人穿著練功服揹著太極劍功夫扇什麼的，或者拿著包趕菜場的，成群結隊擠公交搶座位，上車前精神滿滿，可以說生龍活虎，比疲於奔命的年輕人還要有活力，躋身上車的動作年輕人招架不住啊！可是呢，上車後沒搶到座位立馬在有座位的年輕人面前哼哼哈哈的一副弱不禁風的樣，做出一副需要年輕人讓座的樣子，真的，這是我的親歷，非常多，幾乎每天都能遇上。當然，也有那些不要年輕人讓座的老人，可是越來越少！

我說的不是假話，那幾年，電臺媒體什麼的都在呼籲在高峰期給年輕人讓座，把座位留給勞累的上班族，估計南京人都知道這個宣傳，可這個宣傳幾乎沒有收到好的效果！相反，現在老人對待年輕人沒讓座的態度越來越野蠻，甚至對初孕的婦女都動手、辱罵！

還有，同是老年人，在公交車上，城裡的老年人賦閒在家了，遇上趕公交重擔去城裡賣菜的年紀看上去比他們還老的農村老人，他們還一臉的嫌棄鄙夷，也沒常見見他們讓座啊！

年輕人一定要給你讓座嗎？讓是情分，不讓是本分，為什麼我們要站在道德制高點去綁架別人呢，甚至訴諸武力，法律賦予老年人爭搶座位的權利嗎？

真的，我相信美好，可是，我越來越相信那句“不是老人變壞了，而是壞人變老了”，畢竟，很多年前還是和諧的現象是更多一些的！

乘座公交車輛按道理來講，年輕人是應該給老幼病殘人員讓個坐位，但是這並不是絕對的，假如坐著的年輕人他本就有病，他就沒有義務必須讓坐。在遵守社會公德過程中讓座者和被讓者關糸是平等的，是應該互相尊重的，讓座者讓出他的座位本身就說明他對被讓者的尊重，被讓者在坐下時應對讓座者表示威謝，即使是老年人也應這樣，只有這樣才是公平的，才是互相尊重的。被讓座者在下車時，如果讓座者還沒有下車，被讓座者就應該讓讓座者坐回原位，如果這樣發展下去，就會有很多人參加到在公交車上讓座的行列。我是-一個60多歲的人，我出行一般是騎腳踏車，就避免了被人家讓座的事情，年輕時我乘車經常是站著很少坐座就是為了避免讓座的問題，為什麼這樣做呢？我記得有一次乘坐42路高峰車，從十條上車後我就睡著了，在月壇站後我感覺有人在碰我，睜開眼一看看到一個婦女抱著小孩，正在拿著孩子的腳踢我的肩膀，我立即站起來說，抱歉我睡著了，你們坐吧，誰知女士的一句話又讓我坐下耒了，她說讓什麼呀，我們都站半天了。不過我在坐下的過程中也說了一句活，就是即然站半天了就繼續站著吧。從那以後我基本上不在坐座了。社會的和諧就是大家在一個範圍內是平等的，所以互相間應該以相互尊重為前題的協商相處，沒有誰應該如何，誰不應該如何的區別。所以任何人沒有權利要求別人你應該怎麼對待我。在這個事件中的老人是應該受到批評與指責的。現在65歲以上的老人乘車是免費的，我想與這些老哥哥老姐姐們說一句話就是，現在的年輕人工作學習都很辛苦也很累，我們是否可以不與他們爭這高峰時間，把出行時間稍微錯開一下。如果實再錯不開，上車了碰到一個就是不懂讓座的孩子，我們就視同是自家的孩子，讓他坐著去吧，他累了。最後在和年輕人說一句，上車後一定要注意車上註明的老幼病殘孕專座，當你坐上後一定要注意周圍有沒有這幾種人，如果有就請麻煩你給他們讓一下，旦行好事莫問前程，尊老愛幼是我中華民族的優良傳統。

不是老人變壞了，而是壞人變老了，能有力氣在外跑動，能有力氣對不讓座位的人施暴，說明身體好，精力旺，坐不坐也就無所謂了。