小米手機作為國內主打價效比的手機商，一直都有自己的網際網路思路，並且在國內的競爭力還是比較強的，銷量也是排名比較靠前的，不過小米手機的技術力量還是比較薄弱的，手機更多的是在拼硬體，拼價效比，比如最新的小米旗艦手機小米9，這款手機的效能相當不錯，拍照也得到了極大的提升，不過電池的續航比較一般了，加上電池的容量也真的是不大。

目前國內旗艦手機的電池容量都在增加，並且續航時間也都是要增加的，一天一充的現像目前來看在旗艦手機裡比較少了，更多的可以做到二天一充了，比較華為的旗艦手機P系手機以及Mate系手機。所以小米9手機的續航問題還是被使用者反映出來了，小米9手機的電池只有3300毫安，同時節電技術也是比較一般吧，續航當然就不會太讓人滿意了。

同時競爭對手並不會給小米更多的解釋機會，華為的榮耀V20就是有更大的時間，並且續航表現相當的給力，而VIVO的新品牌手機ｉQOO手機也是有大電池，而加上它們的價格都是一樣的，所以競爭相當的直接，小米９手機電池容量小續航不給力就被使用者給放大了。所以不編還是認為小米９手機的續航是不錯的，加上快充技術，以及相當有價效比的價格，小米在其它方面的強化，可以彌補它的電池容量的不足。

其實稍微有一些科學素養的人應該都知道，在這個電池材料沒有重大突破的年代，電池的容量基本就代表了續航的能力，小米的高管這一波反向操作堪稱是完美。

然而根據評測啪啪啪打臉小米高管iqoo的4000毫安時和小米9比較小米9全面落後超能網對於百分之1完成工作時間小米9依然墊底，慶幸不容樂觀

其實話說回來，小米9因為追求輕薄以及無線充電，壓縮了機身空間，續航肯定會被妥協，畢竟只有3300毫安時的電池，這本身也沒什麼好說的，是一種取捨和妥協。能接受的人大有人在，畢竟中輕度使用一天是沒有什麼問題的。

不過話說回來，為什麼小米9的研發工程師不能把電池容量增加到3500毫安時呢？這樣的話這部手機基本就完美了不是麼？

26號米酒拿貨用到現在。。。很滿意。續航和米八。米六還要好。

真香。。不玩遊戲的我。喜歡東拍西拍。反正每天睡前一衝

想要輕薄，紅外、無線充電、NFC加持，電池小是必然。那麼做出來厚一點，電池大了，是不是還會有人說太重太厚？

我們消費者都被養叼了！總結的安卓旗艦手機的標配應該是4000mah，可是，為什麼iPhone手機才堪堪突破3000mah，大家都額手相慶呢？實際上，我們好些人一直以雙標準對待中國產手機和國外手機。我們再談續航，小米9的3300mah的電池到底怎麼樣？

我們先看一張圖：10%的電，使用一個小時左右。

其實，小米9的電池，確實一般，在多家測試中，小米9的實際測評情況雖然不算特別好，但是也不算特別差。當然，我們很多消費者不滿意的地方，可能是小米的高管有點著急了，在小米9上市受到消費者質疑3300mah的電池問題的時候，都轉發了某測評網站的測評，出現了小米9的3300mah電池比4000mah的電池都最佳化的好的烏龍。

這種情況下，才導致小米9續航問題被關注，實際上，我自己體驗以及一些機友反饋：小米9的續航一般，中規中矩。也建議小米在電池大小已經固定的情況下，不如多加強系統的最佳化，來省電。

關於小米9的續航問題，我個人認為，就是小米那兩個業餘級高管的認知，讓小米成為眾矢之的。

本來米9的3300毫安電池，確實也就是夠用的狀態，而且還是中輕度使用情況下夠用而已，其實大家本來沒有覺得這是很大的問題，可小米的高管非要站出來強行說米9的3300毫安電池最佳化後能比友商的4200毫安電池續航更久。

我就想問一句，小米的高管們，你們的這個結論是從哪裡得出來的？違揹物理特性的結論，你們作為公司的形象就敢這麼輕易說出來了？大家瞬間就覺得智商被侮辱了。

小米這就是典型的無中生有，本來相安無事，非要弄這麼一出，再加上萬年的耍猴伎倆，口碑一差再差。

如果還有米粉要反駁我，我再給你們舉個例子，mix3的電池容量為3200毫安，相比前一代的mix系列，電池縮水200毫安，螢幕尺寸增加，機身尺寸增加，反而電池容量縮水。這些大家可能沒有像米9這麼在意。

可今年的MWC上，小米釋出了5G版的mix3，我發現的亮點卻在於，和4G版的mix3相比，機身尺寸完全不變的情況下，5G版的mix3的電池容量由原來的3200毫安，增加到3800毫安。這就充分說明小米9是完全可以把電池容量做大的，至於為什麼這麼保守的用了3300毫安電池，這就不得而知了。至少有一點可以肯定的，小米的產品設計思路過於保守，不是一件好事。

其實小米9的電池還湊合，我實測玩遊戲可以玩4小時20分鐘，如果不玩遊戲，正常上班族使用12個小時沒問題。

我前一天晚上11點充滿電，然後待機睡覺，早上7點起床，開始用，全天沒玩遊戲，就是看新聞，用微信，工作時間待機狀態，中途時不時看微信訊息，微博訊息這樣，全部加起來玩手機時間可能有6個小時，到晚上八點半還有3％的電，勉強用一天沒問題。中途沒充過電，對於上班族來說這個電池還可以，而且白領一族辦公室充電方便，所以基本也不怕續航短。小米9支援20w無線快充，辦公室放一個無線充電器隨放隨充還是很方便的。

如果是戶外工作者，商務人士，銷售，市場人員等，不方便充電，電話多，微信訊息多，小米9的續航就有點吃力，關鍵是沒有安全感，比如等客戶的時候無聊玩會遊戲，坐地鐵的時候看劇玩遊戲，還有晚上應酬比較晚，電池沒了又沒地方充電會焦慮，帶充電寶畢竟不方便。所以如果充電不方便的使用者還是買續航大一些的更好一些。

如果是重度遊戲玩家，每天玩遊戲5小時以上的，那就別考慮小米9了，買iqoo更合適，對於普通上班族，學生，兩點一線，充電方便，小米9還是很不錯的。至少功能更多，手機更輕薄，拍照也給力。看不同的使用者需求，看菜下飯吧。

我感覺晚上充滿用一天屁事沒有，哪來那麼多事非得研究續航多幾百毫安你就不充電？沒意思糾結這個問題都是閒的沒事！

這種幹提問啥也不配的到底是水軍摸黑還是水軍炒熱真不知道……不過個人體驗還好

12G透明版的

懸崖下跌是在玩崩壞3，Gps是半夜看時間不小心打開了百度地圖……

話說回來，但螢幕亮度就能在全黑下人臉識別迅速解鎖有點意外……

海軍又在帶節奏，是小米使用者反映的嗎？是華為海軍反映的吧？就跟中國產車一樣油箱是大，續航一定長？這個還要看發動機省不省油。電池容量增加的成本真的很低一塊完整的電池才50塊，小米捨不得嗎？關鍵是要增加厚度，做的像華為P30那樣厚，海軍又會說小米太厚了

海軍仔細研究了一下米9，發現確實沒地方黑，各方面吊打華為P30，用P30Pro對比吧，自己也知道太貴，不存在對比性。就想著黑電池，就跟汽車行業的遊標卡尺測安全，油箱大續航高一樣的理論，因為表面看確實是這樣，欺騙不懂得或者沒時間研究的人，目的達到了。