這男的太差了，至少也不要讓人家拘進派出所啊。。你不給就行了，何必傷害別人，從圖片上的文字來說，你就是忽悠人家女孩，你騙了別人。哎。。中國法律，你別對女性太殘忍，哎

吳秀波渣男中的戰鬥機！老男人有家有室背叛家庭玩弄女孩從十八九歲七年，雖然小三不對，你大男人應負主要責任，有本事做就敢就敢為！分手願打願挨好聚好散，玩了別人幾年還要把人送進牢房，畜牲不如枉為男人！極品人渣壞透了！王思聰懟他沒毛病，人家思聰少爺女友雖多，但沒有人撕過他，說明王思聰是個爺們。

吳和小三都不是什麼好東西，只能說吳比小三更黑，小三以曝光隱私要錢，確實構成敲詐罪，這種罪不告就不成立，但吳把人送進監獄就夠黑的無底了，畢竟別人只是要錢不是要命。

群眾的眼睛是雪亮的！說你吳秀波是渣男，那一定不會冤枉你！不會因為你外表老實，又動用司法，就可以遮天閉日，掩蓋已發生的事實！

作為一個女生，在你有老婆的情況下，你還出軌，白玩了人家女生七年青春，如今膩歪了，不補償不好合好散，還處心積慮的掩蓋，打壓，反咬一口，欺騙，繼而送人入監獄！

沒有你這麼壞透了的人渣，建議公安機關調查事實真相，還女生清白！堅決從娛樂圈清除吳秀波這個渣男！

主要是雙方已經達成和解了，怎麼能算敲詐勒索，這個事情現在是一個名人運用自己的知名度和關係，把自己從前的道德敗壞不但要洗白，還要把一個為他付出7年的女孩的人生毀了的事情，雙方都應該受道德譴責，但是我們每個人難道不覺得後怕嗎？人家有權有勢有錢，有人出謀劃策設計圈套引你入獄，以後社會都這樣，法律將淪為權貴為非作歹的武器，而普通民眾再難尋求公平

第一，先從罪名說起，敲詐勒索罪是指行為人實施恐嚇行為，使對方產生恐懼心理，且基於恐懼心理交付財物的行為。這種“恐嚇”行為的具體表現就是以惡害相通告，惡害的內容沒有限制，包括被害人的生命（不交保護費殺你全家）、身體（不交保護費替你兒子剪個陰陽頭）、自由（不給錢今晚就把你綁了）、名譽（不給錢把你裸照放上網）等等。

第二，以揭露隱私為由對他人實施恐嚇的行為是否涉嫌敲詐勒索罪呢？答案是肯定的，將別人隱私擺上網的行為將會給對方造成負面評價，致使對方名譽受損，即使是採取合法的措施將別人隱私公開，如果存在恐嚇的行為，也涉嫌敲詐勒索罪。舉例來說，老王明知某區委書記雷某貪汙受賄、包養情婦，打電話跟雷某說不給老子50萬花花，就到監察委舉報。在這個過程中，即使老王向監察委舉報的行為是合法的，但由於其存在恐嚇的行為，所以也涉嫌敲詐勒索罪。

第三，吳秀波前女友是否會構成該罪呢？關鍵是得看其是否存在恐嚇行為，如果在去年公開相關資訊之前存在恐嚇行為，或者公開之後以會繼續公開為由要求吳秀波給錢，則涉嫌敲詐勒索，如果沒有存在恐嚇行為，而是公開相關訊息之後吳秀波主動要求給出一定的經濟補償，息事寧人，則女方不構成敲詐勒索罪。目前來看，公安機關立案應該是吳秀波方提供了一些對其有利的證據材料。如果真是吳把人搞進去的，那真的是心狠手辣，話又說回來，案件關注度這麼高，不是說去哪裡找人就可以搞死別人的，至於事件的後續發展（女方是否構罪），則需要以公安機關的調查結果為準。

相信經此事件的曝光後，很多一直喜愛吳秀波的觀眾們再也坐不住了，紛紛出來罵道，枉我們喜歡了你這麼多年，想不到原來是渣男一枚，以後再也不會被你老實忠厚的外表所欺騙了。別以為動用司法程式，就可以蒙天過海，掩蓋已發生的事實， 欺騙我們廣大的觀眾。作為一個女生，也不是什麼好貨，不守婦道，水性楊花的。在明知道對方有老婆，有家庭的情況底下，還臭不要面的出軌，真的無藥可救了。吳先生白白玩弄了女生七年的寶貴青春，如今玩膩了，不捨得割血讓大家好聚好散，還處心積慮的掩蓋事實的真相，不斷的打壓，還反咬一口，繼而送人入監獄，真的罪大惡極。世上沒人能比你更人渣了，建議有關部門調查清楚事實的真相，還女生清白，也不能讓渣男逍遙法外。王校長對此次出軌事件也看不過眼了，在微博上轉發並配文：吳秀波你這b可真夠壞的，天生的本渣渣男。王校長熱衷於娛樂圈吃瓜已經不是什麼新鮮事了，吳秀波出軌事件又再一次把自己送上熱搜，要不是有王校長出面轉發跟吐槽，我想吳秀波的出軌新聞反響不會來的這麼快，這麼廣，我們應該衷心的感謝國民老公王校長！

吳秀波：還是我的未成年小五好，好管理聽我話，小三成年了不聽話破壞我“好男人”形象就要送監獄裡“教育”。你們誰在議論我我就找律師告你們送你們進監獄 吳秀波想白玩那女的給女的設套，小姑娘玩不過糟老頭。

小聰該是覺得，一顆好白菜卻被豬拱了？要是讓自己拱一下那就是正常了，，，思聰你除了比我們有點錢，你還比你爹更骯髒齷齪，

以前覺著吳秀波大器晚成，最終修得正果，演，唱功服都挺好，誰知確是老渣男，不光是太壞，而是太太缷德了。就這狗渣男不會有好下場，永遠封殺。為了洗白能繼續撈金，道德敗壞，喪盡天良。再能，再有錢也不能主宰法律的公平，公正。人們視目以待法律的是終審判。