Photoshop,也就是大家熟知的ps普及率也很高,無論是我們日常處理圖片還是我們工作中也會經常應用到。其實,在Adobe家族中,還有一款軟體也很有名,就是ai,這裡的ai不是指人工智慧,而是Illstrator的簡稱,當然id也有很名,但替代的選項比較多。一般而言,主流在用的分別是:ps、ai、adobe acrobat pro。分別用於點陣圖設計,編輯,向量圖的設計與編輯,pdf檔案的編輯等等。
而這裡還需要普及一個知識:ai是典型的向量圖設計軟體,向量圖和點陣圖的區別在於,向量圖放大之後往往不存在失真或者出現鋸齒的現象,而點陣圖存在這樣的問題。
迴歸到本話題中,iPad os釋出的時候,現場也展示了ps的使用場景,但沒有ai軟體在iPad os平臺上架的訊息,個人覺得是如下的原因:
1、ps對於大家而言,使用的頻率與場景更多;
2、大部分非專業人士使用ps所需要的功能能夠透過觸控完成,而非透過滑鼠和鍵盤完成,也就是說iPad os版本的ps,定位是對有一定的專業功能需求的非專業使用者,也就是說能夠滿足觸控體驗,並非是完整版的功能使用;
3、目前iPad的計算能力已經能夠滿足ps的部分執行要求(記住是部分而非是全部,這個千萬別誤解),但對商業需求其實還不能夠滿足。
而ai的操作和ps有很大的區別,如果瞭解ai的人應該知道,在向量圖設計過程中,漸變、鋼筆等功能使用的頻率非常多,這個目前非常依賴滑鼠和鍵盤的操作,與ps存在很大的區別。
目前,至少在移動端,還沒有看到能夠使用的向量圖設計軟體,本質在於操作與應用很難搬遷到移動端中,透過觸控的方式完成作品。就目前而言,無論是手繪與一些圖片編輯軟體,都能替代日常我們娛樂的需求,考慮到成本及體驗,ai上架到iPad上的可能性非常低。
最近也看到一些新聞,Adobe會在11月2日的釋出會上,可能釋出關於ai在移動端的操作使用。但從我個人的角度看:目前的iPad os雖然可以替代一些輕量化辦公的需求,但還不能滿足專業工作的需求,這是現實,也是iPad本身的定位問題。
即便是釋出,預計也是閹割的版本,並非是全部的功能,對於實際使用的價值並不大。
Photoshop,也就是大家熟知的ps普及率也很高,無論是我們日常處理圖片還是我們工作中也會經常應用到。其實,在Adobe家族中,還有一款軟體也很有名,就是ai,這裡的ai不是指人工智慧,而是Illstrator的簡稱,當然id也有很名,但替代的選項比較多。一般而言,主流在用的分別是:ps、ai、adobe acrobat pro。分別用於點陣圖設計,編輯,向量圖的設計與編輯,pdf檔案的編輯等等。
而這裡還需要普及一個知識:ai是典型的向量圖設計軟體,向量圖和點陣圖的區別在於,向量圖放大之後往往不存在失真或者出現鋸齒的現象,而點陣圖存在這樣的問題。
迴歸到本話題中,iPad os釋出的時候,現場也展示了ps的使用場景,但沒有ai軟體在iPad os平臺上架的訊息,個人覺得是如下的原因:
1、ps對於大家而言,使用的頻率與場景更多;
2、大部分非專業人士使用ps所需要的功能能夠透過觸控完成,而非透過滑鼠和鍵盤完成,也就是說iPad os版本的ps,定位是對有一定的專業功能需求的非專業使用者,也就是說能夠滿足觸控體驗,並非是完整版的功能使用;
3、目前iPad的計算能力已經能夠滿足ps的部分執行要求(記住是部分而非是全部,這個千萬別誤解),但對商業需求其實還不能夠滿足。
而ai的操作和ps有很大的區別,如果瞭解ai的人應該知道,在向量圖設計過程中,漸變、鋼筆等功能使用的頻率非常多,這個目前非常依賴滑鼠和鍵盤的操作,與ps存在很大的區別。
目前,至少在移動端,還沒有看到能夠使用的向量圖設計軟體,本質在於操作與應用很難搬遷到移動端中,透過觸控的方式完成作品。就目前而言,無論是手繪與一些圖片編輯軟體,都能替代日常我們娛樂的需求,考慮到成本及體驗,ai上架到iPad上的可能性非常低。
補充:最近也看到一些新聞,Adobe會在11月2日的釋出會上,可能釋出關於ai在移動端的操作使用。但從我個人的角度看:目前的iPad os雖然可以替代一些輕量化辦公的需求,但還不能滿足專業工作的需求,這是現實,也是iPad本身的定位問題。
即便是釋出,預計也是閹割的版本,並非是全部的功能,對於實際使用的價值並不大。