看起來，題主是名符其實的《小月兒》，提的問題都是這麼的單一和片面。

對於盜竊搶劫強姦犯，他們有什麼隱私可保護呢？這個質疑是對的。

可是，被盜竊者是否”很富有”這算不算隱私呢？被強姦者的所有個人資訊難道還不能算隱私？難道你想讓強姦受害人的什麼資訊都大白於天下後再讓強姦受害人遭受二次傷害？

就此一說，說你題主看問題單一或片面沒有冤枉你吧？

謝邀。盜竊搶劫強姦之類的犯罪為什麼還要保護他們的隱私，不怕他們再次犯罪的問題，這裡面有這麼幾點：少年犯罪他們還不夠服法律的年齡，為了不影響他的一生；這另一種人是孕婦懷胎沒生因此……最後一種是罪犯他所牽扯的人是無辜的為了叫他（她）們不受精神上的損失因此……

很高興回答這個問題。盜竊，搶劫，強姦之類的犯罪為什麼還要保護他們的隱私，不怕他們再次犯罪？正因為怕他們再次犯罪，才保護他們的隱私。為什麼呢？因為人話臉，樹活皮。假設不保護他們的隱私，把臉面揭完了。很可能犯更大的罪。因為在人看來什麼都沒有了。會報復社會，仇視社會。反而起不了教育意義，給他的悔過改過的機會。人常說兔子逼急了都咬人，何況人乎？就是這個道理。做為刑法，它也是經過多方面進行論證的。之所以保護他們的隱私，一個是夲著治病救人的態度來挽救。人都會做錯事。這幾種案例自古到今都有。人都會犯錯誤。而且犯了錯誤會後悔。夲著先悔容易後悔難的方法。必須保護隱私。讓他們改過自新，重新做人。

只是想留給他們一個悔過的機會，如果曝光了，即使他們想改過自新，也沒有機會了，那不是間接逼他們做一輩子壞人嗎？