不是他有多差；而是梁家輝太強！梁家輝演技無人能敵，斯文如教師，（愛在他鄉季節）；邪惡如黑幫老大，（黑金）；文弱如如書生，（棋王，監獄風雲）；俠客如周淮安（龍門客棧）；多了去了，沒有一個人戲路可與梁家輝相提並論，沒有一個人…………

為什麼會有人質疑Magotan不如寶馬三系？為什麼會有人質疑大連不如深圳？為什麼會有人質疑南開不如北大？貨比貨而已！

說起《黑金》這部電影人們第一印象就會想起梁家輝那句“誰贊成，誰發對？劉德華的那個角色卻很少有人提起。

時間就是最好的沉澱，雖然這部電影已經過去二十多年了但是“周朝先”這個角色還是經常被觀眾拿來津津樂，可見“周朝先”這個角色有多麼深入人心。梁家輝雖然只是這部電影的男二號，但他完全掩蓋了主角的光環。梁家輝的演技是有目共睹的，可以說他的每一個眼神都是戲，一個眼神都可以讓對手心驚膽戰。梁家輝把黑社會老大的“心狠手辣、囂張跋扈”演到了極致，把那種不怒自威的氣勢表現的淋淋盡致。

劉德華在這部電影中的那個角色設定有點不討喜，個人英雄主義太強過於“神話”。影片最後居然一個人開著直升機團滅“周朝先”團伙，說實話太狗血了，但梁家輝作為大反派肯定是要涼的，只不過結尾太牽強。很多人說劉德華毀了這部電影，其實這不能完全指責他，畢竟角色設定就是那樣，但是劉德華的演技確實有點欠缺，就連李立群的那個角色也完全蓋過主角。

在這個龐大的網路世界中，確實有不少黑子完全是為了黑某個人而評價出一些比較負面的話，在《黑金》這部電影中有很大一部分聲音是評價劉德華演技差，一定不排除有一部分是這樣的黑子，但是同時我也認為這一評價是完全有理由的。但是，如果把問題完全歸罪於劉德華身上，我就要替他鳴不平了。

理由有二：

（1）劉德華的演技真的不夠強，

（2）在這部電影中正派戲份完全處於劣勢。

劉德華的演技真的不夠強

劉德華飾公認的“拼命三郎”，演戲、唱歌、拍廣告一個不落，但是可能由於他太忙了，很少有時間精力專注於演戲這一方面，加上他剛出道就是完全走偶像路線，所以對於演技的打磨不夠多。可以說他演技可以吊打現在一眾小鮮肉，但是說他演技好可能還差一點。

所以在這部眾演技實力派演員參演的電影面前，劉德華相對來說就比較弱。加上這部電影他所處的“正派”完全處於一個劣勢，他的演技就更顯得不夠好。

在這部電影中正派戲份完全處於劣勢。

這部電影是由麥當雄和麥當傑兄弟合作的一部作品，他們很擅長刻畫像周朝先這樣的梟雄人物，所以一開始就註定這部戲的反派是大佬。

以劉德華為首的“正派”，在電影中給予的情節，全部都是以心中正義為指向標為了戰鬥而戰鬥，給人的感覺很空很理想派，沒有根基的角色就會給人一種很薄弱的感覺。尤其是結尾為了打到周朝先要靠一幫媒體圍追堵截，“正派”贏得莫名其妙，站不住腳經不住推敲，完全弱雞。

再反觀以梁家輝為首的“反派”，首先對於梁家輝的演技要肯定一下，一張只出現過一次的照片就能體現出周朝先這個人物的性格和氣場。然後是關於角色的刻畫，可以用“生動細膩”“真實豐滿”來形容，真的可以看出導演編劇對於這一派的用心，只說一個細節吧，就是周朝先和夫人一同參加神棍宋大師的慈善晚會，周朝先默默撿起夫人的小人書藏在腿下，把對夫人的寵愛很好的展現出來，同時和前後呼應使周朝先愛妻的形象貫穿了整部電影令人信服。再一個是情節，無論是周朝先和法官、丁宗樹、侯部長還是夫人之間都是張力十足的戲很容易迸發出火花。

兩相對比，無論從角色刻畫還是情節構建來看，周國輝的存在是因為要放映所以不得不加了一個正派，而劉德華則是為了票房才選取的演員。這樣一個像是後媽生的角色，無論要誰來演可能都很難出彩。