兩個人的感情，說脆弱也脆弱，談堅韌也堅韌。有時甚至一句無心的話語也會讓對方受傷，所以，兩個人在一起一定要避免爭執。

每個人都是獨立而存在的人，也是具有獨立意義的主體。所以，不要說認知不在一個層次，即使是認知在同一個層次的兩個人，在相處時也會不可避免地和對方的觀念、思想截然不同。

如果是我們的戀人或是親人，我們可以儘量避擴音及或是談論到和她們(他們)有衝突的那些思想方面的事情。

畢竟每個人擅長的領域都有所不同，所以，產生差異也在所難免。

當產生爭執的時候，我們每個人都可以退讓一步，站在對方的立場上看待問題。

耐心傾聽對方的想法和觀念，同時認同他(她)的觀點，並在此基礎上加入自己的觀點和建議，然後耐心溝通，詢問對方的建議，最後達成共識。

在一段感情中，沒有誰比誰思想高尚，誰比誰層次水平高，而是相互理解、包含。沒有必要強迫他人使用自己的方法和思想辦事。

朋友也是如此，俗話說得好：“君子之交淡如水”，這也就說明了我們不能過多幹涉別人，情意自在心中。

今年過年的時候，親戚來家裡拜年，表哥今年考上了復旦大學的研究生。於是，他一直費勁腦汁地勸說我考研，給我講考研有多麼多麼好，多麼多麼值得。然而，我對此是表示強力拒絕的，甚至對這種人是反感的。

我又何嘗不知道研究生有多麼好呢？只是每個人都有自己的生活方式，不可能千篇一律地都成為一種人。

而且他從小到大成績都特別好，我呢，只是個普通二本的學生。人與人之間本來就存在差異，沒有必要千遍一律。

最後，我覺得兩個人相處最重要的還是理解和包容，可以儘量避免這些有爭執的觀點和想法。

出現爭執時，相互各退一步，甚至可以轉移話題，談談那些讓人感到輕鬆愉快的事情，不糾結於某件事出現的爭執。

在一起不容易，且行且珍惜。

第二種情況就是各自保留自己的觀點，沒有必要去爭執誰對誰錯，我認為是分不出高下的，何必去爭執呢？每個人都活在自己的世界之中也挺好的。

在這裡很榮幸為你解答這個問題。

我認為每個人都是獨立而存在的人，也是具有獨立意義的主體。所以，不要說認知不在一個層次，即使是認知在同一個層次的兩個人，在相處時也會不可避免地和對方的觀念、思想截然不同。

我認為出現爭執時，相互各退一步，甚至可以轉移話題，談談那些讓人感到輕鬆愉快的事情，不糾結於某件事出現的爭執。

我認為其實還是很簡單，換位思考。站在對方的角度去看待這個問題，結合自己的角度，去探討。

我認為重視雙方一致的地方，尊重雙方不一致的地方，人各有志，每個人都有自己獨特的個性。有一些不一致的看法，可以透過修復，達成共識。當兩人達成共識了，即使層次不同也無所謂。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

首先問題的立意是“避免”二字。

世界上沒有完全相同的兩片樹葉，人與人之間不同的生活環境不同的家庭背景不同的人生際遇等等都會造成人對事物認知的差別，假設有兩個人是在同一個層次，----其實，只要仔細推敲的話，這個假設本身就是一個錯誤！他們可能在90%+的方面認知一樣，肯定還是很小部分的不同，一般來說，這樣的情況下，他們很可能不會起爭執。但是，如果認為這樣就萬事大吉了，那就是武斷。我們忽視了人性差異，如果這二位都能夠放得下那極少部分的不同，那就相安無事了，如果有一個想讓對方就這極小的一點不同屈從於自己而對方執意不肯那爭執可能在所難免。可能有人會說，那是不可能的，其實，只要你在自己的周圍隨便看看，就知道此言非虛。

真正要做到不爭執，只有努力將自己的格局提升放大，以自己的大度能容去面對。

當我們面對國家民族利益，倫理道德之時，如果不爭，原則何在，正義何在，這時候的爭執在所難免！

所以，爭與不爭，主要看事情的輕重緩急，雙方的認知能力，自己的修養度量。

無傷大雅者不必爭執，關乎原則者必須爭執，何必刻意避免呢，你說是嗎。

低層次的人無法避免爭執，爭執是他們的的生存方式。

高層次的人會努力避免爭執，因為對於他們，爭執毫無意義，純屬浪費時間。