肖先生是一個生意人，也喜歡養狗，家裡養了一條大黑狗，長得膘肥體壯。而鄰居劉某愛吃狗肉，每次都要參加玉林狗肉節。一天，劉某想吃狗肉了，看到鄰居家的狗，饞得直流口水。恰好發現鄰居家沒人，於是在鄰居家門口下藥將大黑狗毒暈，扛回家舒舒服服的享受了一頓。

肖先生回家後發現自己的愛犬不見了，調看了監控，發現是劉某將狗偷走了，於是報了警。劉某被警方抓獲，而劉某這一口下去，將承擔賠償88萬元的巨大代價。肖先生向警方提供了買狗的發票和血統證，價值88萬。劉某因盜竊他人財物被處以刑事拘留。

根據法律規定，盜竊他人財物數額巨大，可處10年以上有期徒刑，最高可處以無期徒刑，並處罰金或沒收財產。劉某以為鄰居家就是一條普通的狗，最多值幾百塊錢，但法律量刑不會取決於劉某的判斷，也不會取決於狗主人的看法，而是取決於普通民眾的看法，一條狗也就是幾百元到幾千元之間，劉某涉嫌盜竊這是肯定的。

那麼劉某是否被認定為盜竊數額巨大呢？法院並沒有這麼判。如果劉某知道狗價值88萬，而盜竊將其賣掉，這樣會構成盜竊數額巨大。對劉某隻能按照一般的盜竊案量刑。但是這88萬元的狗，劉某依然要賠償。

這起訴訟網上也引起了諸多爭議，有網友認為，劉某實實在在是盜竊了價值88萬的狗，吃了就是普通盜竊，賣了就是盜竊數額巨大，量刑是否妥當？比如有人盜竊了價值幾百萬的古董，需要按照他想象的價格定罪，或者按照大眾的想法定罪，顯然是不可能的。既然偷盜並損壞了價值88萬的狗，應該按照88萬量刑。